К делу № 2-1494/2022

УИД 23RS0021-01-2022-001984-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 28 июля 2022 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Завгородней О.Г.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Кардаш Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным,

установил:

ФИО1 обратилась в Красноармейский районный суд с исковым заявлением о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3. Она и ее сестра ФИО2 являются наследниками умершего.

Ответчик ФИО2 предложила ей отказаться от причитающейся доли наследственного имущества после смерти наследодателя. Доверяя сестре, будучи введенной в заблуждение, она согласилась с ее предложением и формально отказалась от принятия наследства, написав ДД.ММ.ГГГГ нотариусу заявление об отказе от доли наследства в пользу сестры ФИО2

В момент оформления отказа она находилась в угнетенном состоянии в связи со смертью отца и не могла до конца осознавать свои действия.

Просит признать ее заявление, наследницы на имущество отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного по месту жительства по день смерти по адресу: , об отказе от причитающейся ей по любому основанию наследования доли наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось в пользу сестры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поданное нотариусу Красноармейского нотариального округа Краснодарского края ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года запись в реестре № - недействительным.

В судебное заседание истец ФИО1 явилась, заявление поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ ей судом разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон, третьих лиц.

В соответствии с положениями п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, – удовлетворить.

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным,- удовлетворить.

Признать заявление ФИО1, наследницы имущества отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, об отказе от причитающейся ей по любому основанию наследования доли наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось в пользу сестры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поданное нотариусу Красноармейского нотариального округа Краснодарского края ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года запись в реестре №,- недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 29.07.2022 года.

Судья

Красноармейского районного суда Завгородняя О.Г.