Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требованием, что <дата> ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 153700 рублей на срок 51 месяц, под 19,3 % годовых. Поскольку в ходе
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, и изучив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества - отказать
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению в порядке наследования по закону
Вводная часть
АО «Альфа-Банк», через представителя по доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №F0HJRR20S15040200481 от 10.04.2015 года в размере 42 288 рублей 35 копеек, а также судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2015 года между А.С.Г. и АО «Альфа-банк» было заключено соглашение о кредитовании № №F0HJRR20S15040200481 и заемщик получил кредит в сумме 218 400 рублей (л.д. 34-35). Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита между АО «Альфа-Банк» и А.С.Г. следует считать заключенным, поскольку в анкете –заявлении. а также в индивидуальных условиях кредитования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению в порядке наследования по закону, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного соглашения в порядке наследования
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Тюменского регионального филиала обратились в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что в соответствии с соглашением № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено Соглашение №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 161 881 рублей, под 6,5%, сроком возврата не позднее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала удовлетворить частично
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональное коллекторское образование «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Факт заключения кредитного договора между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> материалами дела подтверждается. Судом установлено, что на момент ее смерти обязательства по возврату кредита перед истцом остались
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору истек, следовательно, истец утратил право на взыскание задолженности в связи с пропуском
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов по оплате
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональное коллекторское образование «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Факт заключения договора о карте между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> материалами дела подтверждается. Судом установлено, что на момент ее смерти обязательства по возврату кредита перед истцом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору о карте истек, следовательно, истец утратил право на взыскание задолженности в связи с пропуском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, по исковому заявлению Публичного
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Кемеровский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ЛИЦО_1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что **.**.**** ЛИЦО_1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с анкетой-соглашением на предоставлении кредита (том 2 л.д. 5). Как следует из материалов дела, ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленными банками требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что **.**,** между истцом и <ФИО> был заключен договор займа № **, согласно которому истец
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями согласилась, не оспаривала факт заключения договора займа и наличие задолженности, пояснила, что между ней и истцом уже достигнута договоренность о передаче истцу в зачет
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также руководствуясь приведенными выше нормами, суд исходит из того, что на наследника в силу ст. 1175 ГК РФ возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в том числе обязанность по исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по долгам наследодателя
Вводная часть
В май 2023 года Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя адвоката <ФИО> В судебном заседании представитель ответчицы
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика <ФИО> – адвоката <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что объем наследственной массы
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Международная страховая группа», о взыскании
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
ПАО РОСБАНК (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № 97283722CCSVSV336036, заключенному 02 мая 2017г. между ПАО РОСБАНК и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, письменными материалами дела подтверждается, что на основании личной анкеты на получение кредита № 9728-17-3722-ПД-0054 02 мая 2017г. между истцом ПАО РОСБАНК (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, по состоянию на день рассмотрения дела судом, ответчиком <ФИО> были исполнены долговые обязательства <ФИО> на сумму, превышающую совокупный размер полученного ответчиком наследственного имущества, в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору с начисленными процентами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя – кредитному договору
Вводная часть
14.02.2023 в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше гражданское дело, о взыскании с ответчика, принявшего наследство от должника <ФИО>, после его смерти, задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с <ФИО>, <дата> года рождения сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 29723,85 рублей и судебные расходы по оплате
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №ТКПР21122300238493) за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт №ТКПР21122300238493), по условиям которого, Банк
Мотивировочная часть
Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истцом представлено достаточно допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование свои требований. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 17 591 рубля 37 копеек, из которых: - 17 189,83
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал заявленные исковые требования, о чем представил суду заявление о полном признании исковых требований, из которого также следует, что положения ст. ст. 35, 39, 173 ГПК РФ ему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ему разъяснены и понятны, суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №ТКПР21122300238493) за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт №ТКПР21122300238493), по условиям которого, Банк
Мотивировочная часть
Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истцом представлено достаточно допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование свои требований. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 41 768 рублей 52 копеек, и судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении кредитной карты, по условиям которого, <ФИО> предоставил ответчику кредитную карту с возобновляемым
Мотивировочная часть
Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истцом представлено достаточно допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование свои требований. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Предгорный районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №_8801363 в размере 216 502 рублей 22 копеек, из которых: 139 228 рублей 65 копеек – основой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №_8801363, включающий в себя заявление заемщика, общие условия предоставления нецелевых кредитов физическим лицам
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Вместе с тем, в деле имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №_8801363 в размере 216 502 рублей 22 копеек, из которых: 139 228 рублей 65 копеек – основой
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ», в лице представителя <ФИО>, обратилось в Предгорный районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № МТСК23395206/810/12 от <дата> в размере 58 288 рублей 94 копеек, судебных
Описательная часть
Денежные средства были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646» обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО>, просит в порядке наследования взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем приобщила письменное заявление
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение №» обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО>, просит в порядке наследования взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем приобщила письменное заявление
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение №» обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО>, просит в порядке наследования взыскать с ответчика за счет входящего в состав наследства имущества <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем приобщил письменное заявление
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 8 689 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком <дата> был заключён кредитный договор № , в соответствии с которым банк выпустил кредитную карту с лимитом 50 000 рублей, под 27 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по договору о кредитной карте и судебных расходов, отказать
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что между Банком и <ФИО> 08.07.2014 был заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.07.2014 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <дата> г.р., на основании ее Заявления о предоставлении потребительского кредита, заключен Договор потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Лимит ответственности наследника <ФИО> суд определяет в размере 324207, 945 руб. (300035,86 руб. денежные средства, находящиеся на счете + 24172,09 руб. неполученная страховая пенсия по старости, за исключением
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом, 29.04.2011 от ГЭС поступило в ОАО "Сбербанк России" заявление о получении кредитной карты, оферта была акцептирована банком путем выдачи кредитной карты № по эмиссионному контракту №
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, о необходимости взыскания с ответчика 5 786,28 рублей в качестве возмещения судебных расходов истца по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 17.05.2013г. № по состоянию на 23.03.2022 г. в сумме 45 486,81 рублей и расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 61877,56 рублей под 29% годовых сроком
Мотивировочная часть
Установив наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятие наследниками наследства, а также отсутствие доказательств погашения наследниками долга в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 23.01.2016г. № по состоянию на 17.08.2022 г. в сумме 128572,41 рублей и расходы по уплате
Описательная часть
Определением суда от 01.11.2022г., исходя из материалов наследственного дела № открытого нотариусом <ФИО> <дата>, к участию в деле привлечена наследница – <ФИО>. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов по уплате государственной пошлины по договору № от 23.01.2016г. и судебных расходов, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «УБРиР») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> умершему 17.04.2022, о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №40817810604900317040, заведенного <дата> нотариусом г.Сысерть и Сысертского района <ФИО> установлено, что после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности
