Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
ООО МФК «Мани Мен» исполнило свои обязательства по договору займа, выдало заемщику 27 мая 2024 года денежную сумму в размере 30000 руб., вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее по тексту – ПАО Банк ВТБ, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07 февраля 2022 года по состоянию на 23 мая 2025 года в размере 557
Описательная часть
Судом установлено, что за время действия договора потребительского кредита ответчиком неоднократно допускались просрочки платежей, в связи с чем, образовалась задолженность. Тем самым, ответчик нарушил условия договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичным акционерным обществом «Банк ПСБ» (далее – ПАО «Банк ПСБ») в суд предъявлен иск к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истца мотивированы тем, что 01 декабря 2023 г. между ПАО «Банк
Описательная часть
Судом установлено, что 01 декабря 2023 г. между ПАО «Банк ПСБ» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Требования истца мотивированы тем, что 06.12.2029 между АО Газэнергобанк и <ФИО> <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №40817810604900317040, по условиям которого ей был предоставлен кредит в размере 445 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.12.2029 между АО Газэнергобанк и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении кредита № 10216524675, по условиям которого ей был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Учитывая стоимость наследственного имущества, ранее взысканную сумму задолженности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 11.12.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептированного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.12.2024 между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 350000 руб. с возможностью
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам <ФИО>. – <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.05.2024
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <ФИО> пояснил, что с заявленными требованиями он согласен. Из материалов дела следует, что 11.12.2024 <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая указанное доказательство в порядке, предусмотренном статьями 67, 71 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору от 28.12.2016 г. в размере сумма основного долга, суммы задолженности по процентам в размере сумма, сумму штрафа в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2025 г. Истец адрес и ответчик <ФИО> заключили договор №0231470329 , согласно которому Банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере сумма Заемщику был выдан кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Центр-финансово-юридического консалтинга» обратилось в Первомайский районный суд г. Омска с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Ранее в судебном заседании пояснила, что наследниками после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что после смерти заемщика <ФИО> наследников, принявших наследство, не имеется, в связи, с чем земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 572 192,12 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, нарушение условий погашения
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, нарушение условий погашения
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО), удовлетворить
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского кредита к <ФИО>,. Требования мотивированы тем, что 27.04.2019 ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> Договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 27.04.2019 между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен и подписан простой электронной подписью договор потребительского кредита №"Данные
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании – полученным <ФИО>. С учетом вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональна коллекторская организация «Филберт» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №"Данные изъяты" от 27.04.2019 в размере
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее по тексту - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 06 октября 2011 года <ФИО> обратилась в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (02 июля 2014 г. переименовано в ЗАО «Бинбанк кредитные карты», в дальнейшем переименовано в АО «БИНБАНК кредитные карты», 22 марта
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что срок возврата кредита
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «ТБанк»
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
На основании статьей 167, 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2018 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №133072, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 85 800 руб. на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженности по процентам за период с 27.07.2019 по 24.12.2024 по состоянию на 07.07.2025 в размере 64 237 руб. 84 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ООО «ЭЛИТСТИЛЬПЛЮС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженность по кредитному договору от 10.07.2024г
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2024г. между ООО «ЭЛИТСТИЛЬПЛЮС» и АО «Тбанк» заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 309, 310, ч. 1, 2
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между ПАО КБ «Уральский Банк Реконструкции и Развития»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 80843 руб., 79 коп. на срок 36 дней (до
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что и с заявлением о выдаче судебного приказа, истец также обратился с пропуском срока исковой давности более чем на пять лет. С учётом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «СТК-ГРУПП» (далее – ответчики
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица <номер изъят> от 31 августа 2023 года (далее – кредитный договор) предоставило ООО
Мотивировочная часть
В отношении требуемой ответчиком к взысканию суммы неустойки за просроченный основной долг в сумме 133 636 рублей 36 копеек и неустойки за просроченные проценты в сумме 53 191 рубль 97 копеек, суд считает возможным
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 10
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, просила в удовлетворении исковых требований отказать, применив срок исковой
Мотивировочная часть
Поскольку, после отмены судебного приказа 05 мая 2023 года до направления искового заявления в суд 20 августа 2025 года прошло более шести месяцев, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 10 апреля 2013 года, расходов
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов (л.д. 3-4). В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена о слушании дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также о применении к исковым требованиям срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Соответственно, с <дата> до даты обращения с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника (ответчика) задолженности по кредитному договору прошло более трёх лет, поэтому суд считает, что весь
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 69 110 рублей 43 копейки, а также расходов по оплате государственной
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 257 219,90 рублей задолженности, 8716 рублей расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком заключен кредитный договор №№ от <дата> на сумму 173300 рублей, сроком на 5 лет. В подтверждение факта заключения кредитного договора представлены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование требований указав, что 25.03.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и имуществу <ФИО>, *** года
Описательная часть
Как следует из искового заявления, усматривается из представленных истцом документов, кредитный договор был застрахован <ФИО> в ООО «Совкомбанк страхование жизни», родственники которого не предоставили документы
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышесказанного суд приходит к выводу, что у ответчика не возникло обязанности по оплате задолженности, а также производных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, – отказать
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство <ФИО>», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что "ххх" между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Крестьянское хозяйство <ФИО>» был заключен кредитный договор №***, и в обеспечение исполнения обязательств были заключены договоры поручительства
Мотивировочная часть
Как установлено судом, "ххх" истцом в одностороннем порядке были изменены условия договора, и уменьшен размер лимита возобновляемой кредитной линии. Данные обстоятельства наступили до нарушения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство <ФИО>» , <ФИО> ("ххх" года рождения, паспорт: №***), <ФИО> ("ххх" года рождения
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что 05 марта 2008
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 марта 2008 года между <ФИО> и Банком был заключен кредитный договор №, Банк открыл на имя ответчика банковский счет, выпустил карту и осуществил кредитование открытого на имя ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, а также материалы гражданского дела № 2-2508/2024 по заявлению ООО «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.08.2006 за период с 05.03.2008 по 23.09.2022 в размере 72676 рубля 66 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.08.2006 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор в по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 6480 рублей на 365 дней по ставке 19%
Мотивировочная часть
Исследовав, материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае срок исковой давности истцом пропущен, истец обратился в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 96207,71 рублей, возмещении судебных расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 15000 рублей, на 120 месяцев, сроком возврата кредита - <дата>. Процентная ставка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств ненадлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком, непринятия мер
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 13.04.2021 в размере 745 175,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 904 руб. Требования
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 13.04.2021 Банком в адрес <ФИО> по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Заемщиком были нарушены обязательства, взятые по Кредитному договору, в результате просрочки платежей в сроки и в размерах, установленных Кредитным договором, образовалась задолженность, от уплаты которой ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
