Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (далее – ООО ПКО «АКБ») обратилось в суд с настоящим иском. В обоснование указано, что *** между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор № на сумму *** на срок до *** под 16,384 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) (далее Банк) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 19.05.2023 г. между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк предоставил кредит в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> ООО «Кредиска МКК» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа № в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к П.О.В. о взыскании задолженности по договору № в размере 80 951 руб. 93 коп, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» о заключении с ним кредитного договора, в рамках которого: просил открыть банковский счет, предоставить кредит в сумме, указанной в графе
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Великолукский городской суд с иском о взыскании <ФИО> задолженности в размере 104873 руб.74 коп. по кредитному договору, заключенному между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк», государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 июня 2010 года, заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк», в размере 104873 (сто четыре тысячи восемьсот
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд. Представитель ответчика в порядке ст. 53 ГПК РФ
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ИП <ФИО> и отказе в их удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №5752Т000G242CCB011449AAK от 04.10.2007 в виде процентов на сумму основного долга за период с 05.05.2016
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и истец заключили кредитный договор №, по условиям которого потребителю предоставлен кредит в размере 202 395 руб. 21 коп. на срок 60 мес. под 17,9% годовых. Банк выполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость указанного автотранспортного средства определена в размере 120 000 руб., судебным решением с ответчика взысканы денежные средства в размере 110 063 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственной
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Набережночелнинский городской суд Республики <ФИО> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между <ФИО> и ЗАО «<ФИО>» заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит, а последний принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла наследство, оставшееся после смерти <ФИО> Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу АО
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 30 июня 2017 года между обществом
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на основании заключенного <дата изъята> кредитного договора <номер изъят> (<номер изъят>) выдало кредит <ФИО> в сумме 87 230 рублей на срок 2374
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.09.2020-724 030,51 руб., из них: суммы долга-666 201,62 руб., проценты-57 828,89 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Почта Банк» и ответчиком путем согласования Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключен договор, в соответствии с которым ПАО «Почта Банк» принял на себя обязанность
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ст.165.1, ч.1 ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО Коммерческий Банк «Ренесанс Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что задолженность по кредиту оплатил в полном объеме. В судебном заседании установлено, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> (Заемщик)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО>, размер принятого ими наследства превышает размер задолженности по договору, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск ООО Коммерческий Банк «Ренесанс Кредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности с 27.08.2025 по 12.11.2025
Описательная часть
По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей с возможностью увеличения лимита под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Как следует из материалов дела 26 марта 2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу Банка возврат уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 22 464 рубля 95
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключено Соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании №№. Суд признает установленным, что ответчиками не исполняются надлежащим образом принятые <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представленный расчет задолженности соответствуют действующему законодательству, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, в связи с чем суд полагает возможным признать
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к К.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились. Истец в ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия. Представитель ответчика просил рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Взыскать К.Н.В. в пользу в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по договору №(10553246086) за период с 03/02/2023 по 15/01/2025 в размере 1176139,0 рублей, а именно: Комиссия за смс - информирование: 1194.00 рублей
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство в порядке наследования
Вводная часть
публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в Купинский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Описательная часть
С учётом изложенного, учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд, руководствуясь статьёй 167 ГПК РФ, также считает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело возможно рассмотреть по имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объёме исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство в порядке наследования
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества (полный текст искового заявления находится в материалах дела), указывая, что 28.06.2024 г. между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.06.2024г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №ТКПР24062800703168) на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В связи с указанным, суд считает, что с ответчика, как с наследника, принявшего наследство после смерти заемщика, подлежит взысканию
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить полностью
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК "Русинтерфинанс" обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК "Русинтерфинанс" был заключен договор займа № Представленный расчет судом проверен, принят, ответчиком
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Русинтерфинанс" - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 18.07.2005г. между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ООО «Феникс» направило 23.09.2022г. <ФИО> уведомление о полном погашении кредита в течение 30 дней (л.д. 48). В связи с установленными в судебном заседании обстоятельствами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Исходя из изложенного, учитывая, что обращение истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.07.2005г. за период с 17.04.2007г. по 25.09.2009г. в сумме 104222 руб. 21 коп., судебных расходов в сумме
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на выдачу кредита в сумме 60 000 рублей 00 копеек под 36% годовых сроком на 120 месяцев –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследникам наследственного имущества <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в сумме ,12 рублей, сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание период неисполнения обязательства и последствия его нарушения, непредставление ответчиком доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки, оснований для применения ч. 1 ст. 333 ГК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> по кредитному договору № от <дата> в размере 61 668,33 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Исковое З. мотивировано тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках З. по договору № К. также просил банк на условиях, изложенных в указанном З
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с З. о выдаче судебного приказа во взыскании задолженности истец обратился лишь в августе 2024 г., то есть после истечения срока исковой давности. Оценивая в совокупности установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое З. АО Банк «Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» № от 08.11.2005г. оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 16.08.2013 по 22.10.2025 по договору № от 16.08.2013 в размере 54 641,46 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.08.2013 ответчик <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, уроженца <Адрес> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 16.08.2013 в размере 54 641,46 руб
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и. В обоснование требований указано, что между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк»
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, вместе с тем Заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по Кредитному договору, неоднократно нарушались сроки внесения платежей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО>, дата года рождения о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что дата между
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, дата года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от 19.07.2023 выдало кредит <ФИО> в сумме 86874 рубля на срок 60 месяцев под 27.57% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
