Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика рублей по договору займа <дата>, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. и юридических услуг в размере руб. В обоснование указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал, по доводам указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно
Мотивировочная часть
В материалах дела не имеется доказательств погашения ответчиком суммы долга. Ответчиком не представлены доказательства обоснованности приобретения спорных денежных средств, правовые основания для удержания ответчиком указанных денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., судебные расходы
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с учетом уточненных исковых требований о взыскании с ответчика рублей основного долга по договору займа <дата>, неустойки за период с <дата> по день фактического исполнения обязательств в размере % годовых
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования иска поддержал, по доводам указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> к <ФИО> заключен договор займа, согласно которому
Мотивировочная часть
В материалах дела не имеется доказательств погашения ответчиком суммы долга. Ответчиком не представлены доказательства обоснованности приобретения спорных денежных средств, правовые основания для удержания ответчиком указанных денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере руб., неустойку за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком <дата> был заключен договор займа - расписка, по которому истец единовременно
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор займа, оформленный распиской, по которому истец передал ответчику 60 000 рублей. Заемщик обязался возвратить сумму займа в срок
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что между ней и ответчиком <дата> был заключен договор займа - расписка, по которому истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор займа, оформленный распиской, по которому истец передала ответчику 100 000 рублей под 50 % месячных. Заемщик обязался возвратить сумму
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных, издержек, связанных с рассмотрением дела (почтовых расходов)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных и почтовых расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа не противоречит действующему законодательству и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, издержек, связанных с рассмотрением дела, удовлетворить в полном
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа, дополнительного соглашения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, указывая, что 01.04.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 15, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику
Описательная часть
Не согласившись с иском <ФИО>, <ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований, просит признать недействительными договор займа № 15 от 01.04.2021
Мотивировочная часть
Доводы истца о пропуске ответчиком срока исковой давности в силу части 1 статьи 181 ГК РФ суд полагает неубедительными, ввиду заключения сторонами 01.04.2022 дополнительного соглашения к договору. Поскольку дополнительное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
