Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» (далее - «ООО МКК «Центрофинанс Групп» или «Банк») по доверенности, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, он исправно вносил платежи, зачатую сверх установленного графиком. У него возникли финансовые трудности в связи с чем он допустил
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что со стороны заемщика хоть и имело место нарушение обязательств по кредитному договору, в то же время в счет исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 365 016 рублей 94 копейки, процентов по договору займа и обращении взыскания
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «Комбат» просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере 432645,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 193 руб.; обратить путем продажи с публичных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Забайкальская ипотечная компания» и <ФИО> заключен договор займа №на приобретение недвижимого имущества, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Наличие оснований для взыскания заемной задолженности является основанием и для обращения взыскания на заложенное в обеспечение этого обязательства имущество (при соблюдении правил ст.348 ГК РФ). Поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комбат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Истец К.. обратился в районный суд с иском к ответчику С. в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 10.01.2024 года в размере 1 780 083,20 рублей, расходы на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований К. в полном объеме, поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество, указав, что <дата> между истцом и ответчиком были заключены договор процентного займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком были заключены договор процентного займа от <дата> и договор о залоге от <дата>. Договор о залоге был зарегистрирован Управлением Федеральной службы
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку со стороны ответчика допущено
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
На основании договора целевого займа №2044/О от 7.02.2019 г., Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства (далее - Фонд) предоставил ИП <ФИО>, под поручительство <ФИО>, <ФИО> и залог
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, определив способ реализации транспортного средства в виде продажи с публичных торгов. Вместе с тем, у суда отсутствуют
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании Белгородского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств в размере 150 000 рублей на срок до ............... В тот же день
Описательная часть
Несмотря на наличие письменного ходатайства ответчика о признании исковых требований, суд считает возможным указать на следующие установленные в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Несмотря на наличие письменного ходатайства ответчика о признании исковых требований, суд считает возможным указать на следующие установленные в судебном заседании обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить в полном объеме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <ФИО> городской суд Республики <ФИО> с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа под залог о предоставлении денежных средств в размере 907 000,00 рублей, сроком возврата
Мотивировочная часть
- способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация микрокредитная компания "Агентство по развитию системы гарантий и микрофинансирования для субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Калмыкия" (далее Агентство) обратилась
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ИП <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещёны о времени и месте судебного заседания. Исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ИП <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещёны о времени и месте судебного заседания. Исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение
Резолютивная часть
Исковые требования автономной некоммерческой организации микрокредитной компании "Агентство по развитию системы гарантий и микрофинансирования для субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Калмыкия"
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 15.07.2022 между истцом, вступающей займодавец и ответчиком <ФИО>, выступающей заемщик заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передала заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2022 между истцом <ФИО>, вступающей займодавец и ответчиком <ФИО>, выступающей заемщиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передала заемщику денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что ответчик не выполнил своих обязательств, вытекающих из договора займа, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество, - удовлетворить частично
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, между ним и ответчиком <ФИО> 20.12.2021 был заключен договор займа № 2Б о передаче ответчику 100000 руб. Факт передачи денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что договором займа предусмотрено начисление пени в размере 500 руб. в день до полной оплаты
Мотивировочная часть
С учетом доказательств надлежащего извещения суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся ответчиков. Заслушав истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 12 271 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, а также об обращении взыскания на залоговое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска, исходя из следующего
Славский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славский районный суд Калининградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании, исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела, установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно п. 1.1. которого, заимодавец передает заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>3 с требованиями о взыскании суммы займа по договору от (<дата>) в размере 2500 000,00 рублей; процентов за пользование займом в размере 208333,00 рублей; пени в размере 100000,00
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов дела, что (<дата>) между
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>3 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом путем направления в его адрес судебной повестки с уведомлением о вручении. Указанная почтовая корреспонденция была возращена в адрес суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество, - удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа с обеспечением в виде
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца займ в сумме 50000 руб. Ответчик обязался вернуть указанную сумму, а также вернуть денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, ИНН:№, к <ФИО>, ИНН:№, о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа № от <дата>, обращении взыскания на залоговое имущество, мотивируя свои доводы тем, что <дата>, <ФИО>
Описательная часть
Вместе с тем ответчик <ФИО> , выплатив сумму основного долга, таким образом, признав задолженность и подписав соглашение об отступном от <дата>, возражает против удовлетворения исковых требований истца в полном объеме. Однако
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик <ФИО> , выплатив сумму основного долга, таким образом, признав задолженность и подписав соглашение об отступном от <дата>, возражает против удовлетворения исковых требований истца в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Семенов ю.И. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании основного долга по договору целевого займа от <дата>, обращении взыскания на залоговое имущество, мотивируя свои доводы тем, что <дата> год, семенов
Описательная часть
В судебное заседание истец семенов ю.И. не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, между истцом семенов ю.И
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком <ФИО> на основании займа обеспеченного залогом транспортного средства Nissan X-NRAIL, идентификационный номер №, тип: легковой, категорияВ,, 2018 года выпуска, № двигателя №, кузов №, цвет белый
Резолютивная часть
Исковые требования семенов ю.И. к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
КПК «ВАРИАНТ» обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указало, что по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГ. г. ответчик <ФИО> получил в КПК «ВАРИАНТ» займ на сумму 415 000 рублей, сроком на 60 месяцев, дата
Описательная часть
Представитель истца КПК «ВАРИАНТ» в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, снижение
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ВАРИАНТ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество – удовлетворить частично
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращение взыскания на задолженное имущество, встречному иску <ФИО> к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Ямской» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным иском к СКПК «Ямской», в котором просит признать недействительным договор займа № от 29.05.2012г.; признать недействительным дополнительное соглашение от 05.10.2022г
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> заявлено о пропуске СКПК «Ямской» срока исковой
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа и обращение взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
В Локтевский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращение взыскания на залоговое имущество обратилось общество с ограниченной ответственностью «НБК». В обоснование своих
Описательная часть
Представитель ответчика по нотариальной доверенности <ФИО>. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ранее в судебном заседании 17.05.2023 изложила позицию ответчика в письменном виде, пояснив, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит установленной задолженность ответчика <ФИО> по указанному кредитному договору в размере, указанном истцом, а именно: 555 082,14 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращение взыскания на залоговое имущество
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на задолженное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что 02.02.2021 года между ней и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере рулей, а заемщик обязался вернуть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в подтверждение передачи <ФИО> суммы займа <ФИО> представила договор займа от 02.02.2021 гола, расписку <ФИО> о получении суммы займа, <ФИО> доказательств возврата суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на задолженное имущество– удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращение взыскания на предмет ипотеки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> и Задонских И.П. (далее также ответчики) о взыскании задолженности по договору займа и обращение взыскания на предмет ипотеки
Описательная часть
Судом установлено, что 04.12.2019 между истцом и ответчиками был заключен нотариально удостоверенный письменный договор займа, согласно которого истец передала каждому из ответчиков денежные средства в размере 150 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и Задонских <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращение взыскания на предмет ипотеки удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращение взыскания на предмет ипотеки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. (далее также ответчики) о взыскании задолженности по договору займа и обращение взыскания на предмет ипотеки
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2019 между истцом и ответчиком был заключен письменный договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей (пункт 1.1 договора займа). В силу пункта
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращение взыскания на предмет ипотеки удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору подряда и по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в июле 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен устный договор строительного подряда. Согласно условиям договора, ответчик обязался своими силами с использованием строительных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период выполнения строительных работ, ответчик занял у истца для своих личных нужд денежные средства в размере рублей, о чём свидетельствует расписка от xx.xx.xxxx. По условиям данной расписки ответчик обязался
