Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, суммы коммерческого кредита, судебных расходов
Вводная часть
ООО «А ГРУПП» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, суммы коммерческого кредита, судебных расходов, в обоснование требований указав что между ООО «А Групп» и ООО «ПКС» заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным основаниям указанным в иске, просила требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, поскольку доказательств, подтверждающих погашение задолженности по договору поставки суду не представлено, учитывая наличие у истца права потребовать оплаты задолженности в полном объеме в любое время
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «А ГРУПП» - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «ХЭЛП-ОЙЛ» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором с учётом уточнений заявленных требований просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО «ХЭЛП-ОЙЛ» (Поставщик) и ООО «ЕМС» (Покупатель) заключен договор поставки № от «30» апреля 2021 г. Также из материалов дела следует, что в соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> оглы в пользу АО « ХЭЛП- ОЙЛ»: - 14 757 568,66 руб. задолженность за поставленный в адрес АО «КОРТА» товар
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности при отсутствии договора поставки, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности при отсутствии договора поставки, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.01.2024 между истцом и ответчиком заключен договор на поставку делового леса объемом 14738 м3. Поскольку истцом обязательства по договору поставки исполнены надлежащим образом, при этом
Мотивировочная часть
Указывает, что 14.01.2024 между истцом и ответчиком заключен договор на поставку делового леса объемом 14738 м3 до начала мая 2024 года. 14.01.2024 денежные средства истцом были переданы ответчику в наличной форме в размере 103000 руб., 166
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности при отсутствии договора поставки, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по поставке товара, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Торговая Компания Стимул» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по поставке товара, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания Стимул» задолженность по поставке товара за период с <дата> по <дата> в общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговая Компания Стимул» к <ФИО> о взыскании задолженности по поставке товара, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 03.06.2021 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки товара № 03/06-2021ТМН (л.д.14-16), по условиям которого ИП <ФИО> (поставщик) обязалась поставить товар, а <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 12.07.2021 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки товара № 12/07-2021ТМН (л.д.14-15), по условиям которого ИП <ФИО> (поставщик) обязалась поставить товар, а <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, платы за пользование коммерческим кредитом по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автобитум» (далее – ООО «Автобитум») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник» (далее – ООО «Дорожник»), <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Со ссылкой на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 972681 рубль 65 копеек, стоимость увеличения продукции в размере 178653 рубля, неустойку за просрочку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени оплата произведена не в полном объеме. Вместе с тем, до настоящего времени оплата произведена не в полном объеме. При таких обстоятельствах с ответчиков в солидарном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автобитум» к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник», <ФИО> о взыскании неустойки, платы за пользование коммерческим кредитом по договору поставки, судебных
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора поставки, взыскании задолженности, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лабиринт», ИП <ФИО>, ООО «Самотлор Тракт» о расторжении договора поставки № от 04 марта 2022 года, солидарном взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере 1435000 рублей
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель ответчиков ООО «Лабиринт», ИП <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Лабиринт», ИП <ФИО>, ООО «Самотлор Тракт» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТОПЛИВНАЯ ПРОЦЕССИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЭКСПРЕСС-КАРТ» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, возмещении судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец – ООО «ТОПЛИВНАЯ ПРОЦЕССИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЭКСПРЕСС-КАРТ» в лице представителя по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 9
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, в отсутствие опровержений ответчика относительно заявленных ООО «ТОПЛИВНАЯ ПРОЦЕССИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЭКСПРЕСС-КАРТ» требований, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТОПЛИВНАЯ ПРОЦЕССИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЭКСПРЕСС-КАРТ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки по договору поставки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО ««Волгоградская Бытовая Химия» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО «ТрансАвто», <ФИО> о взыскании неустойки по договору поставки, убытков, судебных расходов, в обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между истцом ООО «Волгоградская Бытовая Химия» и ответчиком ООО «ТрансАвто» был заключен договор поставки №..., что подтверждается договором поставки от "."..г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, подписав договор
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская бытовая химия» к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансАвто», <ФИО> о взыскании неустойки по договору поставки, убытков, судебных расходов
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности, неустойки, расходов на хранение и о возложении обязанности принять товар по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Кухни зов» (далее ООО «Кухни зов») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании сумм: за товар по Договору в размере 76488,00 руб., за товар по Договору № в размере 60146,00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Кухни ЗОВ»" (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключены Договор № (л.д. 8-10, 23-25). Как следует из искового заявления, предварительная оплата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные стороной истца доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кухни зов» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, расходов на хранение и о возложении обязанности принять товар по договору удовлетворить
