Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование с учетом принятых изменений следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, начальную продажную цену земельного участка установить в соответствии с кадастровой стоимостью
Мотивировочная часть
Суд полагает, что начисленная истцом неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование займом является несоразмерной последствиям неисполненного обязательства и не отвечает требованиям справедливости, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору микрозайма № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 148617,46 рублей, из них основной
Описательная часть
При таких обстоятельствах, находит требования ООО Микрофинансовой компании «Быстроденьги», законными, обоснованными и подлежащими удовлетворении, поскольку в судебном заседании нашли подтверждение факты: заключения договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, находит требования ООО Микрофинансовой компании «Быстроденьги», законными, обоснованными и подлежащими удовлетворении, поскольку в судебном заседании нашли подтверждение факты: заключения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Альфа-Ресурс» (до переименования – ООО МКК «Альфа-Ресурс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 14 января 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №38, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Ее представитель <ФИО> пояснил, что 19 ноября 2020 года <ФИО> обратилась в ООО МКК «Альфа-Ресурс» по вопросу погашения задолженности. По договоренности
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что по состоянию на 19 ноября 2020 года после внесения денежных средств у <ФИО> имелся остаток непогашенного основного долга и процентов за пользование
Резолютивная часть
ООО «Альфа-Ресурс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании по договору о предоставлении потребительского займа №38 от 14 января 2020 года задолженности в размере 71608 рублей 49 копеек, образовавшейся
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «КРК-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «КРК-Финанс» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом, что <дата> между ООО «КРК-Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем путем выдачи денежных средств заемщику в кассе
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив <ФИО> заем в сумме 15 000 рублей, тогда как ответчик обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КРК-Финанс» к <ФИО> - удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей, и обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого которому истец передает <ФИО> денежные средства в размере 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив доводы изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тоян» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа № и № от 19.04.2022 г. в сумме 662 555 руб. 35
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковое заявление признал частично и подтвердив факт заключения договоров займа и получения денежных средств в сумме 450000 руб., пояснил, что с иском об обращении взыскания на его транспортное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика основного долга по договорам займа в сумме 450000 руб. и процентов за пользование займом в сумме 202906 руб. 85 коп. Верховный
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тоян» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) (далее ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, указав, что 01 апреля
Описательная часть
Судом установлено, что 01 апреля 2021 года между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор микрозайма №, по которому займодавцем заемщику были предоставлены
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен. В свою очередь, ответчик в силу положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представил доказательства отсутствия задолженности по договору либо наличия
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
МКК <адрес> фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства обратилось в суд с иском к ООО «БРОУ БАР», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования уточненного иска поддержал в полном объеме. Судом установлено, что «06» августа 2021г. между Микрокредитной компанией <адрес> фонд микрофинансирования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. На основании изложенного, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования МКК <адрес> фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства к ООО «БРОУ БАР», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания
Вводная часть
ООО МКК «Онлайнер» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что <дата> между ООО МКК «Онлайнер» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №..., обязательства по которому были нарушены последним. Также, в целях
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Онлайнер» и *...* был заключен договор потребительского займа №..., в соответствии с которым ООО МКК «Онлайнер» предоставил *...* денежные средства в размере 80 000 руб
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом и обращении взыскания на предмет залога не подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» к *...* о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания – отказать
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Влияние Запада» (далее - ООО МКК «Влияние Запада») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Влияние Запада» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 330 000 руб., а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в определении от <дата> №-О
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Влияние Запада» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания
Вводная часть
ООО МКК «Влияние Запада» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «КОНСТАНТА», в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору микрозайма № № от <дата> по состоянию на <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Влияние запада» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в <обезличено> а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в определении от 21.12.2000 г. № 263-О
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Влияние Запада» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания
Вводная часть
ООО МКК «Влияние Запада» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «КОНСТАНТА», в котором просит взыскать со <ФИО> сумму задолженности по договору микрозайма № № от <дата> в размере проценты за пользование суммой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Влияние Запада» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме ., а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в определении от 21.12.2000 г. № 263-О
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Влияние Запада» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания
Вводная часть
ООО МКК «Влияние Запада» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «КОНСТАНТА», в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору микрозайма № № от <дата> в размере .; проценты за пользование суммой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Влияние Запада» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме а заемщик обязался возвратить полученный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в определении от 21.12.2000 г. № 263-О
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Влияние Запада» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания
Вводная часть
ООО МКК «Влияние Запада» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «КОНСТАНТА», в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору микрозайма № № от <дата> в размере проценты за пользование суммой
Описательная часть
Представитель истца ООО МКК «Влияние Запада» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в определении от 21.12.2000 г. № 263-О
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Влияние Запада» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания
Вводная часть
ООО МКК «Влияние Запада» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>., ООО «КОНСТАНТА», в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 601 585, 58 руб.; проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Влияние запада» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб., а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в определении от 21.12.2000 г. № 263-О
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Влияние Запада» удовлетворить частично
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» (далее - «ООО МКК «Центрофинанс Групп» или «Банк») по доверенности, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, он исправно вносил платежи, зачатую сверх установленного графиком. У него возникли финансовые трудности в связи с чем он допустил
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что со стороны заемщика хоть и имело место нарушение обязательств по кредитному договору, в то же время в счет исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 365 016 рублей 94 копейки, процентов по договору займа и обращении взыскания
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «Комбат» просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере 432645,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 193 руб.; обратить путем продажи с публичных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Забайкальская ипотечная компания» и <ФИО> заключен договор займа №на приобретение недвижимого имущества, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Наличие оснований для взыскания заемной задолженности является основанием и для обращения взыскания на заложенное в обеспечение этого обязательства имущество (при соблюдении правил ст.348 ГК РФ). Поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комбат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Истец К.. обратился в районный суд с иском к ответчику С. в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 10.01.2024 года в размере 1 780 083,20 рублей, расходы на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований К. в полном объеме, поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество, указав, что <дата> между истцом и ответчиком были заключены договор процентного займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком были заключены договор процентного займа от <дата> и договор о залоге от <дата>. Договор о залоге был зарегистрирован Управлением Федеральной службы
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку со стороны ответчика допущено
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
На основании договора целевого займа №2044/О от 7.02.2019 г., Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства (далее - Фонд) предоставил ИП <ФИО>, под поручительство <ФИО>, <ФИО> и залог
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, определив способ реализации транспортного средства в виде продажи с публичных торгов. Вместе с тем, у суда отсутствуют
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании Белгородского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств в размере 150 000 рублей на срок до ............... В тот же день
Описательная часть
Несмотря на наличие письменного ходатайства ответчика о признании исковых требований, суд считает возможным указать на следующие установленные в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Несмотря на наличие письменного ходатайства ответчика о признании исковых требований, суд считает возможным указать на следующие установленные в судебном заседании обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить в полном объеме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <ФИО> городской суд Республики <ФИО> с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа под залог о предоставлении денежных средств в размере 907 000,00 рублей, сроком возврата
Мотивировочная часть
- способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация микрокредитная компания "Агентство по развитию системы гарантий и микрофинансирования для субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Калмыкия" (далее Агентство) обратилась
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ИП <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещёны о времени и месте судебного заседания. Исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ИП <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещёны о времени и месте судебного заседания. Исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение
Резолютивная часть
Исковые требования автономной некоммерческой организации микрокредитной компании "Агентство по развитию системы гарантий и микрофинансирования для субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Калмыкия"
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 15.07.2022 между истцом, вступающей займодавец и ответчиком <ФИО>, выступающей заемщик заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передала заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2022 между истцом <ФИО>, вступающей займодавец и ответчиком <ФИО>, выступающей заемщиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передала заемщику денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что ответчик не выполнил своих обязательств, вытекающих из договора займа, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество, - удовлетворить частично
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, между ним и ответчиком <ФИО> 20.12.2021 был заключен договор займа № 2Б о передаче ответчику 100000 руб. Факт передачи денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что договором займа предусмотрено начисление пени в размере 500 руб. в день до полной оплаты
Мотивировочная часть
С учетом доказательств надлежащего извещения суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся ответчиков. Заслушав истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
