О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, встречному иску <ФИО> о признании договора не действительным, встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО> о признании
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование требований, что 09 августа 2021 года между ним и <ФИО> был заключен договор на оказание услуг правового
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, не согласившись с заявленными ИП <ФИО> требованиями, обратился в суд со встречными исковыми требованиями о признании недействительным договора оказания услуг, в обосновании требований указав, что навязанный ему
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика (истца по встречному иску), исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, установив факт надлежащего исполнения обязательств истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 07.08.2021 между сторонами заключен договор оказания услуг № 11/6396/2, по которому ответчиком обязательства по оплате за период с 08.08.2021 по 04.01.2022 на сумму 6636 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.08.2021 между сторонами истцом ООО «Делегейт» (исполнителем) и ответчиком <ФИО> (заказчиком) заключен договор оказания услуг № 11/6396/2 (л.д. 10-11)
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга в сумме 225 199,70 руб., в том числе задолженности за тариф 51 840,00 руб., 75 067,20 руб. - задолженность по пене на тариф, 36 500 руб. - задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> уведомлена о рассмотрении дел по месту жительства, и адресу, указанному в иске, судебные почтовые уведомления возращены по истечению срока хранения, в связи с чем суд полагает возможным рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксиома» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, ИНН № удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «№» (далее как ответчик) о взыскании 571 000 руб. задолженности по договорам на техническое обслуживание приборов учета тепловой энергии
Описательная часть
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, обеспечив явку представителя, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Оценив условия договора, действия сторон по его фактическому исполнению, суд приходит к выводу, что между сторонами установлены договорные отношения, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указано, что ... между сторонами был заключен договор о предоставлении услуг ..., в соответствии
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Ранее истец и ее представитель в судебном заседании представили подробный расчет стоимости оказанных услуг, а именно, полная распаковка личности стоимостью
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств, в пределах заявленных требований, в сумме 200 000 руб
Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Федеральный Центр Банкротства» (далее ООО «ФЦБ») обратилось в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.09.2021 года между ООО «ФЦБ» и <ФИО> заключён договор на оказание услуг «Банкротство под ключ» № БРН-2109264/ФЦБ от 09.09.2021 г. Как следует из материалов дела, было подано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание наличие договора между ООО «ФЦБ» и <ФИО> по представлению интересов последнего в рамках дела о банкротстве <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФЦБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Делегейт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать последнему юридические услуги во
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, поскольку фактически между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам об оказании услуг
Вводная часть
ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам об оказании услуг, указав, что между сторонами заключены договорам на оказание услуг по обращению с твердыми
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключены договорам на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №Ф-008955 от 06.04.2019, №Ф-028607 от 14.01.2020, в соответствии с которыми исполнитель
Мотивировочная часть
Поскольку факт оплаты оказанных услуг ответчиком не подтверждён, суд считает необходимым удовлетворить требования иска в части взыскания задолженности по договорам оказания услуг №Ф-008955 от 06.04.2019, №Ф-028607 от 14.01.2020
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» - удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
СНВ обратился в суд с иском к ООО «Синергия» о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> в размере 29 509 227 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец СВН исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель истца ЛДН в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что доверенность истца
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления СНВ к обществу с ограниченной ответственностью «Синергия» о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 35 933 089 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 22.01.2021 между сторонами заключен договор оказания услуг № 11/5828/2, по которому ответчиком обязательства по оплате за период с 23.01.2021 по 21.06.2021 на сумму 7011 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.01.2021 между сторонами истцом ООО «Делегейт» (исполнителем) и ответчиком <ФИО> (заказчиком) заключен договор оказания услуг № 11/5828/2 (л.д. 12-13)
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Липецкий кузнечный завод» о взыскании денежных средств за оказанные услуги в размере в размере 924 209 руб. 49 коп., в том числе: недоплаченную сумму по акту № 2 от 29.07.2024 в размере 197 347
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы искового заявления, указала на неоплату до настоящего времени услуг, оказанных истцом. Выслушав представителя истца
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по оплате по договору оказания услуг не исполнены, суд считает указанные требования обоснованными за период с 05.08.2024 по 30.11.2024 в размере 53 336 руб. 22 коп., из расчета которых следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Липецкий кузнечный завод» о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> между сторонами был заключен договор оказания услуг ***, на основании которого ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заказчиком) и ООО «Делегейт» (исполнителем) был заключен договор оказания услуг ***, на основании которого ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше положений закона и акта их толкования, проанализировав в порядке ст. 431 ГК РФ содержание договора возмездного оказания услуг от 22.06.2021г., суд приходит к выводу о том, что между
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> между сторонами был заключен договор оказания услуг ***, на основании которого ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заказчиком) и ООО «Делегейт» (исполнителем) был заключен договор оказания услуг ***, на основании которого ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше положений закона и акта их толкования, проанализировав в порядке ст. 431 ГК РФ содержание договора возмездного оказания услуг от <дата>, суд приходит к выводу о том, что между
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг правового характера
Вводная часть
ИП «Барулин» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика задолженность по договору на оказание услуг правового характера № № от 20.07.2023 в размере 87 057, 51 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по условиям заключенного между сторонами договора ИП <ФИО> обязался оказать ответчику следующий перечень услуг: почтовые и курьерские расходы для отправки заявлений на возврат денежных
Мотивировочная часть
Предметом договора возмездного оказания правовых услуг не может являться принятие положительного для заказчика судебного акта, поскольку в п. 3.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П указано, что давая нормативную
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг правового характера удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авилон» с требованиями о взыскании задолженности по агентскому договору. В обоснование своих требований истец указал, что 09.07.2014 между ним и ответчиком заключен агентский
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.07.2024 между <ФИО> и ООО «Авилон» заключен агентский договор № (далее – договор) (л.д.10-11). В нарушение условий агентского договора, названных выше норм закона ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авилон» удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг в виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и <ФИО> заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с условиями которого исполнитель – <ФИО> обязалась по поручению заказчика
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные истцом требования удовлетворить в силу следующих обстоятельств. Поскольку в соответствии с п. 1.2
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Бема Продакшен» о взыскании денежных средств в размере сумма в качестве основной задолженности, неустойки за период с 16.10.2024 по 15.11.2024 в размере сумма, а в последующем с 16.11.2024 по день
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2024 между сторонами был заключен договор БП-2024-1008, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется оказать заказчику, его гостям или по указанию Заказчика клиенту Заказчика и/или
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Проверив материалы дела, суд считает, что частичный отказ от иска в данном случае
Резолютивная часть
Принять частичный отказ <ФИО> от иска в части требования о взыскании основной задолженности в размере сумма, производство в указанной части иска прекратить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<дата> ООО ТК «ТехАвангард» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 125 000,40 руб., неустойки в размере 85 625,27 руб., расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела и не опровергнуто, что <дата> между ООО ТК «ТехАвангард» (Исполнитель) и ИП <ФИО> (Заказчик) заключен договор № об оказании услуг, связанных с переработкой, перевозкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем ИП <ФИО> обязательство по оплате не исполнил в установленный договором срок. При имеющихся и установленных обстоятельствах, принимая во внимание исследованные в ходе судебных заседаний относимые и допустимые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «ТехАвангард» удовлетворить частично
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание образовательных услуг
Вводная часть
ООО ПКО «СпецСнаб71» обратилсь в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что между ОАНО «Школа 360» и <ФИО> заключены договора №-ш от <дата>, №-ш от <дата> и №-ш от <дата> на оказание образовательных услуг сыновей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ОАНО «Школа 360» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключён договор №-ш на оказание образовательных услуг сына <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что Исполнитель со своей стороны, исполнил взятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СпецСнаб71» удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Истец, ПАО «Территориальная генерирующая компания №1», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по отоплению и горячему водоснабжению <адрес>, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» в период с октября 2022 года по июль 2023 года осуществляло поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения
Мотивировочная часть
Проверяя расчет истца в части начисления пени, начисленных в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, применяя постановление Правительства РФ от 26 марта 2022 г. N 474 "О некоторых особенностях
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной в период с октября 2022 года по июль 2023 года в размере 43124руб. 58 коп., пени за указанный период
Хатангский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением акционерному обществу «Полярная геологоразведочная экспедиция» (далее – АО «Полярная ГРЭ») о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2010 года между АО "Полярная ГРЭ" (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого исполнитель принял на себя обязанность
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, оценив собранные по делу
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просил о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг проживания от 30 мая 2023 года в размере 390 000 рублей, пени
Описательная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Разрешая требования в указанной части, суд учитывает, что согласно п.6.4 заключенного между сторонами договора, в случае просрочки платежей, предусмотренных п. 4.1 договора, заказчик обязан уплатить исполнителю пеню в размере 1
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени удовлетворить частично
Дновский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и стоимости арендованного инструмента, а также судебных расходов на оплату услуг представителя и оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Тул Бокс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору оказания услуг (публичной оферты) от дд.мм.гг., за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., в размере *** рублей, стоимости арендованного
Описательная часть
Определением Дновского районного суда Псковской области от 11 ноября 2024 года в качестве представителя ответчика <ФИО>, место жительства которого неизвестно, назначена адвокат Кузнецова А.А. В судебном заседании она
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика и исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик не исполнил свое обязательство по возврату арендованного имущества, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тул Бокс» к <ФИО>, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Принцип-П» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Свои требования мотивируют тем, что 11.07.2019 г. между ООО «АТОН» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен
Описательная часть
Представитель истца ООО «Принцип-П» - по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Учитывая размер основного долга, характер нарушенного ответчиком обязательства, период просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Принцип-П» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> Р.Х.О. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что 9 сентября 2024 г. между ИП <ФИО> Р.Х.О
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором об оказании услуг № 11 от 09.09.2024 <ФИО> с одной стороны (исполнитель) и индивидуальный предприниматель <ФИО> Р.Х.О. (заказчик) заключили договор
Мотивировочная часть
В силу ст. 117 ГПК РФ, абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. Суд также приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
