О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указало следующее <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере , а также понесённые расходы
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного судопроизводства. Поскольку доказательств оплаты услуг ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указало следующее <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере , а также понесённые расходы
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного судопроизводства. Поскольку доказательств оплаты услуг ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в Нерехтский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг от <дата>. № за период с 16.07.2021г. по 12.12.2021г. в размере 100 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований по срокам исковой давности, указав, что подпись под договором от <дата>. № принадлежит ему, но в какой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком сделано заявление о применении срока исковой давности по исковым требованиям ООО «Делегейт». Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» к <ФИО> чу (дата рождения: <дата>., место рождения: р.(,,,), паспорт гражданина РФ: №, выдан <дата> УМВД России по Костромской области) о взыскании задолженности
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действующая в интересах ООО «ФЦБ» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Арбитражный управляющий <ФИО>, о взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «ФЦБ» в лице <ФИО>, действующей на основании доверенности № от <дата>, с одной стороны и <ФИО> заключили договор на оказание
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также учитывая необязательность явки сторон, в целях скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя по доверенности <ФИО>, действующей в интересах Общества с ограниченной ответственностью «ФЦБ» к <ФИО>, третье лицо: Арбитражный управляющий <ФИО>, о взыскании задолженности по договору
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Представитель третьего лица в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязательства по договору ответчиком не были исполнены. С учетом всех обстоятельств дела, исходя из внутреннего убеждения, суд полагает, что сумма неустойки в размере 424500,00 рублей явно несоразмерна
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 100 000,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.** между <ФИО> (далее - Заказчик) и ООО «Постулат» (далее - Исполнитель) заключен договор оказания услуг №, согласно которому ООО «Постулат» на условиях абонентского договора возмездного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 100 000,00 руб., являются законными, обоснованными и подлежащими
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт» (далее по тесту – ООО «Консалт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Как следует из материалов дела и судом
Мотивировочная часть
С учетом позиции истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, а также с отсутствием соответствующих возражений со стороны ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким
Резолютивная часть
Иковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
Нюксенский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт»(далее ООО «Делегейт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать. По существу пояснил, что ранее проживал без регистрации в <адрес>, понадобились деньги, в связи с чем в декабре
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному договору оказания услуг № от <дата> определен конкретный перечень и объем услуг, которые обязан оказать исполнитель, и как следует из условий договора (п. 1.3, п. 3.1 договора)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО « обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО "" (Исполнитель) был заключен
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО » (исполнитель), в лице <ФИО> (представитель Агента), действующей на основании агентского договора с ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Изучив и оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО » к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес продаж», с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору оказания возмездных услуг № 1017 от 09.08.2024 г. в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 9 августа 2024 года между адрес продаж» и <ФИО> был заключен договор на оказание возмездных услуг № 1017. Согласно условиям данного договора, истец как исполнитель принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Территория продаж» о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Постулат» заключен договор оказания услуг №. Согласно п. 1.2
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор оказания услуг № (л.д. 11-12). Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг о предоставлении оборудования и право пользования программным обеспечением. Свои требования мотивирует тем, что между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО>, путем акцепта публичной оферты заключен договор оказания услуг и передано оборудование: 1. LiteBox 5, мобильная касса без ФН (ККТ «ПТК
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в обоснование требований указав, что 01.03.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг №, в период действия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.03.2021 между ООО «Делегейт» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг №. Факт нарушения ответчиком условий договора оказания услуг нашел подтверждение в судебном
Мотивировочная часть
В части взыскания пени суд приходит к выводу о необходимости её снижения. Суд полагает возможным взыскать в счет пени 3 000 руб., учитывая длительность неоплаты задолженности, размер неисполненных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к ПНВ о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПНВ (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель), действующего на основании агентского договора с ИП СВН (агент), заключен договор оказания услуг №, на основании которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем не имеется оснований для взыскания с ПНВ в пользу ООО «Делегейт» заявленной задолженности по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей по следующим
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований ООО «Делегейт» к ПНВ о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг о предоставлении оборудования и право пользования программным обеспечением. Свои требования мотивирует тем, что между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО>, путем акцепта публичной оферты заключен договор оказания услуг и передано оборудование: 1. LiteBox 5, мобильная касса без ФН (ККТ «ПТК
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 01.03.2021 № за период с 02.03.2021 по 29.07.2021 в размере 100 000 руб. 00 и расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела 01.03.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, условия заключенного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по договору в размере, указанном в исковом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Постулат», , задолженность по договору оказания услуг от 01.03.2021 года № за период с 02.03.2021 по 29.07.2021 года в размере 100000,00 рублей и расходы по уплате
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> Ш.И.У., о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена>
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Постулат» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «....» обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена>
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказателсьтва, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «....» удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указывая, что <дата> между ней (Заказчиком) и Обществом (Исполнителем)
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещён надлежащим образом по адресу регистрации. Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном
Мотивировочная часть
Письменная форма договора соблюдена, данный договор недействительным не признан и не оспорен. Оценивая условия заключенного договора между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» задолженность по договору оказания услуг от <дата> № в размере 9694 руб. 50 коп., неустойку в размере 7000 руб., судебные расходы по оплате
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, требования мотивируя тем, что <дата> между сторонами заключен данный договор оказания услуг, по которому ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Консалт» (исполнитель), действующего на основании агентского договора с ИП <ФИО> (агент), заключен договор оказания услуг, на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие не явившихся лиц. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Консалт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 100 000 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее - ООО «Делегейт») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указывая, что ... года между ответчиком (Заказчиком)
Описательная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и с согласия стороны истца считает возможным рассмотреть
Мотивировочная часть
Письменная форма договора соблюдена, данный договор недействительным не признан и не оспорен. Оценивая условия заключенного договора между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее - ООО «Делегейт») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указывая, что ... года между ним (Заказчиком) и истцом (Исполнителем)
Описательная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и с согласия стороны истца считает возможным рассмотреть
Мотивировочная часть
Письменная форма договора соблюдена, данный договор недействительным не признан и не оспорен. Оценивая условия заключенного договора между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Делегейт» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 10 марта 2021г. между ним и ответчиком был заключен договор оказания услуг сроком на 150 дней. В период действия договора заказчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 марта 2021г. между ООО «Делегейт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг сроком на 150 дней, согласно которому истец обязался оказывать ответчику юридические услуги
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствиене явившихся лиц. Вместе с тем, ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО «Консалт» заключен договор оказания услуг XXXX. ООО «Консалт» приняло на себя обязательство по предоставлению
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (заказчик) и ООО «Консалт» (исполнитель) заключен договор по предоставлению юридических и информационных услуг, а также услуги «персональный менеджер». Договор действовал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате услуг в размере 13 980 руб. Принимая во внимание, что ответчик нарушил принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» удовлетворить частично
