О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между сторонами был заключен договор оказания юридических, информационных услуг, также услуга «Персональный менеджер». Однако истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Консалт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по абонентскому договору оказания услуг, судебных расходов, указав, что 2 февраля 2021 г. между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен абонентский договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 2 февраля 2021 г. между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен абонентский договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком <ФИО> не представлено доказательств погашения задолженности в указанной истцом сумме, в совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достоверность, относимость и допустимость
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг №4/15730/2 от 22.09.2021 за период с 23.09.2021 по 19.02.2022 в размере 53 105 рублей, а также расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.09.2021 между ООО «Делегейт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг №4/15730/2, по условиям которого общество приняло на себя обязательства оказывать юридические
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание, что факт неисполнения договора ответчиком не оспорен, а доказательств исполнения ответчиком обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору оказания услуг к <ФИО>, указав, что между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг № 1019/793/2
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.03.2021г. между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг № .... Как следует из материалов дела, и не оспаривается сторонами в период
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Красноармейский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обосновании своих требований указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «Постулат» заключен договор оказания услуг №, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «Постулат» был заключен договор оказания услуг №. Таким образом, судом установлено, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В виду неявки ответчика в судебное заседание, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, заявлений, ходатайств от которого в суд не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Аксиома" в лице представителя ООО «Профессиональная коллекторская организация «ИЛМА» правопреемник ПАО "Мобильные ТелеСистемы" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания
Описательная часть
Доказательств акцепта ответчиком оферты ООО "Облачный ритеил плюс", отвечающих требованиям относимости и допустимости, истцом не представлено и судом не установлено
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 - 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Аксиома" в лице представителя ООО «Профессиональная коллекторская организация «ИЛМА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов – отказать
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Паритет» (далее – ООО «Юридический Центр «Паритет») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 26 ноября 2021 года между ООО «Юридический
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26 ноября 2021 года между ООО «Юридическим Центром «Паритет» (исполнителем) и <ФИО> (заказчиком) был заключен публичный договор-оферта на оказание юридических услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что услуги по договору оказаны истцом надлежащим образом. Кроме того, сведения о том, что ответчик отказался от услуг истца (заказчика) в материалах дела отсутствуют. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования общество с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Паритет» удовлетворить частично
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Представитель ООО «Делегейт» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг от 14.01.2021 № в размере 100000 руб.; судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.01.2021 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель) заключен договор оказания услуг №. В обосновании заявленных требований истец настаивает на том, что ответчик в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая условия заключенного договора между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что между сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 14.01.2021 № в размере 100000 руб. 00 копеек, – оставить без удовлетворения
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование требований на то, что <дата> между ООО «Аспект» и ответчиком заключен договор оказания услуг №. В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Томашевским <ФИО> и ООО «Аспект» заключен договор оказания услуг №. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату денежных средств
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ИП <ФИО> о признании недействительным договора и о возмещении
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил
Описательная часть
Кроме того, <ФИО> в судебном заседании пояснила, что после отмены заочного решения, денежные средства в размере 42856,88 руб. удержанные судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №-ИП
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие не явившихся лиц. Однако при рассмотрении встречных исковых требований в части взыскания с ИП <ФИО> денежных средств в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначальных исковых требований иску ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг отказать
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав на то, что <дата> между <ФИО> и ООО "Делегейт" заключен договор оказания услуг №. Согласно п.1.2
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО "Делегейт" (далее Общество) заключен договор оказания услуг № (л.д.8-9). Обстоятельств, свидетельствующих о наличии
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд считает обоснованными. По смыслу статьи 431 ГК РФ в случае неясности того, является ли договор абонентским, положения статьи 429.4 ГК РФ не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Делегейт" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, отказать
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в Омутинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Постулат» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил. О месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. (л.д.54,55) Представитель истца <ФИО> в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к следующим выводам. Учитывая условия договора, фактические
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить, частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось с указанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что 13.02.2021 между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг №, согласно п.1.2 которого истец на условиях абонентского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.02.2021 между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Делегейт» был заключен договор оказания услуг №. Каких -либо доказательств, опровергающих установленные в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» обратился в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Делегейт» задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> в размере
Описательная часть
Ответчик в нарушение положений ст. 309, 310, 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора не оплатил истцу вознаграждение в установленный в договоре срок. Ответчик в нарушение ст. 56
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в Сердобский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 20.04.2021 между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг №. Согласно п. 1.2 договора, ООО «Делегейт» на условиях
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, пояснил, что брал микрозайм, возможно, среди других документов подписывал и спорный договор, не читая, услугами компании не пользовался
Мотивировочная часть
С учетом того, что истец обратился в суд с настоящим иском за пределами срока исковой давности, а требование о его восстановлении истцом не заявлено, суд приходит к выводу о том, что пропуск истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг отказать
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере , а также расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен Договор оказания услуг №, по условиям которого истец принял на себя обязательство оказывать ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленное требования о взыскании суммы оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000,00 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Делегейт» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг №, предметом которого являлось оказание заказчику юридических услуг, которые предоставляются по запросу заказчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Искровые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО "Торговая Компания "ФОРАС" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указано, что <дата> ООО «ТК «ФОРАС» (исполнитель) и ИП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, представил заявление о признании иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО "Торговая Компания "ФОРАС" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Торговая Компания "ФОРАС" к <ФИО> чу о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Авандент» (далее Авандент) обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание платных стоматологических услуг от 10 марта 2023 г. № в размере 310 811,11 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования и просит удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 10 марта 2023 г. был заключен договор на оказание платных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате медицинских услуг, поскольку доказательств, подтверждающих исполнение принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авандент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Этажи-Риэлт» обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 28.10.2024 г. между ООО «Этажи-Риэлт»
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 28 октября 2024 г. между ООО «Этажи-Риэлт» и <ФИО> заключен договор об оказании услуг, согласно которому Исполнитель обязуется оказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения стороны истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Этажи-Риэлт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг -удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что 13.12.2021 года между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.12.2021 года между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг [Номер]. Однако, в нарушение положений ГК РФ, условий договора заказчиком принятые
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными положениями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Постулат» (далее по тексту - истец) обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Постулат» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Постулат» (далее по тексту - истец) обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Постулат» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 03.05.2021 между сторонами заключен договор оказания услуг № 9/6298/2, по которому ответчиком обязательства по оплате за период с 04.05.2021 по 30.09.2021 на сумму 6825 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.05.2021 между сторонами ООО «Делегейт» (исполнителем) и ответчиком <ФИО> (заказчиком) заключен договор оказания услуг № 9/6298/2 (л.д. 8-9)
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
АО «Невский экологический оператор» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, в которых просит взыскать задолженность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Невский экологический оператор» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить
