О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 2 034 124 рубля, пени в размере 243192 рубля, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Мед-Сервис» и <ФИО> <дата> заключен договор № на организацию оказания возмездных консультативных, лечебно-диагностических, медицинских услуг, медико
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания
Резолютивная часть
Иск ООО «Мед-Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по договору оказания услуг от 25.02.2021 № 15/5309/2 за период с 26.02.2021 по 25.07.2021 в размере 83 980 руб.; понесенные истцом расходу по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 25.02.2021 заключен договор оказания услуг № 15/5309/2 по условиям которого, ответчик обязался оказать истцу юридические, информационные услуги и услугу «Персональный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из условий заключенного между сторонами договора, в котором определен срок, в течение которого истец вправе требовать от ответчика исполнение, объем оказываемых услуг, стоимость услуг, суд приходит
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Постулат» был заключен договор оказания услуг №, согласно которому ООО «Постулат» приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просить взыскать ответчика <ФИО>
Описательная часть
Из материалов настоящего дела следует, что <дата> между ООО «Постулат» и <ФИО> заключен договор оказания услуг №, согласно которому ООО «Постулат» обязался по запросам <ФИО> оказывать последней юридические
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу приведенных норм права, обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что договор
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени
Вводная часть
Представитель ООО «Делегейт» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг от *** за период с *** по *** в размере 100 000 руб.; судебные издержки по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что *** между <ФИО> (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг . В обосновании заявленных требований истец настаивает на том, что ответчик в нарушение
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» удовлетворить частично
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Делегейт» обратился в суд с иском к ответчику Л.Е.П. о взыскании задолженности указав, что 31.01.2021 между Л.Е.П. и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 31.01.2021 между Л.Е.П. и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг №. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылался на то, что Л.Е.П. в
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что оплата по данному договору не являлась абонентской платой, так как условиями договора предусмотрена оплата стоимости оказываемых исполнителем услуг (п. 3.3), при этом в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Делегейт» к Л.Е.П. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, отказать
Армянский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Представитель ООО «Консалт» обратился в Армянский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата>. по <дата> в размере , 00 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор оказания услуг от <дата>. №. Согласно п. 1.2 договора ООО "Консалт" на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг обязано предоставлять
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. При рассмотрении данного дела
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору оказания услуг №130/3590/2 от 04.01.2021 в размере 100 000,00 руб., из которых 6 300,00 руб. – основной долг по договору за период с 05.01.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 04.01.2021 между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг № 130/3590/2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, в период действия договора <ФИО> не затребовал от исполнителя предоставления услуг
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований указано, что 08.03.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ истец принял на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.03.2021 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Консалт» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать следующие
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 100000 рублей, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.02.2021 года между Обществом и <ФИО> заключен договор оказания услуг № 18/2575/2, по условиям которого Общество обязалось оказать <ФИО> юридические и информационные услуги, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о применении исковой давности к настоящему спору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт» <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, оставить без удовлетворения
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к М.В.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Делегейт» и М.В.В. в простой письменной форме заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между ООО «Делегейт» и М.В.В. был заключен договор оказания услуг № №, в котором согласно п.1.2 ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг приняло
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился за пределами срока исковой давности, суд приходит к выводу о применении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» к М.В.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг № № от <дата> в размере 100 000 рублей отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обоснование указало, что 23.01.2023 <ФИО> обратился в автосервис к ИП <ФИО> для оказания услуг по ремонту транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ИЛМА» (далее ООО «ПКО «ИЛМА»), действующего в интересах общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» (далее ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснил, что признает требования в части взыскания с него суммы задолженности за тариф в размере 33 480 руб., поскольку действительно не вносил платежи по договору в указанный
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд считает заявленный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств, выполнения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ИЛМА», действующего в интересах общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> №. В обоснование исковых требований истец указал
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между сторонами был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Извещение ответчика о судебном разбирательстве произведено посредством направления в его адрес судебной повестки. Судебные извещения неоднократно вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между сторонами был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, сумма пени с учетом снижения суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее – ООО «Постулат», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между ООО «Постулат» и <ФИО> заключен договор оказания услуг №, в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать ему юридические услуги
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг от дата №, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским договором). При
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Облачный ритеил плюс» (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) путем акцепта
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Облачный ритейл плюс» (по договору - Исполнитель) и ИП <ФИО> (по договору - Заказчик) путем акцепта публичной оферты на оказание услуг заключен договор на оказание услуг, по условиям
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по соглашению обязательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в сумме основного долга 28 550 руб., пени за просрочку платежа – 28 550 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что им были оказаны услуги по установке оконных блоков. Судом установлено, что 11 октября 2024 г. между ИП
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования в части
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №) о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
ООО «Фемида» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг №, в соответствии с которым истец обязался оказать ответчику
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела из письменных объяснений ответчика, изложенных в уведомлении (л.д. ), пояснений его представителя в зале суда, а также переписки ответчика в сети «Интернет» по средствам сервиса «WhatsApp» судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 309, 421, 432, 435, 450, 450.1, 452, 453, 779, 782 ГК РФ, ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор об оказании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фемида» удовлетворить частично
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Требования мотивированы тем, что <дата> г. между ООО «Постулат» и <ФИО> заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> г. между <ФИО> и ООО «Постулат» заключен договор оказания услуг № № об оказании юридических услуг на срок 150 дней с момента его подписания. Стоимость услуг по Договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истец обратился за судебной защитой к мировому судье за пределами срока исковой давности, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Постулат» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору оказания услуг, отказать
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – ООО «Делегейт», истец) обратилось в суд по тем основаниям, что 22.02.2021 заключило с <ФИО> договор оказания услуг №, в соответствии с условиями которого приняло на себя
Описательная часть
Как установлено судом, 22.02.2021 <ФИО> заключил с ООО «Делегейт» договор оказания услуг №, в соответствии с условиями которого ООО «Делегейт» приняло на себя обязательства по предоставлению юридических и информационных
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг № (л.д.11-12). Как следует из содержания искового заявления, в период действия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 167, 233 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Постулат»обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг ... от <дата>, образовавшуюся за период с 13.09.2021г. по 9.02.2022г. в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.09.2021г. между <ФИО> (заказчик) и ООО «Постулат» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг
Мотивировочная часть
В соответствии с условиями договора, срок оказания услуг составляет 150 календарных дней с момента его подписания, то есть с 12.09.2021г. Настоящее исковое заявление подано в суд 05.03.2025г., с пропуском трехлетнего срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Постулат» к <ФИО> овзыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился с иском к ООО "УК "Спутник" (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами. Иск
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивали. Судом установлено, что 18.04.2024 между <ФИО> (исполнитель) и ООО УК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "УК "Спутник" о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
