О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее – ООО «Постулат», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 12.12.2021 (номер) в размере 112 660 рублей и возмещении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ) способами, а также то, что в соответствии со ст.14
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ОМНИ ЛЕКС» (далее – ООО «ОМНИ ЛЕКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обоснование которого указало, что <дата> между ООО «Омни
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ОМНИ ЛЕКС» и <ФИО> был заключен договор (абонентский публичный договор оферты на оказание юридических услуг по процедуре несостоятельности (банкротства)) (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд приходит к выводу о том, что требования ООО «ОМНИ ЛЕКС» о взыскании указанной задолженности в размере 70 000 руб. по договору оказания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ОМНИ ЛЕКС» удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Представитель ООО «Делегейт» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору оказания услуг от (дата) № ... за период с (дата) по (дата) в размере 91700 рублей и понесенных судебных расходов по уплате
Описательная часть
В данном случае судом установлено очевидное отклонение действий истца от добросовестного поведения, поскольку суд считает установленным, что сумма пени в размере 81200 рублей явно завышена, а следовательно подлежит снижению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца и ответчика о дате и времени слушания дела, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, ссылаясь на следующее. 03.05.2021 между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг № 21/871/2
Описательная часть
Судом установлено, что 03.05.2021 между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг № 21/871/2, согласно которому ООО «Делегейт» приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности истекал по заявленным требованиям 30.09.2024
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах ООО «Консалт», обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в пользу ООО «Консалт» задолженность по договору оказания услуг от 22.01.2021г. №
Описательная часть
Принимая решение об удовлетворении требования о взыскании денежной суммы в размере , суд учитывал, что в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчик <ФИО> не предоставил суду относимых, допустимых и достоверных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанного лица, признав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец » (далее - ») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, третье лицо Отделение судебных приставов по <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ) и <ФИО> (заказчик) заключили договор оказания услуг №. Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг, истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с настоящим исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Делегейт» задолженность по договору оказания услуг от *** за период с *** по ***
Описательная часть
Судом установлено, что *** между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг . Как следует из содержания искового заявления, в период действия договора <ФИО> не затребовал от ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. В возражениях на исковое заявление ответчиком заявлено о применении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, оставить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указывает, что 20.01.2021 между сторонами заключен договор оказания услуг №, согласно которому исполнитель на условиях абонентского договора возмездного оказания
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 20.01.2021 между ООО «Делегейт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор № оказания услуг, по условиям которого исполнителем предоставляются по запросам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что ООО «Делегейт» выполнены обязательства, предусмотренные договором об оказании услуг. С учетом изложенного, суд приходит
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору оказания услуг от **.**.** № за период с **.**.** по **.**.** в размере 100000 руб. 00 коп. и расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Постулат» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч. 1
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от 19.09.2023 г. в размере 930 000 (девятисот
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.09.2023 между сторонами заключен договор на изготовление и монтаж лестницы № б/н (л.д. 57-59) (далее – Договор), в соответствии с условиями которого заказчик <ФИО> поручает и оплачивает
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт оплаты истцом услуг по Договору в размере 980 000 рублей подтвержден материалами дела, а также наличие у истца права отказаться от исполнения договора в любое время до окончания срока его действия при условии оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору оказания услуг от **.**.** № за период с **.**.** по **.**.** в размере 100000 руб. 00 коп. и расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Постулат» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии с ч. 1
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Делегейт» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Делегейт» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 13.10.2021 года № за период с 14.10.2021 по 12.03.2022 в размере 100 000 руб., взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.10.2021 между <ФИО> и ООО «Консалт» заключен договор оказания услуг №. Как видно из материалов дела, истцом были понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу п.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Как
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Консалт» к <ФИО> взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что 06.11.2021 между <ФИО> и ООО "Делегейт" заключен договор оказания
Описательная часть
Как установлено судом, истец подлежащих оплате услуг ответчику не оказывал; поскольку суду не предоставлено доказательств иного, у ответчика не возникло обязательств по оплате; при этом, ответчик не пользовался услугами истца
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами на основании договора ... от 06.11.2021 возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, при этом, условиями договора предусмотрена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг отказать в полном объеме
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору оказания услуг от **.**.** № за период с **.**.** по **.**.** в размере 65 603 руб. 00 коп. и расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Постулат» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии с ч. 1
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обозрев материалы дела по выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока
Резолютивная часть
Отказать ООО «Делегейт» в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по договору оказания услуг № от <дата> в размере 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось с иском в суд к НЕВ о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Требования мотивированы тем, что 03.02.2021 между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг № 4/5856/2. Согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.02.2021 в г.Норильске (наименование населенного пункта места выдачи займа) НЕВ (заказчик) и ООО «Постулат» (исполнитель), в лице <ФИО>, действующей на основании агентского договора с ИП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически между сторонами сложились правоотношения по возмездному оказанию услуг и данный договор не является абонентским. При толковании договора суд учитывает, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО «Постулат» к НЕВ о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
11 марта 2025 года (сдано в отделение почтовой связи) <ФИО>, действующий в интересах истца на основании доверенности, обратилась в суд с иском, в котором указывает, что 08.01.2021 между <ФИО> и ООО «Аспект» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Аспект» и <ФИО> заключен договор оказания услуг № (л.д. 8-9). Как следует из материалов дела и установлено судом, с заявлением о вынесении судебного приказа
Мотивировочная часть
Учитывая срок оплаты услуг по договору (07.06.2021), установленный п. 3.4 договором № от 08.01.2021,суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек 08.06.2024, следовательно, ООО «Аспект»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – отказать
Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска истец указал, что 11.02.2021 между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.02.2021 между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Консалт» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг № 30/15511/2 (далее - Договор), по условиям которого Исполнитель
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, срок исковой давности по взысканию задолженности подлежит исчислению с 12.07.2021, то есть со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, и вправе требовать взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 30/15511/2 от 11.02.2021 в размере 100 000,00 руб
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» (далее – Общество, истец) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивировав свои требования тем, что <дата> между Обществом и <ФИО> заключен договор оказания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор №, согласно которого, истец принял на себя обязательства по предоставлению ответчику юридических и информационных услуг, а также услуги
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, заявленных ходатайств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по договору оказанию услуг – оставить без удовлетворения
Хорольский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Консалт» (далее по тесту – ООО «Консалт») с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и судом установлено, что 20.10.2021 между <ФИО> и ООО «Консалт» был заключен договор оказания услуг № 18/7975/2, по условиям пункта 1.2 которого ООО «Консалт» на условиях абонентского
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств, оцененных судом в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами закона, регулирующим спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивировав требования тем, что между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что срок внесения платы по договору наступил, а доказательств ее внесения ответчиком в порядке ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг № 6/4985/2 от 28.02.2021, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО "Постулат" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - отказать
Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее - ООО «Постулат») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени, в обоснование требований указав, что 12.07.2021г. между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.07.2021г. между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать
Мотивировочная часть
Из искового заявления следует, что в период действия договора заказчик не затребовал от исполнителя предоставления услуг, соответственно, акты выполненных работ и иные подобные документы не составлялись и не подписывались сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Постулат» удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что следующее 21.03.2021 между <ФИО> и ООО «Консалт» был заключен договор оказания услуг №43/1119/2
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Консалт» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору №43/1119/2 от 21.03.2021 в размере 100 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр Страховых выплат» (далее по тексту- ООО «Центр страховых выплат», Центр) обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 28.05.2022 заключен договор № УА-168 между <ФИО> и ООО «Центр
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Центр Страховых выплат» по доверенности <ФИО> не явился, в заявлении просил рассмотреть заявление в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Финансовый уполномоченный указал на необоснованность взыскания расходов на проведение независимой экспертизы, услуг нотариуса. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Страховых выплат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
