О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Островский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт», (Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, (Ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 26.01.2021 в размере 100 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.01.2021 между <ФИО>, и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг № № Согласно п.1.2 Договора ООО «Делегейт» (Истец) на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в соответствии со ст.167 ГРПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - отказать
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее ООО «Постулат») обратилось через своего представителя <ФИО> в Курагинский районный суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и ООО «Постулат» заключили договор об оказании следующих услуг: юридических услуг во всех отраслях права с целью оказания оперативной правовой помощи <ФИО>; информационных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее ООО «Постулат») обратилось через своего представителя <ФИО> в Курагинский районный суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и ООО «Постулат» заключили договор об оказании следующих услуг: юридических услуг во всех отраслях права с целью оказания оперативной правовой помощи <ФИО>; информационных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое требование общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивировав требования тем, что 27.05.2021 между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг № 7/3113/2 от 27.05.2021, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору оказания услуг № 30/15484/2 от 05.02.2021 в размере 100 000,00 руб., из которых 10 174,50 руб. – основной долг по договору за период
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2021 между <ФИО> и ООО «Консалт» заключен договор оказания услуг № 30/15484/2 от 05.02.2021
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, в период действия договора <ФИО> не затребовала от исполнителя предоставления услуг
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Юридический Центр "Паритет" (далее ООО "Юридический Центр "Паритет") обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 15.02.2022 года между ними был заключен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 15.02.2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Юридический Центр «Паритет» и <ФИО> был заключен публичный договор-оферта на оказание юридических услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, установив, что между сторонами был заключен публичный договор –оферта на оказание юридических услуг, которые истцом выполнены, но ответчиком не оплачены в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Юридический Центр "Паритет" удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить по изложенным в иске доводам. Судом установлено и следует из материалов дела, что между Индивидуальным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО>, в котором просить суд взыскать с ответчика задолженность по договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100000 рублей и понесенные истцом расходы в сумме 4000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Постулат» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг №, в соответствии с п. 1.2. которого ООО приняло на себя обязательство на условиях абонентского договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Постулат», ОГРН , ИНН с <ФИО>, родившегося <дата> в <адрес>, паспорт серии № №, выдан <дата> отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от 24 февраля 2021 года №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 февраля 2021 года между <ФИО> и ООО "Делегейт" заключен договор оказания услуг № (л.д.7-8). Как следует из содержания искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 167, 233 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор на оказание услуг правового характера №, по условиям которого исполнитель оказывает услуги
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца, представленные доказательства, суд полагает, что факт оказания исполнителем услуги по договору заказчику в полном объеме нашел в судебном заседании свое документальное подтверждение. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Постулат» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предварительное судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть возражения ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности в предварительном судебном заседании. При таких обстоятельствах суд отказывает истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Постулат» к <ФИО> Шакуру оглы о взыскании задолженности по договору оказания услуг - отказать
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг. В обоснование требований указал, что 11.07.2023 г. между ним и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что 11.07.2023 года между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключён договор оказания юридических услуг. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее - ООО «Постулат») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 100 000 руб., возмещении судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.04.2021 года между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 1 ст. 333 ГК РФ, предусматривающей возможность установления судом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершенного им
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, удовлетворить частично
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – ООО «Делегейт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивировав его тем, что 6 ноября 2021 года между ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Делегейт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется заказчику оказывать следующие услуги:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах заявление ответчика об истечении срока давности по заявленным требованиям является необоснованным. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Постулат» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Согласно п. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть возражения ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности в предварительном судебном заседании. При таких обстоятельствах суд отказывает истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - отказать
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что 01.02.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами 8гражданского дела, что 01.02.2021 года между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг № 11/6781/2, согласно условиям которого, исполнитель
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Истцом – ООО «Делегейт» при подаче искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить в полном объеме
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее по тексту – ООО «Делегейт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель), действующего на основании агентского договора с ИП <ФИО> (агент), заключен договор оказания услуг № (л.д. 8-9)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> в размере 100 000 рублей, заявив также требование о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг №. Учитывая, что обязательства по оплате договора оказания услуг ответчиком не исполнено, в нарушение указанных
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление ООО «Консалт» к <ФИО>, в котором истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору услуг от 09.03.2021г. № за период с 10.03.2021г. по 06.08.2021г. в размере 100000
Описательная часть
В судебном заседании не стороны, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Представитель истца просил суд рассмотреть дело в их отсутствие. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «Консалт» подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что ранее ООО «Консалт» обращалось к мировому судье судебного участка № Нальчикского судебного района
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Аспект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование исковых требований, что 18.01.2021 между <ФИО> и ООО «Аспект» заключен
Описательная часть
Как установлено судом материалами гражданского дела, 18.01.2021 между ООО «Аспект» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор оказания услуг №34/12514/2, предметом которого является обязанность исполнителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате стоимости услуг за период с 18.01.2021 по 17.06.2021 в размере 13980 рублей являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аспект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – ООО «Делегейт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № ___________ от "___" ___________ г. за период
Описательная часть
Судом установлено, что "___" ___________ г. между <ФИО> (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг № ___________, согласно которому исполнитель обязался по запросам заказчика
Мотивировочная часть
Поэтому в соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить размер пени с 100 000 рублей до 5 000 рублей, считая этот размер разумным и соответствующим обстоятельствам дела
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что в п. 3.2. представленных сторонами экземплярах договоров стоит только подпись истца, суд приходит к выводу, что порядок расчетов в виде рассрочки по графику сторонами в силу ст. 452 ГК РФ не согласовывался
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания консультационных услуг от *Дата* *Номер* отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО "Делегейт" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что <дата> между ООО "Делегейт" и <ФИО>1 был заключен договор оказания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО "Делегейт" и <ФИО>1 был заключен договор оказания услуг 18/4151/2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст.429.4 ГК РФ, договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Делегейт" к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование исковых требований указано, что 07.04.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор оказания
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Судом установлено, что 07.04.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор оказания консультационных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализ договора от 07.04.2023 свидетельствует о том, что предмет договора не согласован, поскольку стороны не определили в чем конкретно заключается консультирование и какова цель оказания таких услуг. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – оставить без удовлетворения
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – ООО «Делегейт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что никаких услуг ему не оказано, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Поскольку ООО «Делегейт» обратилось в суд за защитой нарушенного права за пределами срока исковой давности, при этом доказательств уважительности причин его пропуска не представило, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг ... от <дата>, оставить без удовлетворения
