Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-1952188020 ответчику предоставлена кредитная карта. Ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты Виза Классик № 1282-Р-1952188020 с лимитом 85 000 руб., с уплатой процентов по ставке 18,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в Улетовский районный суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дала подтверждается, что 17 апреля 2014 года <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк, заполнив заявление на получение кредитной карты, в котором направила банку оферту открыть ей счет и выдать
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При этом суд учитывает положения п. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым, если
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в Улетовский районный суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заявления на получение
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дала подтверждается, что 23 июля 2014 года <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк, заполнив заявление на получение кредитной карты, в котором направила банку оферту открыть ей счет и выдать карту
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, ознакомившись с позицией истца, выслушав ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Калганский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. (далее – заемщик, ответчик), ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года ответчиком <ФИО> подписано заявление на открытие счета и получение кредитной карты. Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк, удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, ПАО Сбербанк России в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, между истцом ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> заключен договор на выпуск
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт заключения между истцом и ответчиком кредитного договора подтвержден, между тем ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, ПАО Сбербанк России в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала. Пояснила, что ее мать <ФИО> при оформлении кредитной карты заключила с банком договор страхования на один год. В последующем она каждый год
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, а также учитывая, что размер взыскиваемой кредитной задолженности не превышает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – истец, банк, ПАО «Сбербанк») с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – ответчик)
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <Дата обезличена> на основании заявления поданного в ПАО Сбербанк ответчик <ФИО> получила кредитную карту VisaClassic с кредитным лимитом 120000 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ). Огласив исковое
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ПАО «Сбербанк» просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 512 665 рублей 52 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 326 рублей 66
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком <ФИО> заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, данное признание иска не нарушает закона, права и интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании заявления на получение кредитной карты от (дата), поданного в ПАО Сбербанк на открытие счета и выдачу кредитной карты, получила кредитную карту Visa Credit Momentum с лимитом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности истцом не пропущен, ни применительно к первому платежу по договору, ни к последнему внесенному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что <ФИО> на основании заявления на получение кредитной карты от 12.12.2012, поданного в ПАО Сбербанк на открытие счета и выдачу кредитной карты, получила кредитную карту
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что <ФИО> на основании заявления на получение кредитной карты от 12.07.2011, поданного в ПАО Сбербанк на открытие счета и выдачу кредитной карты, получил кредитную карту
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ПАО «Сбербанк» просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 345 463 рубля 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 654 рубля 63
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.02.2019 г. <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк России с заявлением на получение кредитной карты Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истец представил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, размер задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать со <ФИО>, в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, в пользу истца сумму задолженности по договору
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что 13 июля 2011 года <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением, в котором просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом представленного истцом расчета задолженности и рыночной стоимости имущества, полного признания исковых требований со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк первоначально обратилось в Свердловский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, отсутствует, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (ШПИ №), об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследственного имущества <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № в размере 101 028 рублей
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что в соответствии с заявлением на банковское обслуживание от 21.08.2014 <ФИО> подтверждает свое согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследственного имущества <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что 11 января 2014 года <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением, в котором просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк МастерКард Кредит Моментум
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 262 924
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что <ФИО> на основании заявления на получение кредитной карты от 21.05.2010, поданного в ОАО «Сбербанк России» на открытие счета и выдачу кредитной карты, получил кредитную
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание возражения ответчика, отзыв на возражения истца, суд приходит к следующим выводам. На момент обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк первоначально обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, отсутствует, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Доказательств уважительности причин неявки
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследственного имущества <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что 28 ноября 2013 года <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением, в котором просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк МастерКард Credit Momentum
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что <ФИО> на основании заявления на получение кредитной карты от 18.11.2017 поданного в ПАО Сбербанк на открытие счета и выдачу кредитной карты, получила кредитную карту №
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Нижнеудинский городской суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило договор на выпуск
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты – удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что <ФИО> на основании заявления на получение кредитной карты от **.**.****, поданного в ПАО «Сбербанк» на открытие счета и выдачу кредитной карты, получил кредитную карту
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № от <дата> в размере 69 739,64 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков суд учитывает следующее. Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ПАО «Сбербанк»в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк»(далее по тексту – Истец, Банк, ПАО Сбербанк) с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – Ответчик)
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела , первоначально в целях взыскании указанной задолженности, истец обратился к мировому судье судебного участка № <адрес обезличен> с заявлением о выдаче судебного приказа
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в силу положений частей 3, 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя
Резолютивная часть
Исковые требованияПубличного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском, в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по договору на выпуск
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что (дата) <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением, в котором просил открыть ему счет и выдать кредитную карту Сбербанка России с лимитом кредита. Из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком <ФИО>, которое является добровольным, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
