Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, суд
Вводная часть
Истец в лице АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Бутырский районный суд города Москвы с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору займа №2900833 от 19.12.2023
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 99 608 рублей 91 копейка подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, суд
Вводная часть
Истец в лице АО ПКО «ЦДУ» обратился в Бутырский районный суд города Москвы с исковым заявлением к <ФИО> в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору займа №4957998012 от 09.02.2024 года в сумме 69
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 69 000 рублей подлежат удовлетворению, поскольку в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, суд
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №, ответчику предоставлены
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> на счет принадлежащей ему банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Принимая во внимание представленные в обоснование иска доказательства, учитывая приведенные положения закона, суд приходит к выводу о возникновении
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, суд
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что 17.10.2022 года между ООО МКК «Турбозайм» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.10.2022 года между ООО МКК «Турбозайм» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества ПКО «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, суд
Вводная часть
18 ноября 2024 года (сдано на почтовое отделение связи) ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> 62 790,00 руб. – задолженность по договору займа от 13.10.2023. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 13 октября 2023 года между ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и Кривийкий был заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 27300,00
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку ответчик не представил доказательства возврата истцу задолженности по договору займа
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, суд
Вводная часть
ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании указав, <дата>. между сторонами был заключен договор микрозайма № на сумму 70000 руб., на срок <ФИО>. Пунктом
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Общество обязательство исполнило, предоставив займ. В свою очередь, <ФИО> подписав договор, обязался его исполнить возвратить сумму займа, проценты. Вместе с тем <ФИО> начиная с <дата>. обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "ПРОФИРЕАЛ» - удовлетворить частично
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, суд
Вводная часть
Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указывает, что 16 ноября 2023 г. между ООО МКК «Кватро» и ЧерепА.А.Н. был заключен договор займа № в электронном виде путем акцептирования-принятия заявление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 ноября 2023 г. между ООО МКК «Кватро» и ЧерепА.А.Н. был заключен договор займа № в электронном виде путем акцептирования-принятия заявление оферты, являющийся сделкой, заключенной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита Онлайн» к ЧерепА.А. Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, суд
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что 05.03.2019 года между ООО МФК «Веритас»/ООО МФК «Е Заем»/ООО МФК «Оптимус» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ____ между ООО МФК «Веритас»/ООО МФК «Е Заем»/ ООО МФК «Оптимус» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, суд
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что <дата> между ООО МКК «Академическая» (кредитор), и ответчиком <ФИО> (заёмщик) был заключён
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования ООО «Право онлайн» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, суд
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа к <ФИО>, в обосновании указав, <дата>. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, выдана сумма 29000 руб
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При определении суммы долга ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности за период с <дата>2022г. по <дата>. в сумме 64380 руб. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, суд
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа к <ФИО>, в обосновании указав, <дата>. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, выдана сумма 24000 руб
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При определении суммы долга ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности за период с <дата>. по <дата> в сумме 59500 руб. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, суд
Вводная часть
Представитель ИП <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 13 000 рублей, проценты по договору займа за период с 24.02.2017
Описательная часть
Судом установлено, что 23.02.2017 года между ООО МФО «ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» и <ФИО> был заключён договор потребительского кредит (займа), согласно которому ответчик принял от микрофинансовой организации в долг денежные
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> пропустил срок исковой давности, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, суд
Вводная часть
ООО МКК «Веритас» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании указав, <дата>. между сторонами был заключен договор займа №, выдана сумма руб., под 365% годовых, на срок
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При определении суммы долга ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности за период с <дата>. по <дата>. При таких обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Веритас» – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, суд
Вводная часть
ООО «Долг –контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании указав, <дата>. между ООО МФК «САММИТ» и <ФИО> был заключен договор займа № по условия, которого бы
Описательная часть
Судом установлено, <дата>. между ООО МФК «САММИТ» и <ФИО> был заключен договор займа № по условия, которого бы предоставлен займ в сумме 37000 руб., на срок <дата>.(л.д.6-9). Исходя из заявляемых исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ООО «Долг –контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 115913 руб. 68 коп., не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
ООО «Долг –контроль» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>. в сумме 115913 руб. 68 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 3500 руб. – отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, суд
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что 06.03.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 04.03.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб., ставка за пользование кредитом 365,00 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, установив, что заемщик не выполнил принятые на себя обязательства по договору потребительского займа, своевременно не оплачивал платежи, установив наличие права истца на подачу
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, суд
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа к <ФИО>, в обосновании указав, <дата>. между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор займа №, выдана сумма 30000 руб., под 365% годовых
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность в сумме основного долга 30000руб., и проценты за период с <дата>. по <дата>. в сумме
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, суд
Вводная часть
ООО МФК «Честное Слово» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа к <ФИО>, в обосновании указав, <дата>. между сторонами был заключен договор займа №, выдана сумма 40000 руб., под 0,8% в день, на срок
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность в сумме основного долга 40000руб., проценты из расчета 0,8% в день, установленные договором
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Честное Слово» – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, суд
Вводная часть
ООО «ЦДУ - Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании указав, <дата>. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 30000 руб., под 182,5%
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ). Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ» – удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, суд
Вводная часть
ООО «АЕ Групп» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа к <ФИО>, в обосновании указав, <дата>. между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор займа №, выдана сумма 25000 руб., под 365%
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность в сумме основного долга 25000руб., и проценты за период с <дата>. по <дата>. в сумме
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, суд
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа к <ФИО>, в обосновании указав, <дата>. между ООО МКК «Киберлэндинг и <ФИО> был заключен договор займа №, выдана сумма 22950 руб
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При определении суммы долга ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности за период с <дата>. по <дата>. в сумме 50719 руб. 50 коп. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Киберколлект» – удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, суд
Вводная часть
ООО «ЦФК» обратилось в Дубненский городской суд Московской области с иском к наследникам <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по договору займа № АА 6220408 в размере 13 320,00 рублей и уплаченной госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 08.02.2022 г. <ФИО> заключила с ООО МКК «Турбозайм» договор займа № АА 6220408, согласно которому ей представлен заем в размере 6000,00 рублей, срок возврата составляет 23 календарных дней
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 4620 №, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ООО «Центр финансово-юридического консалтинга ИНН , ОГРН задолженность по договору займа №АА6220408 от <дата>
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, суд
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что 23.09.2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 23.09.2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб., ставка за пользование кредитом 638,50 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, установив, что заемщик не выполнил принятые на себя обязательства по договору потребительского займа, своевременно не оплачивал платежи, установив наличие права истца на подачу
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, суд
Вводная часть
ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> <ФИО> заключил с ООО МФК «Мани Мен» договор займа № на срок 33 дня на сумму 30000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: При таких обстоятельствах ООО «Агентство судебного взыскания», в силу договора уступки прав требования от <дата>, наделено правом требования
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство судебного взыскания» удовлетворить
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа, суд
Вводная часть
ООО СФО Титан обратилось в суд с заявленными требованиями, указав что <дата> между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа № путем акцепта на заявку(оферту) заемщика на выдачу займа и обмена документами, подписанными
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий займа не производил оплаты в предусмотренные договором сроки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные требования общества с ограниченной ответственностью СФО Титан удовлетворить и взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (№) в пользу ОООСФО Титан
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа, суд
Вводная часть
ООО «Право онлайн » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 06.11.2023г. между ООО МКК «Академическая», правопреемником которого является ООО «Право онлайн»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Право онлайн » обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 06.11.2022г. между ООО МКК
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела,, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на 09.04.2023. составляет 58 200.00 руб., из них - основной долг 30
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить