Куменский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек, указывая, что между ООО «Хоум Кредит энд Финас Банк» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата>. Ответчик
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 70000 руб. на срок 24 мес., под 54,90 %, размер ежемесячного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> и судебных
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс») обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа и судебных
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Доказательства возврата заемных денежных средств ответчиком в установленный срок
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек удовлетворить
Куменский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что <дата> между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику был
Описательная часть
В силу пунктов 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных издержек отказать, в связи с пропуском
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее АО ЦДУ) обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек. Исковые требования
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ЦДУ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доказательства возврата заемных денежных средств ответчиком в установленный срок
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее АО ЦДУ) обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек. Исковые требования
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Доказательства возврата заемных денежных средств ответчиком в установленный срок
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее АО ЦДУ) обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек. Исковые требования
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 11 Обзора Верховного Суда РФ судебной
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее АО ЦДУ) обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек. Исковые требования
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 11 Обзора Верховного Суда РФ судебной
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления ИНВЕСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек - удовлетворить
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Опочецкий районный суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 21.07.2022 за период с 26.08.2022 по 12.01.2023 в размере 65 750 рублей, а также
Описательная часть
Представитель истца АО «ЦДУ» <ФИО>, а также ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснений, содержащихся в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» удовлетворить
Куменский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ответчику был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> исковые требования не признал и пояснил, что кредит в ООО МКК «Макро» он не брал, не знает, откуда его данные оказались в кредитных документах, никаких смс-сообщений, писем
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отказать
Куменский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек, указывая на то, что <дата> между ООО МК «ГринМани» и <ФИО> офертно-акцептным способом заключен договор займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, возражая против удовлетворения иска ООО «Ситиус», заявила о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору займа. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме131000 рублей, оплаты за пользованием займа в сумме 50 000 рублей, платы за пользованием займа за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования подержала. В обоснование иска пояснила, что <ФИО> не оспаривает наличие заемных отношений, что подтверждается перепиской в мэссинжере социальной
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек – удовлетворить частично
Куменский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что <дата> между МК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику был предоставлен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между МК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым МК «Быстроденьги» обязалось предоставить <ФИО> заем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Куменский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <дата> на основании заявления-оферты № между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Банк обязательство по выдаче кредита и банковской карты исполнил. Ответчик в нарушение условий договора не производил оплату в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом в установленные сроки, в связи с чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее АО ЦДУ) обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек. Исковые требования
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 11 Обзора Верховного Суда РФ судебной
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по у договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 18.08.2019 №0416160190 за период с 17.04.2020 по 18.08.2020 включительно в размере 143 708,58 рублей, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что между ООО МКК «Стратосфера» и ответчиком был заключен договор займа № от <дата>, являющийся сделкой простой письменной форме ООО МКК «Стратосфера» включенное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных издержек, удовлетворить
Звенигородский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных издержек
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (представитель по доверенности <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1933506891 в размере 130 137,26 руб. (сумма задолженности по основному
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, ООО МК «МигКредит», являясь микрофинансовой организацией, предоставило заемщику заем на согласованных сторонами условиях. В нарушение Общих условий, принятые
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, возмещении судебных издержек – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных издержек
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (представитель по доверенности <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1933506891 в размере 130 137,26 руб. (сумма задолженности по основному
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, ООО МК «МигКредит», являясь микрофинансовой организацией, предоставило заемщику заем на согласованных сторонами условиях. В нарушение Общих условий, принятые
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, возмещении судебных издержек – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и судебных расходов
Вводная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <дата> АО «Альфа-Банк» и ИП <ФИО> заключили подтверждение о присоединении №BZМ0К к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита. Договор был
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем меры к погашению образовавшейся задолженности ответчиком не приняты. До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Наличие задолженности у заемщика по кредитному договору послужило
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и судебных расходов, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «ЭОС» <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и судебных расходов
Описательная часть
Из искового заявления следует, что .............. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита .............., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. сроком на 60
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика по делу. Поскольку причины неявки в судебное заседание ответчика суду не известны, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЭОС» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований отказать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к С.К.В. с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Таким образом, условие, предусмотренное п.13 Индивидуальных условий, не противоречит действующему законодательству и не ущемляет права потребителя, а уступка Банком лицу, не обладающему статусом кредитной организации, не исполненного в срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЭОС» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований отказать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к С.К.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и судебных расходов - удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа ... от ... (далее – договор займа), заключенному последним с ООО МФК «Мани Мен» в электронном форме, за период с ... (дата выхода
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в подтверждение заключения с ответчиком <ФИО> договор займа истцом представлены следующие документы
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Проанализировав представленные истцом доказательства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и судебных расходов
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № от 25 февраля 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 25 февраля 2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ООО МКК «Академическая» были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по договору займа является обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом, согласно статьи 3 Федерального закона от 27
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № от 03 декабря 2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что 03 декабря 2021 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ООО МКК «Академическая» были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по договору займа является обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом, согласно статьи 3 Федерального закона от 27
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных - удовлетворить