О взыскании задолженности по договору займа денежных средств

Представитель истца просит суд взыскать в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «...» с ответчика (наследника СЕС денежные средства по договору займа №№ от (дата). в размере ... руб. из которых: ... руб. - основной долг еще...

В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору займа Заемщиком еще...

Суд считает возможным согласиться с расчетом задолженности, проверив правильность начисления, поскольку он основан на требованиях и условиях договора займа, который был подписан сторонами, и не оспорен. Доказательств еще...

Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «...» к СНС о взыскании задолженности по договору займа, госпошлины – удовлетворить частично

Истец ООО ПКО «Партнер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 0001322300000644 от 08.11.2023 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовой еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.11.2023 г. между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> был заключен договор займа № 0001322300000644. Сумма кредитования составила сумма, из которых сумма были направлены еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ

Иск удовлетворить

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в общем размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины еще...

Судом установлено, что <дата> между ПАО «ВТБ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № согласно которого ПАО «ВТБ Банк» передало денежные средства в размере 150 000 руб., а ответчик обязался вернуть денежные еще...

При таких обстоятельствах дела, учитывая, что договор прекращает свое действие до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат еще...

Исковые требования ООО «СФО Титан» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору № за период с <дата> по <дата> в размере:14,3% от общей суммы основного долга 174 059,50 руб. в размере 24 827,90 руб., 14,3% образовавшейся на данный момент еще...

Судом установлено, что <дата> между ПАО Национальный банк "Траст" и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 1 245 000 руб. Оценив еще...

При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой еще...

Исковые требования ООО ПКО «Югория» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АСВ» (далее - ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа № от <дата> еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> оформил Заявление-анкету на получение Микрозайма на Сайте https://moneyman.ru/ (л.д.11). <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью еще...

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в порядке заочного производства в отсутствии представителя истца, ответчика. Ответчик в свою очередь воспользовалась представленными ему от ООО еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АСВ» к <ФИО> <ФИО> оглы о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить в полном еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 11.02.2023 ООО МКК «Русинтерфинанс» заключило с ответчиком договор займа №, по условиям которого, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 23 500 руб. на срок 7 дней еще...

Судом установлено, что 11.02.2023 ООО МКК «Русинтерфинанс» заключило с ответчиком договор займа №, по условиям которого, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 23 500 руб. на срок 7 дней – до 18.02.2023, с уплатой еще...

Суд полагает, что требования о возврате заемных средств законны и обоснованны, поскольку срок возврата займа истек, ответчик не представил доказательств возвращения займа и процентов, а потому, указанная сумма подлежит еще...

Взыскать со <ФИО> в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа № от 11.02.2023 за период с 11.02.2023 по 14.02.2024 в сумме 58270 руб., государственную пошлину в сумме 1948,1 руб., а всего 60218,1 руб

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 24.09.2023 ООО МФК «Саммит» заключило с ответчиком договор потребительского займа №, по условиям которого, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 32 000 руб еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования признала, просила принять признание иска и зачесть уплаченную после предъявления иска сумму задолженности

В соответствии со статьями 173, 198 ГПК РФ, суд полагает, что требования истца должны быть удовлетворены и принимает решение об удовлетворении исковых требований, не мотивируя принимаемое по делу решение. Вместе с тем еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору потребительского займа № 003 80 6 2309240055 от 24.09.2023 в сумме 63 648,14 руб

Истец ООО ПКО «Айди Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1923268268 от 20.08.2019 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.08.2019 г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 1923268268. Сумма кредитования составила сумма, сроком до 05.02.2020 г. Судом еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются еще...

Иск удовлетворить частично

Истец ООО ПКО «Айди Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № 00392062RURRC10001 от 22.03.2019 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.03.2019 г. между адрес Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № 00392062RURRC10001. Сумма кредитования составила сумма, сроком на 84 месяца. Судом еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ

Иск удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что *** между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 45 045 руб. на срок 168 дней еще...

Судом установлено, что *** между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 45 045 руб. на срок 168 дней, с уплатой процентов еще...

Суд полагает, что требования о возврате заемных средств законны и обоснованны, поскольку срок возврата займа истек, а ответчик нарушил обязательства по возвращению займа и процентов, а потому, указанная сумма подлежит взысканию еще...

Взыскать с <ФИО> пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от *** в сумме 76 912,5 руб., государственную пошлину в сумме 2507,38 руб., почтовые расходы в сумме 74,4 руб., а всего 79 494,28 руб

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что № ООО МКК «КапиталЪ-НТ» заключило с ответчиком договор потребительского займа №, по условиям которого, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 28 821 руб. на срок еще...

Судом установлено, что *** ООО МКК «КапиталЪ-НТ» заключило с ответчиком договор потребительского займа №, по условиям которого, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 30 000 руб., в том числе, 1179 руб. – на уплату еще...

Суд полагает, что требования о возврате заемных средств законны и обоснованны, поскольку срок возврата займа истек, ответчик не представил доказательств возвращения займа и уплаты процентов, а потому, указанная сумма подлежит еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» задолженность по договору займа № от *** по состоянию на 24.05.2024 в сумме 61 080 руб., государственную пошлину в сумме 4000 руб., а всего 65 080 руб

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, госпошлины, мотивируя требования следующим

Из материалов дела следует, что 13.03.2020г. между <ФИО> и ООО МФК «Рево Технологии» был заключен договор займа№ с лимитом 50000 рублей

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса

Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, госпошлины удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 26.02.2022 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 27 500 руб. на срок еще...

Судом установлено, что 26.02.2022 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 27 500 руб. на срок до 10.05.2022, с уплатой процентов еще...

Суд полагает, что требования о возврате заемных средств законны и обоснованны, поскольку срок возврата займа истек, а ответчик нарушил обязательства по возвращению займа и процентов, а потому, указанная сумма подлежит взысканию еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер» ИНН, ОГРН ) задолженность по договору займа № от 26.02.2022 по состоянию на 04.08.2023 в сумме 55960,62 руб., государственную пошлину в сумме 1878,82 руб., а всего 57839,44 руб

Истец ООО "М. <ФИО>" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав следующее

Из материалов дела следует, <дата> между ООО МФК «МаниМен» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере рублей

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору, процентов, неустойки являются обоснованными, и подлежат удовлетворению

Иск ООО "М.Б. А. Финансы" – удовлетворить

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании с него в пользу ООО "АйДиКоллект" задолженности по договору потребительского займа №, заключенному ДД.ММ.ГГ между ответчиком и в сумме 1 087 491,08 рублей еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, истец предоставил заемщику денежные средства в размере 995 000. Процентная ставка по кредиту - 18%. Срок еще...

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд полагает еще...

Исковые требования ООО "АйДиКоллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, госпошлины, - удовлетворить

Обращаясь в суд, истец ООО МК "Твой. Кредит" просит взыскать с ответчика задолженность по договору № ... образовавшуюся за период с 20.04.2021 по 28.09.2022 в размере 64488,58 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере еще...

Судом установлено, что по условиям договора потребительского займа № ... от 20.04.2021, путем направления обществом оферты заемщику в электронной форме и ее акцепта должником, ООО МК "Твой. Кредит" предоставил еще...

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования ООО МК "Твой

Истец ООО МКК Турбозайм обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, госпошлины. В обоснование иска, указано, что <ФИО> заключила с ООО МКК «Турбозайм» договор займа № № еще...

Иск ООО МКК «Турбозайм» удовлетворить

Истец ООО «Акцепт» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 61535 руб., в том числе основной долг 10 000 руб., проценты – 40000 руб., пени еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, представил письменные возражения на исковое заявление, также представил ходатайство о применении срока исковой давности еще...

Исковые требования ООО «Акцепт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГ, госпошлины – оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании с него в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженности по договору потребительского займа №, заключенному ДД.ММ.ГГ между ответчиком и ООО МКК «Кредиттер» в сумме 87 044,53 еще...

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (заемщик) и ООО МКК «Кредиттер» (займодавец) заключен договор потребительского займа №, от ДД.ММ.ГГ., согласно которому взыскатель передал ответчику денежные еще...

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что ответчик надлежаще не исполнил еще...

Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, госпошлины, - удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 19.10.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 30 000 руб. на срок еще...

Судом установлено, что 19.10.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 30 000 руб. на срок до 04.02.2022, с уплатой процентов еще...

Суд полагает, что требования о возврате заемных средств законны и обоснованны, поскольку срок возврата займа истек, а ответчик нарушил обязательства по возвращению займа и процентов, общий размер задолженности, с учетом еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 19.10.2021 за период с 04.02.2022 по 23.09.2022 в сумме 52 248 руб., возврат государственной пошлины в сумме 1767,44 руб., почтовые расходы в сумме 74,4 еще...

В обоснование исковых требований указано, что 03.02.2022 между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №УФ-909/2337801, в соответствии с которым ответчику был еще...

Из материалов дела судом установлено, что на основании договора №УФ-909/2337801 от 03.02.2022 <ФИО> получена 03.02.2022 от ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» сумма микрозайма в размере руб еще...

Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, учитывая то, что истцом обязательства по договору были исполнены в полном объеме, а ответчик свои обязательства по своевременному погашению займа и процентов еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» удовлетворить

Истец ООО МКК «Страна Экспресс» предъявил к ответчику иск о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору потребительского микрозайма № от <дата> в размере еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с условиями которого еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению на основании ст.ст.309-310, 810-811, 814, 819 ГК РФ. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика еще...

Иск ООО МКК «Страна Экспресс» удовлетворить

Истец ООО МКК «Страна Экспресс» предъявил к ответчику иск о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору потребительского микрозайма № от <дата> в размере еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МКК «Страна Экспресс» и ФИО4ФИО7. был заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с условиями которого ответчику еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению на основании ст.ст.309-310, 810-811, 814, 819 ГК РФ. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика еще...

Иск ООО МКК «Страна Экспресс» удовлетворить

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, госпошлины. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> был еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования иска поддержал в полном объеме, повторив его доводы. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании еще...

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению частично. К данному выводу суд пришел на основании следующего. В связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец ООО МК "ФИНТЕРРА" обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 16.03.2022 года заключил еще...

Однако в нарушение условий Договора займа сумма займа не была возвращена Заемщиком до указанного в договоре срока и не возвращена по текущий момент. Судом установлено, что 16.03.2022 года между ООО МК еще...

При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика. Определением мирового судьи судебного участка № 6 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 28.03.2023 года судебный еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МК "ФИНТЕРРА" сумму долга в размере 73 266 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 397,98 руб