Нукутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на предмет залога, установлении начальной продажной стоимости автомобиля на торгах и возмещении
Вводная часть
В суд обратилось АО «Тинькофф Банк» с вышеназванным иском, указав, что 27.10.2021 <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключили Договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям данного Кредитного договора Банк
Описательная часть
В связи с тем, что фактическое место нахождения ответчика <ФИО> суду неизвестно, представитель у ответчика отсутствовал, суд, в целях защиты интересов ответчика <ФИО>, назначил ему представителя для участия в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что место жительства ответчика <ФИО> неизвестно. Исходя из анализа законодательства, представленных доказательств, суд считает, что требования истца к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на предмет залога, установлении начальной продажной стоимости автомобиля на торгах
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № 003 83 5 2404130513 от 14.04.2024 и судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины и издержек
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее АО ПКО «ЦДУ») обратилось в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.04.2024 между ООО ООО и <ФИО> заключён договор потребительского займа № 003 83 5 2404130513. Как усматривается из материалов дела, заемные денежные средства в размере 5000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитор выполнил свои обязательства по договору потребительского займа. На основании изложенного, учитывая, что ответчиком <ФИО> сумма основного долга по договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 003 83 5 2404130513 от 14.04.2024 и судебных
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 14.03.2022 и судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины и издержек, связанных
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (АО «ЦДУ») обратилось в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 474 рублей 40 копеек (л.д. 5)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, изучив материалы гражданского дела, с учетом приведенных норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Принять от <ФИО> признание иска акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 14.03.2022 и судебных расходов, состоящих из уплаченной
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 07.09.2021 и судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины и издержек, связанных
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (АО «ЦДУ») обратилось в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 570 рублей 63 копейки (л.д. 5). Кроме того, как следует из представленных материалов дела, при направлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, изучив материалы гражданского дела, с учетом приведенных норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Принять от <ФИО> признание иска акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 07.09.2021 и судебных расходов, состоящих из уплаченной
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договорупотребительскогомикрозайма, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр микрофинансирования», уточнив в ходе производства по делу исковые требования, окончательно обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении с учетом его уточнения. Как следует из материалов дела, дата между истцом и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Положения статьи 421 ГК РФ направлены на обеспечение свободы договора и баланса интересов его сторон. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный Центр Финансирования» в солидарном порядке задолженность по договору займа
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № СП № от <дата> и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Деньги в долг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № <дата> и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО МКК «Деньги в долг» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № от <дата> (далее – Договор), в соответствии с условиями которого истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги в долг» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от <дата> и расходов по уплате
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О расторжении договора дистанционного потребительского займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договора дистанционного потребительского займа № от 07.07.2022 года, взыскании задолженности по договору займа в размере , суммы задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> в офертно-акцептной форме дистанционным способом заключен смешанный договор дистанционного потребительского займа № от 07.07.2022 года
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, суд считает, что требования истца о расторжении договора дистанционного потребительского займа № от 07.07.2022 года, заключенный между ООО
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора дистанционного потребительского займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № 9681414011-1 от 31.08.2021 и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (ООО «ВПК-Капитал») обратилось в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 270 рублей 00 копеек (л.д. 5)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, изучив материалы гражданского дела, с учетом приведенных норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Принять от <ФИО> признание иска общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 9681414011-1 от 31.08.2021 и судебных расходов, связанных с уплатой
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № 13697541 от 09.08.2021 и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (ООО «М.Б.А. Финансы») обратилось в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 636 рублей 25 копеек (л.д. 5)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, изучив материалы гражданского дела, с учетом приведенных норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Принять от <ФИО> признание иска общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №13697541 от 09.08.2021 и судебных расходов, связанных с уплатой
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № 20035840 от 25 декабря 2022 года и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее по тексту АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 20035840 от 25
Описательная часть
Судом установлено, что 25 декабря 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 20035840, условия которого изложены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженности по договору потребительского займа № 20035840 от 25 декабря 2022 года за период с 28
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления», ИНН , КПП 772701001, ОГРН от 11 ноября 2008 года, к <ФИО>, , о взыскании задолженности по договору потребительского
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа от ХХХ года
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ХХХ года в размере 147252 руб. 62
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>– Достовалов Г.А., действующий на основании доверенности ХХХ от ХХХ года, исковые требования не признал в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с оспариванием ответчиком <ФИО> принадлежность своей подписи в договоре займа от ХХХ года, в Графике платежей к договору, в Заявлении о предоставлении потребительского займа, в Анкете клиента, судом
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ХХХ года – оставить без удовлетворения
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № 2094673054 от 09.06.2023, судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика указал, что обстоятельства, послужившие основанием для отказа в выдаче судебного приказа, на сегодняшний день не отпали, доверенность представителя истца не имеет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитор выполнил свои обязательства по договору потребительского займа. На основании изложенного, учитывая, что ответчиком <ФИО> сумма основного долга по договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 2094673054 от 09.06.2023, судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины, –
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1903917573 от 23.04.2023 и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Дмитрий Владимирович, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 1903917573 от 23.04.2023, образовавшуюся с 23.04.2023 по 22.12.2023 в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Дмитрий Владимирович просил суд в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика Дмитрий Владимирович, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Дмитрий Владимирович о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1903917573 от 23.04.2023 и судебных расходов, удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа от **.**.**, расходов по госпошлине, расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее - ООО «Ситиус») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указало, что
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа должником не исполнены. Судом установлено, что **.**.** между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» №), которое согласно сведениям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 24.04.д.м.г. и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Киберколлект» (ООО «Киберколлект») обратилось в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 212 рублей 50 копеек (л.д. 23)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, изучив материалы гражданского дела, с учетом приведенных норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Принять от <ФИО> признание иска общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 24.04.д.м.г. и судебных расходов, связанных с уплатой
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обращении путем продажи с публичных торгов взыскания на квартиру, взыскании сумм задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании всех возникших
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику: Расторгнуть кредитный договор № от 27.12.2021г.; Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО>: задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО> АЛЁНЕ <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 4 400 000,00 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является основанием для его расторжения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
