О взыскании задолженности по договору кредитования, расторжении договора
Эта категория охватывает споры, связанные с финансовыми обязательствами по кредитным договорам. Здесь рассматриваются вопросы, когда заемщик не возвращает деньги, и суд выносит решение о взыскании этой задолженности. Также сюда относятся разбирательства, касающиеся прекращения действия самого кредитного договора, будь то по инициативе сторон или по решению суда.
Рыльский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что 27.07.2015 ОАО «Банк Москвы»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвокат Черных Г.М, в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвокат Черных Г.М, в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком требование банка о погашении задолженности не исполнено в добровольном порядке, суд приходит к выводу о правомерности предъявления истцом требований о расторжении договора
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № ( л.д.13,14-19). Доказательств обратного – в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ – ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме - и взыскании с <ФИО> задолженности в заявленном банком размере и расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» ОГРН № к <ФИО> паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор Индивидуальные условия Договора потребительского кредита №. С лимитом 350800 руб., базовая ставка по договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. Оснований для уменьшения размера неустойки, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, в силу
Резолютивная часть
Кредитный договор №(№) от <дата>, заключенный между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО>, расторгнуть
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указывая на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21.09.2016 года между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита «Кредит наличными»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору (индивидуальные условия 00161/15/00500-16) в общей сумме 249 102 (двести сорок девять тысяч сто два) рубля 56 копеек, в том
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, на основании того, что ПАО "Сбербанк России" на основании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 448 500,00 руб. на срок 60 мес. под 16.35% годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца на основании ст. 167 ГПК РФ. Поскольку, размер задолженности ответчика значительный, что является существенным нарушением соглашения, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор (ранее ) от 4 июня 2015 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 81 278,76 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 4 июня 2015 года между ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 257 000 рублей с уплатой 19,9 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование банка о расторжении кредитного договора № от 4 июня 2015 года подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> (до брака ) К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (до брака <ФИО>) К.В. заключен кредитный договор № сроком на 60 месяцев на сумму 300 000 рублей, с взиманием за пользование
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражения на исковые требования
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> ПАО «Сбербанк России» с <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1145135,89 рублей сроком на 60 месяцев под 12,9%. Кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» с <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1145135,89 рублей сроком на 60 месяцев под 12,9%. Кредитный договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и <ФИО> было заключено Соглашение № в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского
Мотивировочная часть
Учитывая то, что задолженность до настоящего времени не погашена, суд полагает требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал ответчику кредит в размере 426 830 рубля, на срок
Описательная часть
Ответчик и его представитель по доверенности в судебном заседании наличие и размер задолженности не оспаривали, выразили несогласие с исковыми требованиями в части неустойки, которую просили снизить на основании ст.333
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащее исполнение кредитного договора не оспаривалось, а наоборот
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный ПАО «Сбербанк России» с
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, на основании того, что Публичное акционерное общество ’’Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО ’’Сбербанк России” на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 445 000,00 руб. на срок 60 мес. под 17.65 % годовых. В
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца на основании ст. 167 ГПК РФ. Поскольку, размер задолженности ответчика значительный, что является существенным нарушением соглашения, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 566 115 руб. 29 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
30 октября 2020г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №2007501/0719, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 750 000 руб. под 8% годовых с окончательным сроком возврата – 30
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем заемщик исполнял обязательства по указанному кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому банк предоставил заемщику денежные
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Описательная часть
По утверждению истца, <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчице кредит 226 000 руб. на 48 месяцев под 19,3% годовых. В нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскание с ответчицы в пользу Банка задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении договора
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (в последующем уточнив требования) к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора указав, что <дата изъята> между Астраханским
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о дате и времени слушания дела извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата изъята> <ФИО> умер, а его обязательства перед Банком до настоящего времени не исполнены. Наследником к имуществу умершего, являются ответчики, которые в установленном законом порядке и сроки
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора- удовлетворить частично
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, наследникам <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17 января 2020 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что состоял с <ФИО> в фактическим брачных отношениях, в наследство после смерти <ФИО> не вступал, в наследственные права вступила ее
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - Банк, истец) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 24 февраля 2022 г. между Банком и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор сроком на 60 месяцев года под 16,95 % годовых на сумму 834109 руб. 13 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования Банка о расторжении кредитного договора от 24 февраля 2022 г., взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 879 524 руб. 17 коп. обоснованны и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 110 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых, возврат
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк» являются обоснованными, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 24 декабря 2021 года, взыскании задолженности по состоянию на 16 февраля 2023 года в сумме 3 078 605 рублей 67 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 24 декабря 2021
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в размере 3 078 605 рублей 67 копеек законны, обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору В обоснование заявленных требований сослался на то, что 20 июля 2012 года между ПАО «Восточный экспресс
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика на получение кредита № 20 июля 2012 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(5041471197), во исполнение условий которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также - истец, Банк, кредитор) обратилось в суд к <ФИО> (далее также - ответчик, заемщик) с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.07.2014 между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 300 000 руб. на срок 48 мес. под 25,5% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая размер суммы просроченных заемщиком платежей и длительность периода просрочки, суд приходит к выводу, что указанный кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком, подлежит расторжению
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Абаканского отделения № 8602 (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2020 Банк предоставил <ФИО> потребительский кредит в размере 121 952 руб. 00 коп. под 19,9% годовых, на срок 60 месяцев, что подтверждается выпиской по счету. Также сторонами определен
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что доказательств полного или частичного возврата кредита <ФИО> не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> обязательств заемщика не исполнила и должна
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Абаканского отделения № 8602 удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Зеленогорский городской суд Красноярского края с исковым заявлением (л.д.5-6 т.1) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, требуя расторгнуть Кредитный договор № от <дата>, взыскать с последних
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.37-39 т.2) заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ. При указанных выше обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить