О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–13 из 13 (в рубрике: 13)
Гражданское Отклонено

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "НБК" (далее – истец, ООО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом привлечения 09.11.2023 к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ протокольным определением соответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.10.2013 ООО КБ "АйМаниБанк" и <ФИО> заключили кредитный договор /AK 60/2013/02-52/53469, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме 165891,59 руб
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств и вышеприведенных законоположений суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания с ответчика задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "НБК" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество
Гражданское Отклонено

Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО>(далее ИП <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> года в виде основного долга по состоянию на 04.07.2019
Описательная часть
В то же время из представленных по делу доказательств следует, что заемщик свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполнял ненадлежащим образом. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено и не оспаривается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, истец является надлежащим истцом по настоящему иску, требования по которому основаны на действующем договоре уступки права
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления индивидуального предпринимателя <ФИО> ОГРНИП № к <ФИО> паспорт РФ № о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> года в виде основного долга по состоянию на 04.07.2019
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «Панда» (далее – КПК «Панда») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, госпошлины, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Представитель истца КПК «Панда» участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые кредитного потребительского кооператива «Панда» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами и неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Североуральский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.04.2023 года в размере 439782,24руб., процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 439782,24руб.; принимая во внимание, что размер неисполненного обязательства превышает более чем 50% размера стоимости
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 439782,24руб.; принимая во внимание, что размер неисполненного обязательства превышает более чем 50% размера стоимости
Резолютивная часть
1. Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> (паспорт удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование требований, что <дата> истец передал ответчику в долг денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере № руб., со сроком возврата не позднее <дата>, под 0,05
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что проценты подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО>,Г обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование требований, что 26.02.2021 истец передал ответчику в долг денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.02.2021 между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 490 000 руб., со сроком возврата не позднее 10.03.2023
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что проценты подлежат взысканию за период с 27.02.2021 по 10.03.2023 и их размер составит 181790 руб. = 490000 руб. х 742 х
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> ПАО «Совкомбанк» заключил с Р. кредитный <ФИО> *****
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и просила их удовлетворить в полном объеме, а также взыскать с ответчика госпошлину в размере 20000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства ответчиком по кредитному договору обеспечены залогом квартиры, суд полагает правильным обратить взыскание на предмет залога, принадлежащее <ФИО> на основании <ФИО> участия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с данными требованиями к <ФИО>, просила суд взыскать с <ФИО> 229507 рублей 92 копейки – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 04 июля 2019 года, 392284
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования не признал, просила суд применить сроки исковой давности к заявленным требованиям. Из материалов гражданского дела следует, что 28 октября
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Гражданское  

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «УК «Мир Финансов», Д.У. закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Гималаи» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, неустойки, обращении взыскания
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26 августа 2021 года между адрес и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма Также суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере 48%
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «УК «Мир Финансов», Д.У. закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Гималаи» задолженность по кредитному договору в размере сумма Взыскивать с <ФИО> в пользу ООО «УК «Мир Финансов», Д.У
Гражданское  

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «УК «Мир Финансов», Д.У. закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Гималаи» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, неустойки, обращении взыскания
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26 августа 2021 года между адрес и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма Также суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере 48%
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «УК «Мир Финансов», Д.У. закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Гималаи» задолженность по кредитному договору в размере сумма Взыскивать с <ФИО> в пользу ООО «УК «Мир Финансов», Д.У
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору, процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец АО «Реалист Банк» обратился в суд с указанным иском к ЛАА, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1754453 рубля
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между АО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Реалист Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Реалист Банк» к ЛАА о взыскании неустойки по кредитному договору, процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитным договорам, просроченных процентов, просроченного основного долга, расторжении кредитного договора, судебных

Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице Краснодарского ГОСБ обратился в суд с иском к наследственному имуществу Х.А., администрации Соколовского сельского поселения <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании имущества выморочным, взыскании
Описательная часть
Требования истца обоснованы тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 14.09.2020 выдало кредит Х.А. в сумме 227 272,73 руб. на срок 60 мес. под 13.04% годовых. Банк исполнил свои
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика <ФИО> надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк России в лице Краснодарского ГОСБ к наследственному имуществу Х.А., к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитным договорам, просроченных процентов, просроченного
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с <ФИО>, <ФИО>, солидарно, кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, солидарно, кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что размер задолженности составляет 2459536,61 руб., период просрочки исполнения обязательства по кредитному договору - более трех месяцев. Согласно расчету задолженности ответчик нарушает сроки
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям предоставления кредита и нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, при определении подлежащей взысканию суммы суд
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) удовлетворить
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.