О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» (далее по тексту ООО МКК «Тодиви») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 02 февраля 2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику денежные средства еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заемщик <ФИО> был согласен с условиями еще...

Исковые требования удовлетворить

В обоснование исковых требований истец указал, что 15.11.2022 между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 375 000 руб еще...

Судом установлено, что 15.11.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с п. 1.1., 1.2. которого по настоящему договору займодавец предоставляет заемщику заем в размере 375 000 руб., а заемщик еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что договор займа, заключенный между сторонами, соответствует требованиям закона, поскольку соблюдена письменная форма договора еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 589632 рублей 30 копеек, из которых: 300000 руб. – сумма займа, 225000 руб. – проценты еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данный адрес является последним известным местом жительства ответчика. В судебном заседании установлено, что <дата> между еще...

Поскольку в ходе рассмотрения дела в суде нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по возврату денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов - удовлетворить

Истец Е.С. обратилась в суд с иском к ответчику А.К., просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по основному долгу по договору займа в размере 2 557 304, 09 руб., взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займом еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 09.09.2023 между сторонами был заключен договор беспроцентного займа. В соответствии с условиями указанного договора ответчик получил от истца займ в размере 1 100 000 еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся лиц. При этом суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ, поскольку размер неустойки явно не соответствует последствиям еще...

Исковые требования Е.С. к А.К. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

2 октября 2023 года акционерное общество «Севергазбанк» (далее – АО «БАНК СГБ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства

<ФИО>, подписав кредитный договор, в соответствии с подпунктом 5 п. 20 Индивидуальных условий договора, выразила свое согласие со всеми и каждым в отдельности установленными в договоре условиями, денежные средства по вышеназванному еще...

Вместе с тем, как следует из приведенного расчета суммы долга по кредитному договору, ответчиком <ФИО> в свою очередь принятые по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения еще...

Исковые требования акционерного общества «Севергазбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом принятых судом уточнений, о взыскании задолженности по договору займа от <дата>: основной долг - 100 000 рублей; процентов за пользование займом по <дата> - 41 438 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> сторонами заключен договор займа, согласно еще...

Рассматривая требования <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> неустойки в размере 29 625 рублей 00 копеек, суд учитывает, что в силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по государственной пошлине, обращении взыскания на автомобиль. В обосновании требований указано, что 25.04.2021 г. между истцом еще...

<ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем направила в суд заявление. <ФИО> участия в судебном заседании еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из совокупности перечисленных доказательств, суд приходит к выводу о подтверждении в судебном заседании факта заключения между истцом еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требования мотивированы тем, что 20.03.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор беспроцентного займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> еще...

Срок возврата займа наступил, как установлено в судебном заседании <ФИО> не исполнил обязательства по возврату долга до настоящего времени

Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела с участием истца, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору беспроцентного займа от 20.03.2022г. в размере 350 000,00 рублей

Арутюнян <ФИО> обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с иском к ответчику Минасян <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, указав еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истец Арутюнян <ФИО> ссылаясь на то, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату займа, просит в судебном порядке взыскать с Минасян <ФИО> задолженность по договору займа еще...

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание положения, предусмотренные частью 1 статьи 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Минасян <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращение взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов

Из материалов дела следует, что -- между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор беспроцентного займа, согласно которому заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 750 000 (Семьсот пятьдесят еще...

При изложенных обстоятельствах дела, учитывая, что ответчиком доказательств, подтверждающих факт оплаты не представлено, а представлено письменное ходатайство согласно, которому ответчик не имеет возражений, относительно заявленных исковых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа обращение взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов указывая, что 10 декабря 2023 года истец и ответчик (заемщик) заключили еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, настаивали на исковых требованиях. Ранее в судебном заседании исковые требования еще...

Применительно к вышеприведенным нормам материального права, суд полагает, что представленные истцом документы являются достаточными доказательствами, подтверждающими факт действительного заключения договора займа между еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

Истец ООО МК «Онлайнер» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО МК «Онлайнер» задолженность в размере 318 344 рубля 64 копейки по договору займа № от 15.05.2023, расходы еще...

Индивидуальные условия договора потребительского займа № от 15.05.2023 подписаны в электронном виде <ФИО>, в нарушение требований ст.56 ГПК Российской Федерации <ФИО> не представлено суду доказательств того, что еще...

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц еще...

Исковые требования ООО МК «Онлайнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов удовлетворить

Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 700 000 рублей, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство «Тойота Таун Айс» еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, согласно которому займодавец предоставляет заемщику заём в размере 700 000 рублей еще...

Сумма займа согласно договору подлежала возврату до <дата>, между тем, доказательств свидетельствующих о возврате истцу денежных средств суду не предоставлено, в связи с чем суд приходит к выводу о нарушении ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец КПК «Фонд Ипотечного кредитования» обратился с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договорам займа

Как установлено судом и следует из материалов дела, между КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» и ответчиком заключен договор займа №, на основании которого ответчику был предоставлен заём в сумме 1000 000 руб. под 16,9% годовых еще...

Принимая во внимание, что обеспеченное залогом обязательство заемщиком не исполнено, заемщик допустил неоднократное нарушение обязательств по внесению ежемесячных платежей по договору о предоставлении потребительского займа, признаков еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «КредитКлаб.Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на предмет залога, о взыскании еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> денежные средства по Договору № займа от <дата>, в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей

Из материалов дела следует, что <дата>., между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №

При указанных обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа и об обращении взыскания на предметы залога основаны на законе, являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов – удовлетворить

ООО «Ломбард Компаньон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных расходов. В обоснование требований указав, что <дата> между истцом еще...

Представитель истца ООО «Ломбард «Компаньон» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Компаньон» удовлетворить

ООО МКК «Взаимодействие» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных расходов, указав, что <дата> между ООО МКК «Взаимодействие» еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Взаимодействие» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, согласно которому ответчику предоставлены в заем денежные средства в размере 500 000 рублей еще...

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество должника <ФИО> – автомобиль марки , путем продажи с торгов. Установить начальную цену продажи предмета залога в размере 1 400 еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Взаимодействие» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов (л.д. 5-6), мотивировав свои требования следующим

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено и не оспорено ответчиком, что *** между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>9 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных расходов (л.д. 5-7), мотивировав свои требования следующим

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено и не оспорено ответчиком, что 05.01.2022 года между <ФИО> и заемщиком <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику еще...

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа от 05.01.2022 в сумме 450000 рублей. При указанных обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>17 к <ФИО> <ФИО>18 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился с настоящим иском в суд к <ФИО> указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 550 000 рублей, а ответчик взял еще...

В подтверждение расходов на оплату государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском истец представил чек-ордер от <дата> на сумму 8 700 рублей. Государственная пошлина уплачена в необходимом размере от цены иска еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных расходов - удовлетворить

17.01.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога

Как было достоверно установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, между <ФИО> и <ФИО> <дата>, в письменной форме, был заключен договор займа №. По условиям договора истцом переданы еще...

Ссылки истца, содержащиеся в исковом заявлении о заключении указанного договора <дата>, суд считает опечатками. В силу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и обращение взыскания на предмет залога, удовлетворить частично

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся в период с 31.10.2015 г. по 26.10.2020 включительно еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участии не принимала. Представила возражения на иск, в котором просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям. Из материалов дела следует, что дата КБ еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Обсуждая заявление ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору образовавшуюся в период с 31.10.2015 г. по 26.10.2020 включительно, в размере 103 333,33 руб., которая состоит из: 103 333,33 Р еще...

18 ноября 2022 года АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в <обезличено> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 10 июля 2005 года № в размере 63 017 рублей 54 копейки, а также расходов по оплате еще...

В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Ответчица в судебном заседании с иском не согласилась, представила еще...

При таких обстоятельствах, <ФИО> при подписании заявления располагала полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о взыскании задолженности по кредитному договору, в возмещении судебных расходов, отказать

Истец ООО МФК «Фордевинд» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ООО «ПТК «ФРАМ» о взыскании задолженности по договору займа и договорам поручительства, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя еще...

Как следует из материалов гражданского дела и установлено в ходе судебного разбирательства, между ООО МФК «Фордевинд» и ООО «ПТК «ФРАМ» был заключен договор о порядке и условиях предоставления займов № 2201R от 05 февраля 2024 еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных норм права РФ, суд приходит к выводу о том, что основной заемщик – ООО «ПТК «ФРАМ» свои обязательства по договору о порядке и условиях предоставления займов № 2201R еще...

Исковые требования ООО МФК «Фордевинд» к ООО «ПТК «ФРАМ» , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и договорам поручительства – удовлетворить

Истец ТСН СНТ «Родник» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате целевого взноса в размере 175 000 руб., пени на сумму долга за период с <дата> по <дата> в размере 272 125 руб., судебных еще...

В судебном заседании представитель истца КСМ, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании еще...

Как установлено материалами дела, истцом при предъявлении иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 7 671,25 руб., что подтверждается платежным поручением от 17.11.2022. С учетом удовлетворения требований истца еще...

Исковые требования ТСН СНТ «Родник» удовлетворить частично