Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору строительного подряда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... г. между истцом и ответчиком был заключен Договор строительного подряда №, согласно которого ответчик обязуется выполнить ремонтные работы в квартире по адресу . ООО «Иннева»...
Описательная часть
Представитель истца в суде требования поддержал и просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и было установлено судом, ... г. между <ФИО> и ООО «Иннева» заключен Договор подряда №, по условиям...
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы денежные средства в размере 401754,22 руб., поскольку именно о такой сумме была достигнута договоренность между сторонами при расторжении договора строительного...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Иннева» о взыскании задолженности по договору строительного подряда, штрафа- удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору строительного подряда
Вводная часть
<ФИО>, ООО «Авангард» обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили взыскать с ответчика в пользу ООО «Авангард» (далее в том числе Общество, Подрядчик) сумму задолженности по договору от <дата> в размере 2835500...
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании...
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ООО «Авангард» к Поповой <ФИО> о взыскании задолженности по договору строительного подряда оставить без удовлетворения
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель Сержант В.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 169 000,00 рублей, договорной неустойки в размере 96 000,00, а также судебных расходов, понесенных на оплату...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор № от дд.мм.гггг., по условиям которого истец принял на себя обязательства изготовить и произвести покраску мебели и иных изделий, а ответчик...
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд считает, что истец представил суду достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им исковых требований. Поскольку...
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя Сержанта В.В. к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов, - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать со <ФИО>, стоимость выполненных работ, но не оплаченных по договору подряда от <дата> номер, в размере 2 013 034,00 рублей, неустойку...
Описательная часть
В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика 1 874 553 рубля, неустойку в размере 15 841 руб. 90 копеек, штраф в размере 66 000 рублей, расходы по оплате...
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования <ФИО> по следующим основаниям. Суд не может согласиться с данным доводом...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, штрафа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
<дата> на объекте капитального ремонта, подрядчик в присутствии членов комиссии <ФИО> (квартира №), <ФИО> (квартира №), <ФИО> (квартира №) вручил заказчику акты освидетельствования скрытых работ с просьбой принять...
Мотивировочная часть
Вместе с тем пунктом 2.3.2 договора предусмотрено, что если во время проведения работ подрядчиком по капитальному ремонту крыши будет выявлено, что работы по капитальному ремонту не будут выполнены надлежащим образом...
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к собственникам МКД <адрес> в лице <ФИО>, НКО «Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» о взыскании задолженности по договору...
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 140616 рублей 96 копеек, в том числе основной долг – 138190 рублей, проценты по ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования и доводы искового заявления поддержал, указав, что ответчик к выполнению работ не приступал вообще. Судом установлено, подтверждается...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору строительного подряда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Домокон» ((далее по тексту ООО «Домокон») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору строительного подряда, указывая в обоснование, что между ООО «Домокон»...
Описательная часть
Судом установлено, что 14 июня 2020 года между ООО «Домокон», подрядчик, и <ФИО>, заказчик, был заключен договор бытового подряда №ПВ3822-2020/002, согласно которому подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Домокон» удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору бытового подряда
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился с указанным иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что 09.06.2022 между сторонами заключен договор бытового подряда № /________/, по условиям...
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 09.06.2022 между ИП <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор бытового подряда /________/, согласно которому подрядчик, осуществляющий соответствующую...
Мотивировочная часть
Оценивая соразмерность установленного договором размера штрафа последствиям нарушения ответчиком договорных обязательств, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе, соотношение суммы штрафа...
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договорам подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика задолженность по договорам подряда в размере 57.370 руб., проценты за неправомерное уклонение от оплаты задолженности в размере 3.979 руб. 43...
Описательная часть
04 апреля 2023 ответчику была направлена досудебная претензия о погашении задолженности, которая не исполнена, что позволяет прийти к выводу о наличии у <ФИО> обязательств перед истцом не исполненных до настоящего времени, в...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Принимая во внимание принцип разумности возмещения расходов, объем оказанных представителем услуг...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам подряда – удовлетворить
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Крепость» (далее ООО «Крепость», истец) обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что сторонами заключен договор подряда от <дата>, на выполнение...
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Крепость» 31 000 руб. - денежные средства, переданные в счет авансовой платежа по Договору подряда от <дата>; 3200 руб. - штраф...
Мотивировочная часть
Поскольку иных доказательств, подтверждающих согласование с <ФИО> условий возврата денежных средств и ответственности за неисполнение обязательств, содержащихся в приложенных к иску документах, не представлено, суд приходит...
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Крепость» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов, – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору бытового подряда
Вводная часть
ООО «АртГрад» обратился в суд с названным иском, обосновав тем, что 14.02.2021 г. между ООО «АртГрад» (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор бытового подряда №ПВ710-2021/055, в соответствии с которым ООО «АртГрад»...
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2021 г. между ООО «АртГрад» (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор бытового подряда №ПВ710-2021/055, в соответствии с которым Подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между истцом и ответчиком заключен договор № CP-10-04/22 на проведение ремонтно-отделочных работ, по условиям которого заказчик поручает, обязуется принять и оплатить результат выполненных...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Подрядчик) заключен договор подряда № СР-10-04/22. В соответствии с п. 1.1. договора Заказчик поручает, обязуется принять и оплатить результат...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Апарт-Сервис» о взыскании денежных средств...
Вводная часть
ООО «Апарт-Сервис» обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 19 мая 2021 года в размере 47 157 рублей, неустойки за период с 19.06.2021 по 22.11.2021 в размере 4...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Апарт-Сервис» - <ФИО>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, указав, что <ФИО> не обращался с претензией о наличии...
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что доказать наличие недостатков организованных (выполненных) ООО «Апарт-Сервис» работ лежит на ответчике. Таким образом, принимая во внимание, что <ФИО> не были представлены...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ООО «Апарт-Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, просит взыскать с МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 27» задолженность по договору подряда на оказание услуги авторского контроля №/АК от 11.04.2022 в общем размере 311 911,23 рублей, из которых 292 897...
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 11 апреля 2022 года между МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 27» и ООО «ГЕЛИОС» заключен договор подряда на оказании услуги авторского контроля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пояснениям директора общеобразовательной организации, заместителя директора по административно-хозяйственной части в мае выезды ООО «ГЕЛИОС» на объект авторского надзора не осуществлялись. Таким образом...
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 27» г. Читы
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Кади» обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к АЕ, в обоснование указав, что между сторонами заключён договор подряда на выполнение проектных работ №28-2022-855П-7 от 17 августа 2022 года, предметом которого...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела, акт приема-передачи выполненных работ не подписывался сторонами. Из материалов...
Мотивировочная часть
Из представленных материалов следует, что истцом надлежащим образом выполнены обязательства по выплате ответчику аванса в соответствии с заключенным сторонами договором от 17 августа 2018 года, в то время как доказательств исполнения АЕ...
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Кади» - удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору бытового подряда
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился с указанным иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что 16.04.2021 между сторонами заключен договор бытового подряда /________/, по условиям...
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 16.04.2021 между ИП <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор бытового подряда /________/, согласно которому подрядчик, осуществляющий соответствующую...
Мотивировочная часть
Оценивая соразмерность установленного договором размера штрафа последствиям нарушения ответчиком договорных обязательств, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе, соотношение суммы штрафа...
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
НАС (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Диамант» (далее по тексту – ответчик) о о взыскании задолженности по договору подряда в размере 1 798 960 руб., процентов за пользование чужими денежными...
Описательная часть
В судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи представитель истца НАС – <ФИО>, действующий на основании ордера адвоката, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, суду пояснил следующее...
Мотивировочная часть
Несмотря на отсутствие подписей сторон, суд учитывает, что в ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривался факт заключения между сторонами договора подряда <номер> от <дата> на условиях, которые...
Резолютивная часть
Исковые требования НАС к Обществу с ограниченной ответственностью «Диамант» о взыскании задолженности по договору подряда <номер> от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении понесенных судебных...
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договорам подряда
Вводная часть
08.05.2020 между ООО «Сота-Строй» (подрядчик), в лице директора <ФИО>, и ООО «ВикСтрой» (заказчик), в лице директора <ФИО> заключен договор подряда № на строительство объекта, согласно п. 1.1 которого подрядчик обязуется...
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СотаСтрой» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась. На основании изложенного, учитывая, что судом установлено наличие по договорам...
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что судом установлено наличие по договорам подряда № и № оплаты в большем размере, чем выполнено работ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в заявленном размере
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СотаСтрой» в пользу ООО «ВикСтрой» задолженность по договорам подряда в размере 5 042 266,24 руб., расходы по оплате госпошлины 33 411,3 руб
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору строительного подряда
Вводная часть
ООО «<ФИО>-Сегмент» обратилось в Коломенский городской суд <адрес> с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Дельта» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков...
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «<ФИО>-Сегмент» - <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей от <дата> и от <дата>, выданных сроком на два года и на три месяца...
Мотивировочная часть
Вместе с тем из пояснений третьего лица ООО «Узловский зерновой терминал», согласующихся с материалами дела, на основании договора купли-продажи от <дата> ООО «Узловский зерновой терминал» являлось собственником...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «<ФИО>-Сегмент» к ООО «Дельта» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате работ в размере , неустойки за период с <дата> по <дата>...
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости устранения...
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен...
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ИМЮ, адвокат УАА, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, встречный иск не признали. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – БРА исковые...
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих...
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору строительного подряда
Вводная часть
Истец ООО «КитайСтрой» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в рамках договора поручительства №б/н от 04.11.2021 задолженность по договору строительного подряда №FB-AGCC-012 от 04.11.2021 г. в сумме...
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «КитайСтрой» (далее Заказчик) и ООО «Монолит-Сервис» (Подрядчик) был заключен договор строительного подряда №FB-AGCC-012 от 04.11.2021 на выполнение комплекса работ по выемке грунта, уплотнению...
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что задолженность подтверждена, договор поручительства сторонами не оспорен...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КитайСтрой» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору строительного подряда – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору строительного подряда
Вводная часть
ООО НПО «АРМАТ» обратилось в суд с данным иском к <ФИО> и со ссылками на ст.ст. 361,323, 363 ГК РФ и условия договора поручительства от 07.10.2019 просило взыскать с ответчика в свою пользу оставшуюся сумму задолженности по договору...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, о причинах неявки в суд и их уважительности не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не просил, в связи с чем в...
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований истца ООО НПО «АРМАТ» и взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца суммы...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО НПО «АРМАТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору строительного подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору строительного подряда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражал. Истцом заявлено...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 64-65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору строительного подряда
Вводная часть
25.07.2019 <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к заказчику ООО Глазной центр «Восток-Прозрение» о взыскании сумма задолженности по заключенному между сторонами 03.04.2019 договору строительного подряда № 03-04/2019, ссылаясь...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представители истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали...
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО Глазной центр «Восток-Прозрение» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отклонить требования истца по доводам письменных возражений и дополнений к ним, ссылаясь в том числе...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Глазной центр «Восток-Прозрение» о взыскании задолженности по договору строительного подряда – отказать
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что /дата/ между ней, <ФИО>, индивидуальным предпринимателем главой...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в части, пояснив, что <ФИО> возвратил ей часть долга в размере 83 000 рублей, в остальной части исковые требования она поддерживает, просит взыскать...
Мотивировочная часть
Согласно заключенному устному договору об оказании услуг <ФИО> обязалась <ФИО> оказать услуги по вспашке полей, а <ФИО> обязался оплатить эти услуги в сумме 424 600 рублей до /дата/. Согласно расписке от /дата/ работы...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
