Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> год включительно в размере рублей, состоящей из просроченной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ответчик обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении с ним договора кредитной карты и выпуске кредитной карты на условиях, указанных в заявлении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, поскольку факт заключения договора, подтверждается представленным истцом заявлением-анкетой от <дата> При этом существенные условия
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
9 января 2025 г. Акционерное общество «ТБанк» (далее - истец, Банк) обратилось в Обливский районный суд Ростовской области к <ФИО> (ответчик) с исковым заявлением, в котором указало, что 25 августа 2021 г. между Банком и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 августа 2021 г. между Банком и ответчиком (заемщик) заключен договор кредитной карты № 0635027410, полная стоимость кредита (ПСК) при полном использовании лимита задолженности в 700 000 руб. –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, только в размере заявленного в иске основного долга 120 032 руб. 62 коп., поскольку, как указано в иске, договор между сторонами расторгнут 24
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что на основании личного заявления <ФИО>. от <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен с ответчиком договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника А.П. о взыскании с наследников в пользу истца в пределах наследственного имущества А.П. просроченной задолженности, состоящей из: суммы общего долга – 62 466,61 руб
Описательная часть
Ответчик Н.А. в судебном заседании пояснила, что вся задолженность по иску погашена до рассмотрения иска по существу. Судом установлено, что <ДАТА> между АО "ТБанк" и А.П. заключен договор кредитной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату рассмотрения дела ответчиком Н.А. оплачена задолженность по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается представленным в материалы дела чеком по операции от <ДАТА>, справкой по операции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к Н.А., П.А. о взыскании с наследников в пределах наследственного имущества А.П. просроченной задолженности, состоящей из: суммы общего долга – 62 466,61 руб., из которых: 59
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 24.08.2020 по 21.06.2023 в размере 64606,58 руб., а также государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела 24.08.2020 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключён договор кредитной карты №, состоящий из Заявления-Анкеты, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифов (л.д. 26-29)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» в полном объёме и взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от 24.08.2020 в размере 64606,58
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым наличие ненадлежащего исполнения ответчиком, заемщиком своих обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *** от 23.12.2004 за период с 23.12.2004
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - истец, Банк) обратилось в Обливский районный суд Ростовской области к <ФИО> (ответчик) с исковым заявлением, в котором указало, что 24 апреля 2018 г. между Банком и ответчиком был заключен
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий договора, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В судебном заседании 18 сентября 2023 г. был объявлен перерыв до 15 час. 00 мин. 25 сентября 2023 г., после
Мотивировочная часть
Между тем, учитывая, что в ходе исполнительных производств по исполнительной надписи нотариуса должник погасил часть долга, суд считает, что расчет задолженности, представленный Банком, на общую сумму 218 275 руб. 03 коп. (л.д
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что на основании личного заявления <ФИО> от 21.02.2006 ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен с ответчиком договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым наличие ненадлежащего исполнения ответчиком, заемщиком своих обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *** от <дата> за период с 21.02.2006
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым наличие ненадлежащего исполнения ответчиком, заемщиком своих обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *** от <дата> за период с 15.07.2005
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *** от 23.08.2006 за период с 23.08.2006 по 13.12.2022 в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании личного заявления <ФИО> от 23.08.2006 ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен с ответчиком договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованию о взыскании основной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *** от 23.08.2006 за период с 23.08.2006 по 13.12.2022
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым наличие ненадлежащего исполнения ответчиком, заемщиком своих обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *** от <дата> за период с 14.09.2005
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым наличие ненадлежащего исполнения ответчиком, заемщиком своих обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *** в размере 137 846,66 руб., расходы
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым наличие ненадлежащего исполнения ответчиком, заемщиком своих обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *** от 27.05.2006 в размере 66
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что на основании личного заявления <ФИО> от <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен с ответчиком договор
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, поскольку суд установил, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что на основании личного заявления <ФИО> от <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен с ответчиком договор
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, поскольку суд установил, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что на основании личного заявления <ФИО> от <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен с ответчиком договор
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, поскольку суд установил, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что на основании личного заявления <ФИО> от <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен с ответчиком договор
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, поскольку суд установил, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что на основании личного заявления <ФИО> от <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен с ответчиком договор
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, поскольку суд установил, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском указав, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 82 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 82 000 руб. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - истец, Банк) обратилось в Обливский районный суд Ростовской области к <ФИО> (ответчик) с иском, в котором указало, что 12 апреля 2021 г. между Банком и заемщиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> Удовлетворить исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк»
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «Тинькофф Банк" о признании кредитного договора
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк»), действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>). о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
В свою очередь, во встречном исковом заявлении <ФИО> просит признать договор по кредитной карте № от <дата> недействительным или незаключенным, в обоснование которого указала, что <дата> ей на сотовой телефон
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к твердому выводу о несоблюдении предусмотренного законом порядка заключения договора в письменной форме, поскольку ранее соглашение о возможности заключения кредитных договоров
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о признании договора кредитной карты ничтожным
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк», обращаясь с иском к <ФИО>, просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 01.03.2022 по 05.08.2022 включительно, состоящую из суммы общего долга – 138 267, 33 руб., из которых
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что данный договор заключен в нарушение закона путем обмана и введения в заблуждение, в отсутствие его волеизъявления на заключение договора. Договор был подписан путем активации кредитной карты
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик отрицал факт активации карты и получение денежных средств по Договору о карте, указывая на то, что кредитная карта была активирована третьими лицами в результате мошеннических действий. Так, 05.02.2022
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, а также встречному иску <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о признании договора кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в судебный участок №1 Зимовниковского судебного района Ростовской области с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Описательная часть
Истец по встречным исковым требованиям <ФИО> в обоснование встречных исковых заявленных требований, в исковом заявлении ссылается на то, что, АО «Тинькофф Банк» предъявляя к ней исковые требования, ссылается на то, что спорный договор
Мотивировочная часть
Рассматривая встречные исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о признании договора кредитной карты незаключенным, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу должной добросовестности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес (ранее адрес Банк») обратилось в суд с иском к ...ой В.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор расчетной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор расчетной карты № 5426472105, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ...ой ... о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 68 718,36 руб., из которых 67 612,37 руб. - основной долг, штрафы и иные комиссии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты ... с максимальным лимитом задолженности 300 000,00 рублей по тарифному плану ТП 7.27. Текущий лимит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Размер задолженности судом проверен, оснований не согласиться с ним суд не усматривает
