Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец АО "Российский Сельскохозяйственный Банк" обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском о взыскании с <ФИО> задолженности, расторжении кредитного договора. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что размер задолженности составляет 2135000,00 руб., период просрочки исполнения обязательства по кредитному договору - более трех месяцев. Согласно расчету задолженности ответчик нарушает сроки
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям предоставления кредита и нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, при определении подлежащей взысканию суммы суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Российский сельскохозяйственный банк" удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество принадлежащее <ФИО>
Вводная часть
Истец ПА РОСБАНК обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере 371796,27 рублей, в том числе: основной долг в размере 367036,57 рублей, просроченные проценты в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк выдал Заемщику кредит на сумму 520435,90
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено установление
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество принадлежащее <ФИО> удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по смешанному договору кредита на приобретение автомобиля № от <дата> в размере 753510,00 руб., процентов
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском. Из материалов дела следует, что на основании предложения о заключении смешанного договора, заявления-анкеты между АО Банк
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное выше и тот факт, что ответчиком каких-либо доказательств о погашения задолженности по кредиту не представлено, при этом, сам факт наличия задолженности ответчик не оспаривал, как и условия этого договора
Резолютивная часть
Исковые требования ГК «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по смешанному договору кредита на приобретение автомобиля № от <дата>, обращении взыскания на заложенное имущество обращении взыскания
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Группа СВС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по смешанному договору кредита на приобретение автомобиля № от <дата> в размере 1704836,62 руб., по состоянию на <дата>, из которых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Микрофинансовый Резерв» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1704836,62 руб. сроком на 60 месяцев с процентной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное выше и тот факт, что ответчиком каких-либо доказательств погашения задолженности по кредиту не представлено, при этом, сам факт наличия задолженности ответчик не оспаривал, как и условия этого договора
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество Ц.Т. Н
Вводная часть
Представитель ПАО «Банк Уралсиб» с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с наследников Ц.Т. Н. - МТУ Росимущества в
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и подтверждено
Мотивировочная часть
При этом оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с Вишневского Сельсовета Щигровского района Курской области, обращения взыскания на недвижимое имущество, принадлежавшее Ц.Т. Н., суд не усматривает, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» – удовлетворить частично
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору , судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам № 9070AF08DSER2Q0AQ0QS1Q, № 9070Е195XKUR2Q0AQ0QS1Q, № 9070HQ94DM3R2Q0AQ0QS1Q, № 9070HU27BIPR2Q0AQ0QS1Q, №
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление <ФИО> просит суд снизить размер взыскиваемой истцом неустойки, разрешить вопрос распределения судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия кредитного договора и договора поручительства, с учетом установленного факта неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору , судебных расходов по оплате
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указало, что
Описательная часть
Обязательств по погашению кредита по договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> сумма, которая составляет 379601,33 руб., из которых: просроченная
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к <ФИО> -удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и встречным искам <ФИО> , акционерного общества научно-производственное
Вводная часть
Истец акционерное общество коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» (далее - АО «БАНК ОРЕНБУРГ») обратился в суд с иском о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в его обоснование, что 29.03.2019 года между банком
Описательная часть
Полагают, что решения об увеличении процентных ставок по кредитному договору приняты банком в нарушение норм действующего законодательства. Такие решения являются сделками, поскольку они изменяют гражданские права и обязанности
Мотивировочная часть
Полагает, что АО «БАНК ОРЕНБУРГ» безосновательно приняло решение об увеличении процентных ставок по кредитному договору и указанные сделки являются недействительными, поскольку при реализации предусмотренного кредитным договором права
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» к акционерному обществу научно-производственное объединение проектный институт «Оренбурггражданпроект», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец ООО «НБК» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 05.02.2012 г. на 31.03.2020 в размере 69 602 руб. 01 коп., взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «НБК»
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2012 Восточный экспресс банк и <ФИО> заключили кредитный договор№. Согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 50 000 рублей, под 26 % годовых, размер неустойки 3% за каждый день
Мотивировочная часть
Ознакомившись с материалами дела, исследовав письменные доказательства, представленные материалы, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание объем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что <дата> в соответствии с договором
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт получения кредита и сумму задолженности не оспаривал, пояснив, что не мог выплачивать кредит в связи с болезнью, заложенное транспортное средство продал по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при состоявшейся явке. Банк выполнил свои обязательства перед <ФИО>, предоставив последнему денежные средства в размере 202 680 руб., что
Резолютивная часть
Исковые требований АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к АО «Тинькофф Банк», третьи лица: <ФИО>, ООО
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, ... между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1134000руб. под 15,9% годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что позволяет суду рассматривать дело в их отсутствие. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф банк» удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершей <ФИО>, судебных расходов по оплате государственной пошлины, -
Вводная часть
01 сентября 2022 года общество с ограниченной ответственностью «О-КАНЭ» (далее – ООО «О-КАНЭ») обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 04 июля 2012 года между » и <ФИО> был заключен кредитный договор (кредитное соглашение) № на сумму 332 963 руб. 38 коп. Кредит был выдан сроком на 60 месяцев – до 04
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку наследник умершей <ФИО> – <ФИО>, фактически принял в установленном законом порядке наследство, соответственно, у него имеется обязанность по выплате
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «О-КАНЭ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершей <ФИО>, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество к <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя его тем
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО>, заемщику был предоставлен кредит на сумму 191 900 руб., сроком на 60
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным принять решение в отсутствие истца и ответчиков. Произведенный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Ягоднинский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от "дата"
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратился в суд с иском к К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от "дата". В обоснование заявленных
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполнял надлежащим образом, в результате чего по кредитному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора, истец вправе требовать досрочного возврата выданной суммы кредита с причитающимися процентами по нему При таких
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от "дата" удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО> и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк, истец) обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между сторонами, взыскать с надлежащих ответчиков
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещен надлежаще, представил возражения, указав, что <ФИО> не знает, его родители развелись, когда ему было 2 года, отца не видел, с ним не общался, никакого имущества
Мотивировочная часть
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Вместе с тем, заемщик свои обязательства исполнял с нарушениями в части своевременного возврата кредита, в связи с чем Банк потребовал досрочного погашения кредита и уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – Истец, Общество) в лице генерального директора Ф.И.В. обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ш.О.С. о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая положения ст.ст. 117, 118 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу Ш.О.С., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № оставить
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №
Вводная часть
Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» (далее по тексту Банк) по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 147 727,27 рублей, сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика, по правилам заочного производства, предусмотренным ст.ст. 233-237 ГПК РФ. Таким образом, в соответствии с представленными Истцом
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО МФК «ОТП Финанс» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.05.2023 № – удовлетворить
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №
Вводная часть
Генеральный директор ООО «ПКО «Феникс» <ФИО> (далее Истец) обратился с исковым заявлением к <ФИО> (далее Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №. В обоснование своих требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финас» и Ответчиком заключен кредитный договор № (далее по тексту «Договор»). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил возражений, опровергающих доводы истца, в связи с чем, суд полагает удовлетворить требования
Резолютивная часть
Иксодовые требования генерального директора ООО «ПКО «Феникс» <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № - удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк первоначально обратилось в Ленинский районный суд <адрес> Республики Мордовия с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> Эл
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 303 690,00 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному между ПАО Сбербанк
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № заключенному с <ФИО> в размере 32 568,25 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истцом не заявлено и судом не установлено наличие обстоятельств, являющихся основанием для прерывания либо приостановления течения срока исковой давности, при подобных обстоятельствах суд считает необходимым применить положения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Истцом не заявлено и судом не установлено наличие обстоятельств, являющихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, отказать
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» подало в суд иск к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
По возобновлении производства по делу в судебном заседании от истца АО «Банк Русский Стандарт» - явки нет, юридическое лицо извещено, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. От ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворении иска отсутствуют, в связи с установленным судом пропуска со стороны истца срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № - отказать в полном объеме
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № (далее Кредитный договор). В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика, но ответчик условия по договору надлежащим образом не исполняет, кредит
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика. Согласно ст. 54 ФЗ № при приятии решения об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № – удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №
Вводная часть
ООО «ХКФ БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что <дата> стороны заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 64216 руб
Описательная часть
В судебном заседании от истца ООО «ХКФ Банк» - явки нет, юридическое лицо извещено, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как видно из материалов дела, 07.03.2015 ООО «ХКФ Банк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ХКФ Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №– отказать в полном объеме
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №
Вводная часть
ООО «ХКФ БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что <дата> стороны заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100000 руб
Описательная часть
В судебном заседании от истца ООО «ХКФ Банк» - явки нет, юридическое лицо извещено, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как видно из материалов дела, <дата> ООО «ХКФ Банк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ХКФ Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № – отказать в полном объеме
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №
Вводная часть
ООО "ХКФ БАНК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> стороны заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные
Описательная часть
В судебном заседании от истца ООО «ХКФ Банк» - явки нет, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как видно из материалов дела, <дата> между ООО "ХКФ БАНК" (кредитор)
