Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенной между <ФИО> и <ФИО>. и применении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>. по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, с учетом показания допрошенных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца, ответчика и его представителя, третьего лица, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Почерковедческая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи одноэтажного дома площадью 67,3 м2 с кадастровым номером 06:02:0100004:118 и земельного участка площадью 640 м2
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> являлась собственником жилого дома площадью 67,3 м2 с кадастровым номером 06:02:0100004:118 и земельного участка площадью 640 м2
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества жилого дома площадью 67,3 м2 с кадастровым номером 06:02:0100004:118
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (серия и номер документа, удостоверяющего личность 2615 341551) к <ФИО> серия и номер документа, удостоверяющего личность 2613 309866) о признании недействительным договора купли-продажи и применении
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что <дата> умерла ее тетя – <ФИО>, приходящая родной сестрой матери истца – <ФИО>, умершей <дата>. Истец является наследником <ФИО> по праву представления. После смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> умерла тетя истца – <ФИО>, приходящая родной сестрой матери истца – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан , Комитету земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
С.Р.Ю. обратился в Сафоновский районный суд Смоленской области с иском к Б.А.А., в интересах которого действует законный представитель К.О.О., о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что дд.мм.гггг Б.А.А., дд.мм.гггг года рождения, (продавец) и С.Р.Ю. (покупатель) заключили договор купли-продажи автомобиля. В соответствии с указанным договором Б.А.А. передал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования С.Р.Ю. к Б.А.А., в интересах которого действует законный представитель К.О.О., о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства - автомобиля и применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать договор купли-продажи транспортного средства , государственный регистрационный знак № от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным, применить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, оценивая указанные выше доказательства, суд считает, что основания для признания договора от <дата>..;
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля года выпуска, заключенного <дата> с <ФИО> и применении последствий недействительности сделки отказать
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, с последующим уточнением, к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным выше. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, являясь участником совместной собственности, не имел права распоряжаться общим имуществом самостоятельно, без согласия <ФИО>, в том числе, совершать сделки, направленные на его отчуждение
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи и о применении последствий недействительности сделки. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор купли-продажи от <дата> жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; Применить последствия
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело согласно ст. 167 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц. Обязательство по передаче денежных средств, предусмотренное договором займа, было исполнено займодавцем <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли
Вводная часть
03.02.2023 <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: признать договор купли-продажи земельного участка с кадастровым № площадью 697 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании 28.03.2022 к производству суда принято встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи от 06.07.2018, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, притворной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка с кадастровым № площадью 697 кв. м и расположенного на нем жилого дома с кадастровым № общей площадью 47,9 кв. м
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО СЗ «Румер», арбитражному управляющему <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ООО «Атлантис», ООО «Сиал», <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> не является стороной по спорному договору
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, правом выступать в защиту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СЗ «Румер», арбитражному управляющему <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ООО «Атлантис», ООО «Сиал», <ФИО> о признании недействительным договора купли
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи и применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи и применения последствий недействительности сделки. В обосновании иска указано, что в собственности <ФИО> находился
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля взамен утраченного. Истцом заявлено требование о возврате автомобиль
Мотивировочная часть
Из изложенного суд приходит к выводу, что действия по заключению договора купли-продажи автомобиля от <дата> истцом <ФИО> не совершались, указанный договор купли-продажи является недействительным, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи и применения последствий недействительности сделки, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО> (далее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Вместе с тем, в судебном заседании от ... г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным договора купли-продажи, применение последствий
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным договора купли-продажи в части и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчикам с требованием о признании недействительным договора купли-продажи в части и применении последствий недействительности сделки, в соответствии с которым, с учетом увеличения требований, просила признать
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом, истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств подтверждающих наличие оснований для признания оспариваемой сделки недействительной (ничтожной)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи в части и применении последствий недействительности сделки, отказать
Курский районный суд (Курская область) · О признании недействительным договора купли-продажи в части и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В Курский районный суд Курской области обратился <ФИО>, требуя признать недействительным договор купли-продажи от 16.08.2011 земельного участка с кадастровым номером (далее – земельный участок №) площадью кв.м., заключенный между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> 16.08.2011 приобрела у <ФИО> земельный участок № (л.д. 10-11)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, при изложенных обстоятельствах оснований полагать, что при заключении договора <ФИО> была умышленно введена ответчиком в заблуждение относительно обременения земельного участка, не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи в части и применении последствий недействительности сделки, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, прося: признать недействительным (ничтожным) договора купли-продажи квартиры от 01.06.2007г., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам представленных в материалы дела письменным возражениям, заявила о пропуске истцом срок исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности. Ходатайств о восстановлении срока исковой давности истец не заявлял. Принимая во внимание вышеизложенное суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, включении имущества
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, восстановлении записи о регистрации права собственности, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании недействительным договора купли-продажи, применении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Судом установлено, что спорные земельные участки с кадастровыми номерами №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> гражданин <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от <дата> № <адрес>3, зарегистрированной в реестре за № от имени <ФИО> уже не обладающего вышеуказанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, признании автомобиля совместно нажитым имуществом, истребовании автомобиля
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о признании недействительным договора купли-продажи от <дата> автомобиля КИА РИО, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак , 2018 года выпуска, заключенного между
Описательная часть
Кроме того, спорный автомобиль является совместно нажитым имуществом, в связи с чем просит признать за ним право собственности на спорный автомобиль с выплатой ответчице компенсации. Истец <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Учитывая, что в иске <ФИО> отказано в полном объеме, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата> автомобиля КИА РИО, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак , 2018 года выпуска, заключенного между
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, снятии нежилого помещения с государственного кадастрового учета
Вводная часть
ООО «<адрес>» обратилось в суд с иском о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, в обосновании исковых, уточненных
Описательная часть
Указанные обстоятельства позволили Д.Д.В. в последующем воспрепятствовать проходу и проезду к подстанции в целях ее эксплуатации и ремонта, а также других нужд, то есть непосредственной реализации и соблюдению прав и законных
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств нарушения прав и законных интересов ООО «<адрес>» сделкой, заключенной <дата>, между К.В.С. и Д.Д.В
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<адрес>» к К.В.С., Д.Д.В., Комитету по управлению муниципальным имуществом, строительству, архитектуре и жилищно-коммунальному хозяйству администрации <адрес>, администрации <адрес>, Управлению
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
9 декабря 2022 года (сдано на почтовое отделение связи) <ФИО> обратился в суд с иском, требования которого уменьшил, указывает, что ответчик <ФИО>, проживающая в <обезличено>, являлась опекуном недееспособного <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов уточненные исковые требования поддержали. Пояснили, что на дату заключения 23.11.2021 договора купли-продажи дома и земельного участка в г. Джанкой их реальная стоимость составляла 2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с нормой пункта 2 статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит доказыванию не то, что сделка заключена на невыгодных условиях, а то, что эти невыгодные условия были заведомо
Резолютивная часть
В удовлетворении исков <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, 3-и лица, не заявляющие самостоятельные требования, Государственное казенное учреждение Краснодарского края – управление социальной защиты населения в г
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что на основании договора купли-продажи <дата>, является собственником земельного участка площадью 1255 кв. м, с кадастровым номером №
Описательная часть
С учетом изложенного и уточнений истец просит суд признать не заключенными договор купли-продажи от <дата> изолированной части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и передаточный акт
Мотивировочная часть
Из представленных суду доказательств следует, что до предъявления иска <ФИО> фактических действий по владению и пользованию спорного имущества не совершала, объекты не осматривала, не принимала от <ФИО>, ключи от него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи и передаточного акта незаключенными – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, истребовании из незаконного владения,-
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении измененных исковых требованиях, просил удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что по договору купли-продажи от 04.07.2013г
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании недействительным договора купли-продажи, применении
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Беллария» (далее ООО «ТД «Беллария»), <ФИО>, акционерному обществу «ВТБ Лизинг» (далее АО «ВТБ
Описательная часть
Ссылаясь на мнимость сделки по реализации транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 150 PRADO, 2018 года выпуска, VIN №, осуществленной с целью сокрытия имущества ООО «ТД «Беллария», уточнив исковые требования в порядке статьи 39
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд полагает, что сделка по отчуждению транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 150 PRADO, 2018 года выпуска, VIN №, осуществлена с целью сокрытия имущества ООО «ТД «Беллария», а налоговый орган
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ООО «Торговый дом «Беллария», <ФИО>, АО «ВТБ Лизинг» о признании недействительным договора купли-продажи № АЛВ 21136/03-18 ВЛГ транспортного средства – автомобиль TOYOTA
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указал, что заблуждался относительно правовой
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по ордеру адвокат Дементьев Ю.М. исковые требования подержал и просил их удовлетворить, как законные и обоснованные, указав, что договор купли-продажи, подписанный <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные правовые нормы в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, судом достоверно установлено, что совершив сделку 18.02.2023, стороны не имели намерений создать реальные правовые последствия
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит признать договор купли-продажи от <дата> в отношении земельного участка с расположенным на нем жилым домом, по адресу: Саратовская <адрес>, г. Балаково, <адрес>А, заключенный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал приведенную правовую позицию стороны. Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом не предоставлено доказательств наличия признаком мнимости сделки купли-продажи от <дата>. На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> приходится дочерью <ФИО>
Описательная часть
С учетом изложенного, в редакции уточненного иска просит признать недействительным по п. 1 ст. 170 ГК РФ договор купли-продажи объектов недвижимости от 29.11.2023, применить последствия недействительности сделки путем возврата
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, и дав им оценку в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Анализируя непротиворечащие друг другу
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель Сафоновского межрайонного прокурора <адрес> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что между муниципальным образованием Сафоновское городское поселение <адрес>, от имени которого действует Администрация
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Сафоновского межрайонного прокурора Можаева В.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом довод ответчика о пропуске прокурором срока исковой давности, который, по его мнению, следует исчислять с момента заключения договора купли-продажи земельного участка, то есть с дд.мм.гггг, суд считает ошибочным
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Сафоновского межрайонного прокурора <адрес> удовлетворить
