Тюкалинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа)
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Представитель истца и ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчиком заявлено о пропуске истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО>, <дата> года рождения , о взыскании задолженности за периоды 14.02.2014-16.06.2014 и 13.08.2014-13.04.2015 по кредитному договору № №, заключенному с ПАО НБ «Траст»
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа)
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договор займа) №10052243 от 09.09.2020 года за период с 10.09.2020 года по 24.03.2021 года сумму займа в размере сумма, из них:
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2020 года между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № 10052243, согласно которому <ФИО> предоставили денежные средства на сумму сумма на 30 дней
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа)
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа) от <дата> № в сумме 70642 руб. 74 копеек, в том числе: основной долг – 15000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> <дата> был заключен договор займа №, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику заем 15000 рублей, сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает
Резолютивная часть
Иск ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа)
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа) в размере 64 790 руб., в том числе основной долг в размере 30 000 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2020г. между ООО МКК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор кредита (займа) № по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 30 000 руб., под 292,0% годовых, что составляет
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о заключении договора займа между ООО МКК «Мани Мен» и <ФИО> Совокупность представленных доказательств, учитывая, что ответчиком не оспорен факт заключения договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа) – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа)
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа). В обоснование заявленных требований указано, что 30.09.2019г. между
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств заемщик график платежей не соблюдает, платежи осуществляет нерегулярно, с перерывами, не в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа) удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа)
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договор займа) №0013-001683 от 30.09.2017 года за период с 30.09.2017г. по 08.01.2018г. с сумму займа в размере сумма, из них:
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2017 года между ООО «Микрокредитная компания «ДВ» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № 0013-001683, согласно которому <ФИО> предоставили денежные средства на сумму
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа)
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договор займа) №8392777001 от 06.06.2021 года за период с 07.06.2021г. по 04.11.2021г. с сумму займа в размере сумма, из них:
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2021 года между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) №8392777001, согласно которому <ФИО> предоставили денежные средства на сумму сумма на 21 день
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа)
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа) в размере 60 000 руб., в том числе основной долг в размере 15 000 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 15 000 руб., под 730,00%
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о заключенного договора займа между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> Совокупность представленных доказательств, учитывая, что ответчиком не оспорен факт заключения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа) – удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (займу)
Вводная часть
Истец ООО «Бэтта» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (займу), указав на то, что /дата/ между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
Материалами дела и в судебном заседании установлено, что /дата/ между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) /номер/ на сумму 46 225 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бэтта» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (займу)
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, указав, что между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком ** заключен Договор займа №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 30 000 рублей на цели личного потребления. Ответчик
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, и ответчиком не оспаривается, что обязательства перед ответчиком ООО МФК «Экофинанс» исполнило, кредитные денежные средства выдало ответчику на банковскую карту ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> обязательств перед ООО МФК «Экофинанс» в заявленной сумме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (займу) удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (займу)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала заявленные исковые требования. Судом установлено, что 24.03.2020 между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> заключен кредитный договор №6900720003 путем направления
Мотивировочная часть
Приходя к указанному выводу, суд принимает во внимание, что п.12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска срока оплаты согласно пункту 6
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (займу), удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (с учетом уточнения)
Вводная часть
ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> ООО «Сетелем Банк» заключил с <ФИО> кредитный договор № на сумму 82176,00руб. под 35,9% годовых на срок до 05.10.2015
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала на пропуск истцом срока исковой давности, не извещение ее банком о передаче права требования задолженности третьим лицам, отсутствие у банка
Мотивировочная часть
Также суд не усматривает пропуска сроков исковой давности по заявленному требованию в силу следующего. Учитывая, что неустойка за нарушение условий договора явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая
Вохомский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования (договору кредитной карты)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Нэйва" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.12.2013г. (договору кредитной карты), заключенному между ПАО «РГС Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что для получения кредита 04.12.2013г. <ФИО> собственноручно заполнил и подписал в Банке Анкету-заявление на получение кредитной карты с Тарифом «Стиль Жизни»
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования (договору кредитной карты) отказать
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности <ФИО> предъявил в Славянский районный суд иск к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 27.03.2008
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, года рождения, уроженец , умер 06.08.2021, что подтверждается свидетельством о смерти от 10.08.2021, выданным отделом ЗАГС Славянского района Управления ЗАГС Краснодарского края, о чем
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся в суд сторон. Суд считает датой начала течения срока исковой давности 05.10.2008, когда прекратились
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору кредитования, суд
Вводная часть
Истец обратился с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении кредита от <дата> <номер> (НОМЕР) в размере руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере руб., судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>), в соответствии с которым, истец предоставил должнику денежные средства в размере руб. на срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, с учетом соблюдения процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела, с согласия истца, пришел к мнению о возможности проведения судебного заседания в отсутствие ответчика, в порядке
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору --- от 21.11.2007, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору --- от 21.11.2007, за счет наследственного имущества, по состоянию на 28.11.2024
Описательная часть
Представитель Ответчика – адвокат Фомина В.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить исковую давность и в удовлетворении исковых требований полностью отказать, так как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии договорных отношений между ОАО АКБ Росбанк и <ФИО> При этом, суд учитывает, что Требование, направленное истцом в адрес должника, не влияет в данном случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, *** года рождения, место рождения: ..., зарегистрированной по адресу: ..., паспорт: ---, выдан ... (с местом дислокации в ...) ***, код подразделения
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «Хоум Кредит Страхование» о признании кредитного договора
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 518096,06 рублей, из которых: сумма
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) – <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования Банка не признали, встречные исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме, дали
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме – отказать
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве)
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Кредитор, Взыскатель) в лице Дагестанского отделения №8590 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.03.2021 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор на следующих условиях – сумма кредита – 109583,19 рублей. Срок возврата кредита – по истечении 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве) в размере 137893 рублей 69 копеек
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве)
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве). Иск мотивирован тем, что 22.05.2022 г. между ООО МФК
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.05.2022 года между <ФИО> и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключен кредитный договор на следующих условиях – сумма кредита – 11988,00 рублей. Срок возврата кредита – по истечении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Стандарт» к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве) в размере 33 850 рублей 12 копеек отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве)
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Шахтинский городской суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 200 000 рублей на срок 48 месяцев под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> А.чу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика – удовлетворить
Грозненский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве)
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО> и <ФИО> Абу-Алиевича о взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве) - удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору --- от 06.06.2018
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору --- от 06.06.2018, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, против которого истец возражений не предоставил. Из материалов дела следует, что на основании заявления
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора, суд считает исковые требования банка законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению, и полагает взыскать со <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору --- от *** - удовлетворить
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, спор о праве)
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось с исковым заявлением в суд о взыскании в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 19.12.2017 года за период с 19.11.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о заключении кредитного договора в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СБЕРБАНК о взыскании с <ФИО> <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 18.12.2017 года удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № --- от 07.11.2021
Вводная часть
ООО «ПКО АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № --- от 07.11.2021, мотивируя следующими доводами
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 29.02.2024
Мотивировочная часть
Поскольку истцом доказан факт несения почтовых расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела, суд считает возможным удовлетворить данное требование, взыскав с ответчика 90,60 рублей почтовых расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № --- от 07.11.2021 – удовлетворить
