Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, обязании совершения определенных действий
Вводная часть
Прокурор адрес, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам адрес «Будущее», Социальному Фонду России о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №112-399-810 55 от 30.11.2017
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании являются законными и обоснованными. Поскольку восстановление на индивидуальном лицевом счете
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, обязании совершения определенных действий
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора адрес, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам адрес «Будущее», Социальному Фонду России о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании являются законными и обоснованными. Таким образом, доходы от инвестирования средств
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договоров недействительными и не заключенными, признании документов недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось с иском к <ФИО>, указывая, что решением Советского районного суда г.Владивостока от <дата> по делу <номер> в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ПАО Банк «ФК
Описательная часть
В материалы гражданского дела <номер> <ФИО> были предоставлены копия договора(заявления) на открытие банковского вклада <номер> от <дата> на сумму 1 400 000 рублей, наименование «Индивидуальные условия», срок
Мотивировочная часть
Представитель ответчика просила в иске отказать в полном объеме, так как решениями вышестоящих судов было установлено, что действия <ФИО> были разумными и добросовестными, в связи с чем, усмотрели нарушение прав потребителя и взыскали
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО>, <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> о признании договоров недействительными и не заключенными, применении последствий
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договоров и записей недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> г.р. умер <дата> (л.д. 14) Судом установлено, что <ФИО> была выражена воля на реализацию спорного транспортного средства, принимая во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок купли-продажи автомобиля -договора купли-продажи автомобиля от <дата>, заключённого между <ФИО>, <дата> г.р
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, возмещении расходов по оплате нотариальной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес Эволюция» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании между истцом <ФИО> и ответчиком адрес «Эволюция», на основании которого средства пенсионных
Описательная часть
Как усматривается их материалов дела и установлено в судебном заседании, средства пенсионных накоплений истца <ФИО> аккумулировались в ПФР по волеизъявлению истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании представленных доказательств и документов, пояснений сторон, суд считает установленным и подтвержденным факт недействительности договора об обязательном пенсионном страховании №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Эволюция» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, возмещении расходов по оплате нотариальной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «НПФ Эволюция» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании между истцом <ФИО> и ответчиком АО «НПФ «Эволюция», на основании которого средства пенсионных
Описательная часть
Как усматривается их материалов дела и установлено в судебном заседании, средства пенсионных накоплений истца <ФИО> аккумулировались в ПФР по волеизъявлению истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании представленных доказательств и документов, пояснений сторон, суд считает установленным и подтвержденным факт недействительности договора об обязательном пенсионном страховании №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «НПФ «Эволюция» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов, запрете обработки и хранения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Кировского района города Иркутска по обращению <ФИО> проведена проверка исполнения законодательства о негосударственных пенсионных фондах, в ходе которой выявлены нарушения
Описательная часть
Истец, с учетом уточнений исковых требований, просит суд признать договор обязательного пенсионного страхования, заключенный между <ФИО> и АО «НПФ «Будущее» от 29.12.2017 № недействительным; обязать АО «НПФ «Будущее»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> никакие договоры об обязательном пенсионном страховании с другими негосударственным фондами, в том числе с АО «НПФ Будущее», не заключала, доверенность на его заключение не выдавала, заявление
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Иркутска в защиту интересов <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов, запрете обработки и хранения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Октябрьского района города Иркутска по обращению <ФИО> проведена проверка исполнения законодательства о негосударственных пенсионных фондах, в ходе которой, выявлены нарушения
Описательная часть
Истец просит суд признать договор обязательного пенсионного страхования, заключенный между <ФИО> и АО «НПФ «Будущее» недействительным; обязать АО «НПФ «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда
Мотивировочная часть
По результатам рассмотрения заявления между <ФИО> и АО «НПФ «Будущее» заключен договор об обязательном пенсионном страховании 29.12.2017 №. Вместе с тем, истец никакие договоры об обязательном пенсионном страховании с АО
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Иркутска в защиту интересов <ФИО> удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным договора, применении последствий недействительности сделки, признании самовольной постройкой и сносе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа <адрес> о признании незаконным договора, применении последствий недействительности сделки, признании самовольной постройкой и сносе, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 3223 кв.м, с кадастровым номером 52:40:030301:167
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с решением Арзамасского городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 52:40:0303012:22
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , администрации городского округа <адрес> : о признании незаконным договора купли-продажи земельного участка от <дата> № и применении последствий недействительности
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, расходов на оплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «НПФ «Открытие» о признании договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного между <ФИО> и АО НПФ «РГС», недействительным, возложении обязанности на ответчика в срок не позднее 30
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора от 18.07.2016 №1907018/14581680783, заключенного между <ФИО> и ОАО НПФ «РГС», средства пенсионных накоплений истца переведены в ОАО НПФ «РГС», Фонд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, что является основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Каких-либо доказательств уважительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд ПФР о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, расходов
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Эволюция» о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №037-809-736 89 от 31.07.2017, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании являются законными и обоснованными. Вместе с тем, каких-либо доказательств
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, восстановлении инвестиционного дохода, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Эволюция» о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №116-923-634 62 от 18.12.2016, применении последствий недействительности сделки, обязании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование. Как следует из материалов дела, заявленные истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании являются законными и обоснованными. Поскольку восстановление на индивидуальном лицевом счете
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, восстановлении инвестиционного дохода, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику адрес «Открытие» о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №312-297031-16411 от 01.04.2015, применении последствий недействительности
Описательная часть
Представитель ответчика адрес «Открытие» в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал, просил в иске отказать, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. Также указал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании являются законными и обоснованными. Вместе с тем, как указала истец
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № 137-195-795 96 от 31.12.2016, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика адрес «БУДУЩЕЕ» в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал, просил в иске отказать, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. Заявил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования в части признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, подлежат удовлетворению. Вместе с тем, суд не находит
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о понуждении к заключению договора
Вводная часть
<ФИО> Е.Г. обратилась в суд кФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> Е.Г. поддержала свои исковые требования и просила суд удовлетворить их. В удовлетворении встречного иска <ФИО> просила суд отказать в полном объеме. Представитель <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах полагает, что у <ФИО> Е.Г. не имелось намерений заключить с ним основной договор купли- продажи земельного участка, осознано зная, что основной договор с ее стороны заключен не будет, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искаФИО5 признаниинедействительным в силу его ничтожности договор купли-продажи недвижимого имущества - земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО>
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании договоров на оказание услуг недействительными и применении последствий недействительности договоров
Вводная часть
Заместитель прокурора Псковской области в интересах Псковской области в лице Правительства Псковской области обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Комитету по туризму Псковской области, <ФИО>
Описательная часть
В нарушение ч. 4 ст. 93, ч. 1 и 6 ст. 22 Федерального закона № 44-ФЗ Комитет определил стоимость услуг по договорам от 11.01.2022, 09.03.2022, 11.04.2022, 16.05.2022, 18.07.2022, 19.09.2022, 23.11.2022, 13.02.2023
Мотивировочная часть
Представитель истца Правительства Псковской области <ФИО> полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению в части признания договоров недействительными, по основаниям изложенным в отзыве по делу. Факт допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Псковской области в интересах Псковской области в лице Правительства Псковской области к Комитету по туризму Псковской области, <ФИО> о признании договоров на оказание услуг недействительными
