Эта категория охватывает судебные споры, где кредиторы требуют возврата денежных средств, выданных в рамках договоров микрофинансирования. Здесь рассматриваются вопросы о законности требований, правильности начисления процентов и штрафов, а также о процедуре принудительного взыскания долга с заемщика в случае его неисполнения обязательств.
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Б(ранее З) К.Ю о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований, указав, что 17.05.2022 между ООО МКК «Арифметика» и ООО
Описательная часть
Ответчик Б(ранее З) К.Ю в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела, между ООО МКК «Арифметика» (кредитор) и Б(ранее З) К.Ю был заключен договор микрозайма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий кредитования ответчик не исполняла свои обязательства, предусмотренные договором, своевременно платежи не осуществляла, что привело к возникновению просроченной задолженности, что
Резолютивная часть
Взыскать с Б(ранее З) К.Ю, .... года рождения , в пользу ООО ПКО «Нэйва» (ИНН № задолженность по договору микрозайма № от .... по состоянию на .... в размере 82 648,80 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания "КарМани" обратился в суд с иском, указав, что 31.10.2023 г. между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 50 000 рублей со сроком возврата 48
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспорено, что 31.10.2023 г. между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 50 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 105,8% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что ответчиком, в
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) (далее – Общество) обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № (транш) от <дата> в размере 68738,81 руб., из которых: 30 000
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд расценивает действия ответчика по неполучению юридически значимых сообщений по месту своей регистрации и жительства, как распоряжение своим правом на их получение и непосредственное участие
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компани «Быстроденьги» задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 68738,81 руб., расходы на оплату услуг представителя
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Корона» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, в котором ссылается на то, что <дата> между ООО МКК «Корона» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МКК «Корона» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма с обеспечением в виде залога транспортного средства №, в соответствии с которым ООО МКК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по договору микрозайма не исполнены, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Корона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма – удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Корона» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, в котором ссылается на то, что <дата> между ООО МКК «Корона» ( ранее ООО МКК «Страна Экспресс»)
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МКК «Корона» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма с обеспечением в виде залога транспортного средства №, в соответствии с которым ООО МКК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Корона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Финэква» обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 07.08.2024 года между ООО МФК «БыстроДеньги» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) от 07.08.2024 года на сумму 24 000 рублей, на цели
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Финэква» (№ к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО "РСВ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между ООО МФК «СМСФИНАНС»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности и просила применить его при вынесения судом решения. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм материального права, принимая во внимание момент обращения общества с исковым заявлением, суд полагает пропущенным ООО ПКО "РСВ" срок исковой давности для обращения с требованиями о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины отказать
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между займодавцем ООО МКК «Срочноденьги»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности, и в удовлетворении исковых требований отказать. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что истцом срок исковой давности пропущен, а оснований для его восстановления не имеется, суд считает
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Топ Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 99 080,60 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, суд
Вводная часть
ООО МКК «Корона» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 803 444 рублей 19 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 069 рублей, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по условиям договора потребительского микрозайма, имеет значительный размер просроченных платежей и срок просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Корона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «...» (далее ООО «ПКО «...»/истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании процентов по ставке 48,90% годовых на сумму основного долга сумма за период с 28 ноября 2024 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «...» - удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО МКК "Корона" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма в размере 800468,59 руб., в том числе: основной долг в сумме 396001,18 руб., проценты за пользование займом
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, судом приняты меры к их надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела. Представитель истца просил рассматривать дело в свое отсутствие. При указанных обстоятельствах у суда имеются
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, судом приняты меры к их надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела. Представитель истца просил рассматривать дело в свое отсутствие. При указанных обстоятельствах у суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Корона" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между ООО МКК «Срочноденьги»
Описательная часть
Как установлено судом, что следует из представленных материалов дела, <дата> между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № в размере 25 700,00 рублей сроком до <дата> под 292% годовых
Мотивировочная часть
Представленный расчёт процентов суд считает арифметически правильными. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика, подтверждающих надлежащее исполнение принятых обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «АвтоКэш» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МКК «АвтоКэш» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № в размере 380 000,00 рублей сроком на 36 месяцев 102% годовых. Поскольку в судебном заседании факт
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АвтоКэш» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Корона» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата>, указав в обоснование иска, что сторонами заключен указанный договор путем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МКК «Корона» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № от <дата>, путем использования аналога собственноручной подписи через мобильное
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Корона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК "КАНЧ" рублей суммы займа, рублей процентов за период с <дата> по <дата>, рублей процентов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК "КАНЧ" (Кредитор) и ответчиком (Заемщик) заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым истец предоставил Заемщику сумму займа
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет задолженности ответчика, сомневаться в предоставленном истцом расчете у суда не имеется оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, является арифметически
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрокредитной компании «Канч» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФосФин» (далее – ООО МКК «ФосФин») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма. В обоснование
Описательная часть
Неполучение судебных извещений суд расценивает, как нежелание ответчика воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании. Из материалов дела следует, что 16.01.2024 между ООО МКК «ФосФин»
Мотивировочная часть
Исходя из принципа разумности и справедливости, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, с учетом объема и качества выполненной работы, суд считает, что с ответчика в пользу ООО МКК «ФосФин»
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФосФин» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договорам микрозайма
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, указав, что 10.01.2024 г. ООО МФК «ЭйрЛонас» и <ФИО> заключили договоры займов [Номер], о предоставлении должнику займов на общую
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.01.2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор [Номер], по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 15000 руб. сроком на 180 дней с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам микрозайма, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Невада" (далее по тексту – ООО МКК "Невада") обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором c учетом уточнений просит взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «МКК Невада» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №НТ-000103 от ..., по которому истец передал ответчику сумму займа в размере 300000 рублей под 84% годовых на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учетом установленного законом ограничения по начислению процентов (не более 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа)) истец просит взыскать с ответчика проценты за указанный период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Невада" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее по тексту - ООО «Региональная служба взыскания») обратилось в суд с иском к ... о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. В
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик не возвращает полученные денежные средства, не уплачивает проценты за пользование, в связи с чем образовалась задолженность за период с 07.05.2018 по 27.05.2020 в размере 57 000
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, поскольку предъявленная ко взысканию задолженность образована по состоянию на 08.09.2018, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ... о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма, взыскании судебных расходов, в обосновании заявленных требований указав, что ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 27.10.2017 между был заключен с ответчиком договор микрозайма № на сумму 12000 руб. со сроком исполнения – до полного исполнения сторонами своих обязательств, под 782,143%
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности по договору потребительского займа, является обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями заключенного с ответчиком договора займа, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО МКК «Корона» просит взыскать с ответчика задолженность по договору ... в размере 804370,51 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 21087 руб. Требование мотивировано тем, что 26.10.2024 между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что по условиям договора потребительского микрозайма ... от 26.10.2024, заключенного в электронном виде ООО МКК «Корона» предоставил ответчику <ФИО> займ в размере 470000 руб. на срок на 24 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Корона» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> в размере 444 220,37 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 342 950,29 руб.- сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Корона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ... о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик не возвращает полученные денежные средства, не уплачивает проценты за пользование, в связи с чем образовалась задолженность за период с 16.08.2013 по 26.12.2017 в размере 261
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, поскольку предъявленная ко взысканию задолженность образована по состоянию на 26.12.2017, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ... о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КарМани» (далее – ООО МКК «КарМани», микрокредитная компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов и неустойки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО МФК «КарМани» обладает статусом микрофинансовой организации, сведения о которой внесены в Государственный реестр микрофинансовых организаций, что подтверждается данными выписки
Мотивировочная часть
Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств независимо от того, является ли неустойка законной или договорной. Наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов и неустойки – удовлетворить
Уйский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт»(далее ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам микрозайма №, №, № и № от <дата>
Описательная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон, третьих лиц о дате, времени и месте рассмотрения дела, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о заключении <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> в надлежащей форме договоров потребительского микрозайма №, №, № и №. Учитывая, что <ФИО> обязательства по погашению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам микрозайма удовлетворить
