Эта категория охватывает судебные споры, где кредиторы требуют возврата денежных средств, выданных в рамках договоров микрофинансирования. Здесь рассматриваются вопросы о законности требований, правильности начисления процентов и штрафов, а также о процедуре принудительного взыскания долга с заемщика в случае его неисполнения обязательств.
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БВ«Правёж» обратилось с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, заключила с ООО МФК «ОТП Финанс» договор займа № 2833742913 от 14.04.2018
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО>, заключила с ООО МФК «ОТП Финанс» договор займа № 2833742913 от 14.04.2018 на сумму 100000.00 рублей
Мотивировочная часть
Применительно к условиям заключенного между сторонами кредитного договора, предусматривающего ежемесячное внесение заемщиком обязательных минимальных платежей, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «БВ«Правёж» Номер счёта: 40702810901730000160; Название: ООО "БЮРО ВЗЫСКАНИЯ "ПРАВЁЖ"; ИНН: ; Банк: АО "АЛЬФА-БАНК"; БИК: 044525593Кор
Уйский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пятак»(далее по тексту решения ООО МКК «Пятак») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от "Дата" по состоянию
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд приходит к выводу, с учетом установленного ограничения полуторакратным размером основного долга, взыскать с <ФИО> в ползу ООО МКК «Пятак» задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Пятак» к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Партнер Инвест Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что <дата> между ООО «МФО «Партнер-Инвест» (согласно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «МФО «Партнер-Инвест» (согласно выписке из ЕГРЮЛ, <дата> произошла смена наименования истца с ООО «Партнер - Инвест » на ООО «МФО « Партнер Инвест
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из содержания названной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями настоящего договора займа (п.6.1 договора), начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Партнер Инвест Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от 27.07.2015г., судебных расходов, отказать в полном объеме
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, мотивируя следующими доводами
Описательная часть
В нарушение условий договора займа сумму долга и проценты за пользование суммой займа заемщик в предусмотренный договором срок 02.10.2019 в полном объеме в общей сумме 19500 руб. не вернул, что ответчиком в суде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений учетом положений ст. ст. 807, 810, 309, 310, 382 ГК РФ, ч.1 ст. 12.1 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", суд удовлетворяет исковые
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ. между ООО «МКК М Булак» и А.Х.О., О.Ш.М., О.М., С. заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, во
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «МКК М Булак» и А.Х.О., О.Ш.М., О.М., С. ДД.ММ.ГГ заключен договор потребительского займа №, согласно которому последним были предоставлены денежные средства в размере – 240 000 руб., которая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Микрокредитная компания М Булак" удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Истец (..) в лице генерального директора (..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма. Исковые требования истец
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца. При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..) о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить частично
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договорам микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам микрозайма, в котором указывает, что *** между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займа
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2020 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займа ---, ---, ---, ---, согласно которым ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало в собственность ответчика денежные средства в размере 15000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу об исполнении ООО МФК «ЭйрЛоанс» принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам микрозайма - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца ООО МК «КарМани» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № на предоставление микрозайма от 03 июня 2020 года по состоянию на 13 июля 2022 года в размере 476 064
Описательная часть
Представитель истца ООО МК «КарМани» участия в судебном заседании не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д. 10, 57-57 оборот)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» (№ удовлетворить в полном объеме
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «ЭЛВАС» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭЛВАС»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ЭЛВАС» и Ф.В.В. был заключен договор микрозайма №.... в соответствии с условиями которого, Ф.В.В. был предоставлен заем в размере 44 000 руб. на срок 6 месяцев, путем безналичного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований ООО «ЭЛВАС», у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЭЛВАС» к Ф.В.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Невада» (далее по тексту – ООО «МКК Невада») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами №НТ0000034
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «МКК Невада» и <ФИО> заключен договор денежного займа с процентами № НТ0000034 от 16.03.2022, по которому ответчику передана сумма займа в размере 25000,00 руб., под 120% годовых на срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств уплаты указанной задолженности как полностью, так и в части, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Невада» удовлетворить частично
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 11 апреля 2022 года между сторонами был заключен договор микрозайма №, по условиям
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.04.2022 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 80 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по договору микрозайма нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что требования ООО МФК «КарМани» о взыскании с него
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма. В обоснование иска указало, что *** ООО МКК «4ФИНАНС» заключило с <ФИО> договор
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ООО МКК «4ФИНАНС» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма ###, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в сумме 20 300 руб. на срок по 21 день после
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем исполнении ООО МКК «4ФИНАНС» обязательств по договору потребительского микрозайма ###. Проанализировав представленные письменные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Долг-контроль» удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и <ФИО> путем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО Микрокредитная компания "Выдающиеся Кредиты" и ИП <ФИО> был заключен договор микрозайма N №, в соответствии с которым ООО Микрокредитная
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом, критериями для установления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов удовлетворить частично
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая, что <дата> г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> г. между ООО МФК «Займер» (Кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа «Займ до зарплаты» №, по условиям которого заемщику была
Мотивировочная часть
Стороны просят рассмотреть дело без их участия. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Элвас» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между истцом с одной стороны и ответчиком с другой стороны был заключен договор микрозайма № № (далее - Договор займа)
Описательная часть
В нарушение условий о порядке возврата суммы займа, ответчиком платежи в счет погашения задолженности по Договору займа осуществлялись ненадлежащим образом, а именно, ответчиком допущены нарушения (неисполнения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, объективно препятствующих ответчику своевременно получить судебные извещения, суду не представлены, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Элвас» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № 101/361/142883 от 13 марта 2020 года в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 марта 2020 между кредитором ООО МФК " МЦК" и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № 101/361/142883, по которому заемщику был представлен кредит
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МФК "МЦК" о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере сумма, являются обоснованными. При
Резолютивная часть
Иск ООО МФК "МЦК" к <ФИО> Шергазы о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «ТопЗайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от 29 июля 2020 года № 3/39188, заключенному между ООО МКК «СтандартФинанс СТВ» и <ФИО> в размере 55 000 руб., а также расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Не отрицая факт заключения договора микрозайма и получения по нему денежных средств в размере 22 000 руб. 00 коп., полагал, что исковые требования
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Не отрицая факт заключения договора микрозайма и получения по нему денежных средств в размере 22 000 руб. 00 коп., полагал, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ТопЗайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» обратилось в Алейский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> указывая на то, что 02 июля 2018 года ООО МФК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключили договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения требований истца, пояснил, что наследственное имущество после умершей супруги <ФИО> он не принимал, поскольку какого-либо имущества <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заемщиком взятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом в установленный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Центр долгового управления» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, отказать в полном объеме
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском, предъявленным к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, в котором указала, что в соответствии с п. 1 договора потребительского микрозайма № от <дата>
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по мотивам, изложенным в возражениях на исковое заявление, оглашенных в судебном заседании (л.д. 46-49). Судом достоверно
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования иска в части взыскания с ответчицы <ФИО> суммы долга по договору займа в размере , обоснованны и подлежат удовлетворению. Разрешая доводы иска о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО>, предъявленные к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО «Агентство во взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма. Исковые требования мотивирует тем, что 24 июля 2018 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 июля 2018 года между ООО МФК «4Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № о предоставлении последнему денежного займа в размере 20000 рублей, с начислением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования статьи 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство во взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма – удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кангария» (далее – ООО МК «Кангария») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено, что 06 октября 2020 года между ООО МК «Кангария» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №КА-907/2093279, по условиям которого <ФИО> предоставлен займ в размере 28000 рублей, со сроком возврата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кангария» удовлетворить
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец – ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее «РСВ»)- обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа(микрозайма) №, указывая на то, что между ООО МФК «Мани мен»
Описательная часть
Мотивировочная часть
По условиям договора от 27 апреля 2021 года истцу( ООО «РСВ») перешло право требования задолженности <ФИО> перед ООО МФК «Мани мен» по Договору по договору нецелевого потребительского займа(микрозайма) №10825576 от 6 декабря 2020
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МК «КарМани») обратился в суд с исками к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма №20092900037749 от 29.09.2020 на предоставление микрозайма в размере 58 222 рубля со сроком возврата 48 месяцев под 74% годовых, считая
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Пойдём!» (далее по тексту – ООО МФК «Пойдём!») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора потребительского микрозайма, заемщик принятые на себя обязательства не исполнил. Положениями п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Пойдём!» удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "ГАС Система" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 13.11.2018 по 21.02.2022 в сумме 52 000,00 рублей, о взыскании расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ответчиком и ООО МКК «МАРКА» заключен кредитный договор № от 13.11.2018 на условиях, отраженных в Индивидуальных условиях Договора микрозайма. Ответчику предоставлен кредит в сумме 13
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом учитывается, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ГАС Система" к <ФИО> о взыскании сумму займа и процентов, суммы уплаченной государственной пошлины удовлетворить
