Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору от 20.09.2012 по основному долгу в размере 81 131,89 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.09.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт». В нарушение договорных
Мотивировочная часть
Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, суд считает установленными. Принимая во внимание, что сторона ответчика не оспорила произведенный истцом расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по соглашениям и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала обратилось в Ольхонский районный суд Иркутской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между АО
Описательная часть
Однако Должник, в нарушение условий соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом начиная с <дата>. Однако должник, в нарушение условий соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме рублей, подтвержденные платежными поручениями №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашениям и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить в полном объеме
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №51916869 от 09.08.2006 года и судебных расходов. В обоснование требований указано, что <ФИО> обратилась в банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении заявленных требований, в связи с пропуском срока исковой давности. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае срок исковой давности истцом пропущен, истец обратился в суд за защитой своих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийАкционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по договору от <дата>. и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец указывает, что между <ФИО> и ООО МФК «ЦФП» заключен договора займа от <дата> № на сумму 28000 рублей. Как указывает истец, стороны договорились, что проценты за пользование суммой займа составили 356,89% годовых. Как
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по состоянию на за период с <дата>. по <дата> сумма задолженности по договору от <дата> в части просроченной задолженности по основному долгу составляет 28000 руб.00 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Материалами дела подтверждается, что по состоянию на за период с <дата>. по <дата> сумма задолженности по договору от <дата> в части просроченной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «БВ «Правеж», ОГРН №, сумму задолженности по договору <дата>. за период с <дата>. по <дата> в размере 70000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2300 рублей
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору и суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Выборгский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № в размере 71 390, 54 рублей и суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2341, 72
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Из материалов дела следует, что 17.06.2013 банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и суммы уплаченной государственной пошлины, отказать
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению и возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №. В нарушение условий соглашения обязательства по возврату кредита <ФИО> не исполнены, что повлекло
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти <ФИО>, который принял наследство своей супруги
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору предоставления овердрафта и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее - ПАО РОСБАНК, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее — ответчик) и, в порядке требований ст. 39 ГПК РФ, просит о взыскании с него по договору предоставления овердрафта №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, представил возражения по делу (т. 1, л.д. 188-189, 196, т. 2, л.д. 32-33) и показал, что он просит в иске отказать, т.к. истцом пропущен срок на обращение в суд
Мотивировочная часть
Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации). В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 года N 13 «О
Резолютивная часть
Иск ПАО РОСБАНК к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления овердрафта и судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Современное профессиональное оборудование», с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Современное профессиональное оборудование»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по оплате поставленного товара Обществом с ограниченной ответственностью «Фарос гигиена» надлежащим образом не исполнены. Поскольку факт наличия задолженности документально подтвержден, ответчиками
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору № от <дата> и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Тэгома» обратилось в Нефтекумский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование искового
Описательная часть
Судом установлено, что между АКБ «Русславбанк» ЗАО и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по которому ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 75 468,96 рублей, срок действия кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Тэгома» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 67 909,74 рублей, расходов по оплате государственной
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору эквайринга и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору эквайринга № СБ <дата> в сумме 395 990 рублей 45 копеек
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года ИП <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении на обслуживание расчетов по банковским картам. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что операции возврата денежных средств осуществлялись не за счет денежных средств ИП <ФИО>, а осуществлялись за счет средств банка. ПАО «Сбербанк России» после совершения
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Газпром трансгаз Ухта» в лице филиала Юбилейное ЛПУМГ обратилось в Тотемский районный суд Вологодской области с иском к администрации Тотемского муниципального округа о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром трансгаз Ухта» в лице филиала Юбилейное ЛПУМГ по доверенности <ФИО> исковые требования к <ФИО> поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещение о времени и месте рассмотрения дела ответчику направлялось по месту регистрации, почтовый конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения». В силу ст.35 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром трансгаз Ухта» в лице филиала Юбилейное ЛПУМГ к <ФИО> - удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору зама и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гроссу С.Н., указав, что 05.10.2021 с ответчиком заключен договор займа на сумму 350000 рублей, сроком на 12 месяцев, под 2,5 % в месяц или 30 % годовых. Также условиями договора займа предусмотрены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.10.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор зама на сумму 350000 рублей, сроком на 12 месяцев, под 30 % годовых (л.д. 9-10)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие со стороны ответчика доказательств опровергающих вышеизложенные обстоятельства, что в силу части 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору зама и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ДОМСТИЛЬ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ИП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор № купли-продажи товара с рассрочкой платежа. В п. 1 договора перечислено наименование товара, приобретаемое
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> нарушены обязательства по возврату денежных средств по договору купли-продажи товара с рассрочкой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Домстиль» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ДОМСТИЛЬ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ИП <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор № купли-продажи товара с рассрочкой платежа. В п. 1 договора перечислено наименование товара, приобретаемое
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Домстиль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности, пени по договору поставки и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
14 декабря <ФИО> года общество с ограниченной ответственностью «Электротехмонтаж» (далее ООО «Электротехмонтаж», Общество) обратилось в Долинский городской суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Группа компаний «финансово
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Электромонтаж» (далее Поставщик) и АО Группа КОМПАНИЙ «ФСА» (далее Покупатель) заключен договор поставки № от 21 июня 2022 года, согласно которому ООО «ТД «Электромонтаж» обязалось поставить
Мотивировочная часть
Таким, образом, несмотря на направленные ответчику извещения ответчик явиться в отделение связи за повестками отказался. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставлял. Сведения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Электротехмонтаж» к акционерному обществу «группа компаний «Финансово- строительный Альянс», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности, пени по договору поставки
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по Соглашению № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ДО № 3349/6/05 Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в Благодарненский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению №
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора № обязательства в части возврата заемных средств не исполнены. Стороной истца суду были представлены следующие документы в копиях, исследованные в судебном заседании: В ходе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанка» к <ФИО>, <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН № к <ФИО> (ИНН № <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по Соглашению № от <дата>, расходов по оплате государственной
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору как неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В Вуктыльский городской суд Республики Коми <дата> с исковым заявлением о взыскании с Спеть Т.Х. суммы задолженности по Договору № от <дата> как суммы неосновательного обогащения в размере и расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» выдал Спеть Т.Х. № с лимитом в размере во исполнение обязательств по Договору №. Вместе с тем, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принадлежность ответчику Спеть Т.Х. подтверждается мемориальным ордером, а также информацией из мобильного банка. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Спеть <ФИО> о взыскании задолженности по договору как неосновательного обогащения и расходов по уплате
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании полной ссудной задолженности по договору № от <дата> и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование указав, что индивидуальный предприниматель <ФИО> подала заявление о присоединении в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель <ФИО> подала заявление в ПАО «Сбербанк России» на получение кредита в сумме 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев с даты фактического
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, а последний, при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, которая с
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к <ФИО> о взыскании полной ссудной задолженности по договору № от <дата> и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по Соглашению № от <дата>, расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины
Вводная часть
АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чеченского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению № от <дата>, расходов, понесенных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности в интересах АО «Россельхозбанк» в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чеченского регионального филиала к наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению № от <дата>, расходов, понесенных в связи с уплатой
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору реструктуризации и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
17 марта 2025 года истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст.165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации и расходов по уплате государственной пошлины –
Баевский районный суд (Алтайский край) · О признании прекращенным договора залога и взыскании и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Формация» обратилось в Октябрьский районный суд с иском к «Сбербанк России» о признании договора ипотеки №.01-09/261-1и от <дата>, заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Алтайского банка Сбербанк России (ОАО и ООО
Описательная часть
На основании изложенного просит признать договора ипотеки №.01-09/261-1и от <дата>, заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Алтайского банка Сбербанк России (ОАО и ООО «Формация» прекращенным, а так же взыскать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Формация» к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Алтайское отделение № о признании прекращенным договора залога и взыскании и расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
