Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик в нарушение кредитного договора и ст. 819 ГК РФ не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования ООО «Столичное АВД» обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Одинцовский городской суд Московской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка 26.08.2013 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины – оставить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к А.М.А. о взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, ООО МФК «ОТП Финанс» и А.М.А. <дата> заключили договор займа №. В нарушение договора, ответчиком допущены просрочки платежей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к А.М.А. о взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, образовавшуюся с <дата> по <дата> в размере 50 987,71, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 729,63
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Центр альтернативного финансирования» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец указал, что между ООО «Деньги Взаймы» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № от <дата>, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 75000 рублей сроком на 720 дней. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Центр альтернативного финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «Банк Р.С.»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии Графиком не осуществлялось. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, применяя к спорным правоотношениям исковую давность, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №... от <дата> в размере 65417,10 руб.; государственной пошлины в размере 2162,51 руб. - отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «Банк Р.С.»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил применить срок исковой давности по заявленным требованиям и отказать в удовлетворении иска. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, применяя к спорным правоотношениям исковую давность, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №... от <дата> в размере 109722,81 руб., государственной пошлины в размере 3394,46 руб. - отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой С. и в осуществил возврат предоставленного К.. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд, применяя к спорным правоотношениям исковую давность, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> Михаловне о взыскании задолженности по договору №... от <дата> - отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указал, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой С. и не осуществил возврат предоставленного К.. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, применяя к спорным правоотношениям исковую давность, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №... от <дата> в размере 52170,91 руб., расходов по оплате государственной пошлины 1765,13 руб. - отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «Банк
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой С. и не осуществил возврат предоставленного К.. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «Банк Р.С.»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил применить срок исковой давности по заявленным требованиям и отказать в удовлетворении иска. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, применяя к спорным правоотношениям исковую давность, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №... от <дата> в размере 129740,60 руб.; государственной пошлины в размере 3794,81 руб. - отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «Банк Р.С.»
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила применить срок исковой давности по заявленным требованиям и отказать в удовлетворении иска. В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, применяя к спорным правоотношениям исковую давность, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору №... от <дата> в размере 126531,50 руб.; государственной пошлины
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «Банк Р.С.»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №.... Как следует из материалов дела, Банк заключительный счет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, применяя к спорным правоотношениям исковую давность, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору №... от <дата> в размере 52 555 руб. 16 коп.; государственной пошлины
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указал, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой С. и не осуществил возврат предоставленного К.. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, применяя к спорным правоотношениям исковую давность, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №... от <дата> в размере 120778,68 руб., расходов по оплате государственной пошлины 3615,57 руб. - отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указал, что <дата> между АО «Банк Р.С.» (далее - Кредитор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой С. и не осуществил возврат предоставленного К.. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, применяя к спорным правоотношениям исковую давность, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от <дата> в размере 68075 рубля 10 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Центр альтернативного финансирования» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец указал, что между ООО «Деньги Взаймы» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № от <дата> по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 75 000 рублей сроком на 720 дней. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Центр альтернативного финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> в размере 125501,98 рублей, расходов по оплате государственной
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект) обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов
Описательная часть
В нарушение общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся 04.05.2019 по 24.04.2021 г. (Дата
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не обеспечил получение заказной судебной корреспонденции по своему месту жительства, суд полагает, что ответчик в данном случае должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что 04 декабря 2008 года ЗАО Банк Русский Стандарт заключил с <ФИО> кредитный договор № в соотвестыии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 04 декабря 2008 года на основании заявления <ФИО> ЗАО Банк Русский Стандарт выдал <ФИО> 74 197,28 рублей по кредитному договору №, что подтверждается выпиской из лицевого счета №. Как
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору и расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.04.2024 года между сторонами был заключен договор займа № в соответствии с которым, истец получила денежные средства в сумме 400 000 рублей, под 83,95% годовых сроком до 13.04.2029 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 4 июля 2011 года ПАО «Восточный экспресс банк» заключил с ответчиком <ФИО> кредитный договор №.Поскольку ответчик обязанности по договору не исполнял за период с 4 июля 2022 года по 3
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, заявил о пропуске ответчиком срока исковой давности. Судом установлено, что 4 июля 2011 года ПАО «Восточный экспресс банк» заключил
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору и расходов по уплате государственной пошлины - отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 08 июня 2016 года ООО «ОТП Финанс» заключил с ответчиком <ФИО> кредитный договор № в размере 31 691 рублей. Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что 18 декабря 2019 года между ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> в офертно-акцептной форме на основании заявления-анкеты заемщика был заключен договор № на предоставление целевого займа размере 31 691 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска. Суд приходит к выводу о том, что личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" (Далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору № 41756443 от 22 января 2005 года в размере 53 144 рублей 08 копейки, и расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявление Ответчика о применении последствий пропуска Банком срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями, заслуживает внимания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 41756443 от 22 января 2005 года в размере 53 144 рублей 08 копейки, и расходов по уплате
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" (Далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору № 82308322 от 18 января 2010 года в размере 53528 рублей 21копейки, и расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, указав, что действительно заключал спорный кредитный договор. Просит отказать в удовлетворении иска, поскольку истцом пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявление Ответчика о применении последствий пропуска Банком срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями, заслуживает внимания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 82308322 от 18 января 2010 года в размере 53528 рублей 21 копейки, и расходов по уплате
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору и расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
АО «АБ «РОССИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от 02 апреля 2024 г. «Об обслуживании торгово-сервисных предприятий по банковским картам» в размере 2 275 893,05 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании Заявления на предоставление услуги «Интернет-эквайринг» от 02.04.2024 г. между стороны заключили договор № от 02.04.2024 «Об обслуживании торгово-сервисных предприятий
Мотивировочная часть
На основании изложенных положений действующего законодательства, а также учитывая отсутствие возражений ответчика относительно заявленных требований, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств в части возмещения
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и расходов на уплату государственной пошлины
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору и расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Муниципального специализированного унитарного предприятия по ремонту, строительства и эксплуатации искусственных сооружений (далее МСУП и РС и ЭИС) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и расходы
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между Муниципальным специализированным унитарным предприятием по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений (далее «МСУП по РС и ЭИС») в лице <ФИО> и индивидуальным
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Муниципального специализированного унитарного предприятия по ремонту, строительства и эксплуатации искусственных сооружений (далее МСУП и РС
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального специализированного унитарного предприятия по ремонту, строительства и эксплуатации искусственных сооружений (далее МСУП и РС и ЭИС) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и расходы по оплате
