Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав на то, что <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №. Договор
Описательная часть
Судом установлено, что между банком и ответчиком были достигнуты все существенные условия относительно порядка предоставления кредита
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что условия договора ответчиком должным образом не исполнены, доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств, не представлено, основания для освобождения
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества « к К. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» (далее – ООО «ПКО Траст») обратилось в Омсукчанский районный суд Магаданской области с названным иском. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27 мая 2016 года <ФИО>. обратился в АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» с заявлением о предоставлении кредита. Доказательства исполнения обязательств
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от от 30 мая 2016 года за период с 1 октября 2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом 01.09.2005 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и ответчик заключили кредитный договор . Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «Антарес» (далее ООО «ПКО «Антарес») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «АНТАРЕС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по которому Банком заемщику <ФИО> был выдан кредит в сумме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, требований ст. 12, 56 ГПК РФ, исследованных доказательств, суд считает установленным, что начисление процентов за пользование кредитом произведено с учетом условий кредитного договора, у ответчика имеется
Резолютивная часть
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 792729,92 руб., в том
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании 11.04.2025 были объявлены перерывы до 30.04.2025, 06.05.2025
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору на основании следующего. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу акционерного общества «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Полевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.10.2021 по состоянию на 09.11.2024 в сумме 504 228 рублей 22 копейки, в том
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «» (далее также - истец, ПАО « обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование указав, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «» и ответчиком заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 57 546,90 рублей под 22,70% сроком
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен, поскольку с момента истечения установленных договором сроков внесения платежей заемщиком по договору кредитования истекло три года, в частности по последнему
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «»» к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №), оставить без удовлетворения
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (Истец, Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БИЖУС» (заемщик), <ФИО> (поручитель) (ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчиками в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме или в части не представлено
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме с общества с ограниченной ответственностью «БИЖУС» и <ФИО> в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «БИЖУС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с названным иском. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> подтвердила факт заключения кредитного договора, указанного в иске, требования истца не признала, просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям. Как установлено
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с ответчика в его пользу задолженности в целом правомерны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № М0GL9810S12092209849 от 22 сентября 2012 года
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Азиатско-Тихоокеанский банк (АО) обратилось в Полевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от . . . в сумме 1 638 031 рубль 59 копеек, в том числе: 1 495
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указав, что 14 июня
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что 14 июня 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указало, что 31 мая 2011 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал своё ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца, пояснив, что решением Омсукчанского районного суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31 мая 2011 года, судебных расходов
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате
Описательная часть
Ответчиком в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ доказательств частичного или полного погашения задолженности судом не представлено. Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчиком в принудительном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы приказного производства судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г.Перми № 2-1313/2023, суд считает, что заявленные исковые требований подлежат удовлетворению в силу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, –
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
12 декабря 2024 г. Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – истец, Банк) обратилось в Городищенский районный суд Волгоградской области к <ФИО> (ответчик) с исковым заявлением, в котором указало
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, поддержала ранее поданное письменное ходатайство о применении по делу срока исковой давности, поданное 10 марта 2025 г. (л.д. 83-85). Дополнительно указала, что долг
Мотивировочная часть
Банком не представлено требование от 5 января 2014 г.. Однако, исходя из представленного Банком расчета к иску, суд приходит к выводу, что на момент направления требования непогашенная задолженность ответчика по будущим
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с <ФИО> () в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (Истец, Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НК Групп» (заемщик), <ФИО> (поручитель) (ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчиками в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме или в части не представлено
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме с общества с ограниченной ответственностью «НК Групп» и <ФИО> в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «НК Групп», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
10 декабря 2024 г. Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (истец, Банк) обратилось в Городищенский районный суд Волгоградской области к <ФИО> (ответчик) с исковым заявлением, в котором указало, что 24
Описательная часть
Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривалось, что 24 июля 2013 г. между Банком и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 87 405
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания представленного Банком расчета (л.д. 46) следует, что расчет убытков в размере 90 218 руб. 92 коп. (неоплаченных процентов после выставления требования) произведен как 29-ть ежемесячных будущих
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с <ФИО> () в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> публичное акционерное общество "Сбербанк России" (Банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, по которому был выдан заемщику кредит 550000
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, требований ст. 12, 56 ГПК РФ, исследованных доказательств, суд считает установленным, что начисление процентов за пользование кредитом произведено с учетом условий кредитного договора, у ответчика имеется
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 566605,40 руб., в том числе: просроченные проценты - 21305,08 руб
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - Банк, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее также - ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между банком и ответчиком были достигнуты все существенные условия относительно порядка предоставления кредита
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что условия договора ответчиком должным образом не исполнены, доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств, не представлено, основания для освобождения
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. 7). В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Полевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №) от 13.05.2024 за период с 14.11.2024 по 22.01.2025 в сумме 643 583 рубля 65
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, –
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, –
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось (далее ПАО Сбербанк) в Острогожский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Мельников Д.А. представил возражения, в которых указал, что при заключении кредитного договора <ФИО> подписано заявление на участие в программе добровольного страхования жизни
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что до заключения договора страхования <ФИО> не были диагностированы заболевания, которые подпадают под категорию заболеваний по страховому покрытию «базовое страховое покрытие» (инфаркт миокарда, стенокардия
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк по договору добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от 17 января 2022 года
Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее - АО «АТБ») обратилось в Омсукчанский районный суд Магаданской области с названным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «АТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 699985 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по, удовлетворить