Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «<ФИО>» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, на условиях, изложенных в Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор, по условиям которого ответчик как заемщик обязался своевременно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу акционерного общества «<ФИО>» задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 114433,84 руб., а также расходы по оплате
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты указав, что 02 января 2006 года между сторонами был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 19 декабря 2004 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора №, содержащим предложение
Мотивировочная часть
Вместе с тем банк обратился в суд с настоящими требованиями только 30 июня 2023 года (направлено почтовой связью, то есть с пропуском срока исковой давности, при этом не представил доказательств уважительности причин его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты № от 02 января 2006 года - отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты указав, что 19.04.2006 между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 19.04.2006 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора №, содержащим предложение заключить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору кредитной карты законны и обоснованы, потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с наследников имущества должника <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании от <дата>, к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник после смерти <ФИО> его супруга - <ФИО> (л.д. 76). Соответчик <ФИО> участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании кредитной задолженности. Поскольку о применении срока исковой давности заявлено ответчиком, то суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 41 983 руб. 65 коп., в пределах стоимости наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершего
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты указав, что 11 мая 2008 года между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала по заявленным требованиям, просила в удовлетворении исковых требований отказать по мотивам пропуска срока исковой давности. При рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем банк обратился в суд с настоящими требованиями только 30 мая 2023 года (направлено почтовой связью, то есть с пропуском срока исковой давности, при этом не представил доказательств уважительности причин его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты № от 11 мая 2008 года - отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты указав, что 29 мая 2007 года между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал по заявленным требованиям, просил в удовлетворении исковых требований отказать по мотивам пропуска срока исковой давности. При рассмотрении дела судом установлено
Мотивировочная часть
Согласно пункту 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, срок погашения задолженности, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности банком –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты № - отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением, содержащим
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, 19.05.2006г. <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с анкетой на получение карты. Также <дата> <ФИО> было подано заявление, содержащее предложение заключить с ней
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств и приведенных положений закона суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общество «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением, содержащим
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, 18.08.2006г. <ФИО> обратился в АО «<ФИО>» с анкетой на получение карты. Также <дата> <ФИО> было подано заявление, содержащее предложение заключить с ней
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд не находит правовых оснований для отказа истцу в иске на основании пропуска истцом срока исковой давности ввиду следующего. Таким образом, исходя из установленных судом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Представитель АО «Банк Р.С.» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Как указывает истец, в нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражал против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением, содержащим
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, 24.07.2006г. <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с анкетой на получение карты. Также <дата> <ФИО> было подано заявление, содержащее предложение заключить с ней
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд не находит правовых оснований для отказа истцу в иске на основании пропуска истцом срока исковой давности ввиду следующего. Таким образом, исходя из установленных судом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что между банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. Банк открыл клиенту счет №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. Банк открыл клиенту счет №
Мотивировочная часть
Обязательства по кредитному договору ни заемщиком, ни его наследником не исполнены, в связи с чем, банк в соответствии с указанными правовыми нормами имеет право на взыскание с наследника, принявшего наследство, сумму ссудной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты указав, что 06 мая 2006 года между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, просила в удовлетворении исковых требований отказать по мотивам пропуска срока исковой давности. При рассмотрении дела судом установлено, что 06 мая
Мотивировочная часть
Вместе с тем банк обратился в суд с настоящими требованиями только 31 декабря 2022 года (направлено почтовой связью, то есть с пропуском срока исковой давности, при этом не представил доказательств уважительности причин его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты № - отказать
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживанию карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 14.03.2013 в размере 170484, 98 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2013 на основании заявления на оформление кредитной карты между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен к договор о предоставлении и обслуживании карты №, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежаще выполнял свои обязательства по кредитному договору, что явилось основанием для предъявления требований истцом по возврату суммы кредита с применением
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании кредитной задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя требования тем, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении кредитной карты, между истцом и ответчиком заключен договор, по условиям которого ЗАО «Банк Русский Стандарт» предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что при обращении в суд с настоящим иском истцом пропущен предусмотренный ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию задолженности в сумме
Резолютивная часть
Требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> АнатО.чу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 79982,69 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 2599,48 рублей, оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором указало, что 22.09.2006 между банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках данного договора клиент также просил выпустить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье только 29.06.2022, то есть по истечении более 12 лет, с момента предполагаемого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ИНН о взыскании с <ФИО> (Ровенчак) <ФИО> <дата> г.р. СНИЛС № в пользу данного Общества задолженности по кредитному договору № от 22.009.2006 в размере 55
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договорам о предоставлении и обслуживании карты, кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>6 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
В обоснование иска указано, что 02.07.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>8 был заключен договор о карте №. Банк открыл ответчику счет карты №, то есть совершил действия по принятию предложений ответчика, тем самым, заключил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая вышеназванные нормы права, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>5 о взыскании суммы задолженности по договорам о предоставлении
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, впервые с требованием к ответчику о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> АО «Банк Русский Стандарт» обратился <дата>, подав мировому судье заявление о выдаче
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что Банк исполнил свои обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты надлежащим образом. При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте № от <дата> - отказать
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о кредитной карте. В обоснование заявленных требований указав, что 13 июня 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей банк ежемесячно формировал клиенту Счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о кредитной карте № от 13 июня 2005 года за период с 13 июня 2005 года по 20 декабря 2022 года в размере 54 507 рублей
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам о кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением о предоставлении потребительского
Мотивировочная часть
Исходя из того, что сумма заявленных исковых требований в размере не превышает стоимость перешедшего наследственного имущества, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам о кредитной карте удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Ноябрьский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 59 222 рублей 51 копейки, взыскании судебных расходов в размере 1 977 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления на получения кредитной карты АО «Тинькофф Банк» <дата> между АО «Тинькофф Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере должны быть возмещены истцу ответчиками солидарно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 237 528, 46 руб., а также расходы
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 180 000 руб. Каких-либо обоснованных возражений относительно неправильности расчета ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком перед истцом обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность за период с 02.07.2024 по 05.11.2024 включительно в размере 138 323,08 руб., а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с нарушение принятых на себя обязательств ответчик распорядившийся представленной ему суммой кредита неоднократно не исполнял надлежащим образом свои обязательства по внесению ежемесячного минимального платежа
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карте - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карте
Вводная часть
Истец акционерное общество «Тбанк» (далее также АО «ТБанк», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карте. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> (далее также Заемщик) обратился в АО «Тинькофф Банк» (после смены наименования - АО «ТБанк») с заявлением-анкетой на заключение Универсального договора на условиях, указанных
Мотивировочная часть
Из расчета задолженности (выписки по договору кредитной линии) по договору № от <дата> на имя <ФИО> следует, что <дата> произведена первая операция по указанному договору, ответчик неоднократно пользовался кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тбанк» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> оглы о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 872 109, 60 руб., а также
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 700 000 руб. Каких-либо обоснованных возражений относительно неправильности расчета ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком перед истцом обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 22 ноября 2019г. заключило с <ФИО> договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 22 ноября 2019г. <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на получение кредитной карты Gold MasterGard TП-1Л, при подписании заявления ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась; о причине неявки суд не известила, не просила рассмотреть дело в их отсутствие; не ходатайствовала об отложении дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карте - удовлетворить
