Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам и неустойки
Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью «МОНОПОЛИЯ Файненшл Сервисес» (далее – ООО «МФС»), обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела 31.08.2023 между ООО «МФС» (Арендодателем) и ИП <ФИО> (Арендатором) заключены следующие договоры аренды транспортных средств с последующим выкупом
Мотивировочная часть
В вязи с этим, в соответствии со статьей 330 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика сумм неустойки по договорам аренды в вышеназванном размере, а также о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск ООО «Монополия Файненшл Сервисес» удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договорам и неустойки и по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "АММА-СТРОЙ"
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "АММА-СТРОЙ" (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № № в размере 443 119 руб. 76 коп.; задолженности по договору № № в размере
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных письменных
Мотивировочная часть
Получение указанных платежных документов стороной ответчика не оспаривалось, вместе с тем оплаты в установленный договором срок ИП <ФИО> по вышеназванным счетам не произведена. При таком положении, разрешая дело, оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АММА-СТРОЙ" к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договорам
Вводная часть
Истец АО «Почта России» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договорам аренды
Описательная часть
Требования мотивированны тем, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, <ФИО> с .. .. ....г. по .. .. ....г. была в установленном порядке зарегистрирована в качестве
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Однако суд не может согласиться с представленным истцом расчетом задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и договору возмездного оказания услуг, неустойки удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам, неустойки
Вводная часть
ООО "МОНОПОЛИЯ Файненшл Сервисес" (ООО "МФС") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору № в размере 11 711,17 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по дату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддерживал, просил суд их удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие со стороны ответчика доказательств опровергающих вышеизложенные обстоятельства, что в силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МОНОПОЛИЯ Файненшл Сервисес" — удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договорам, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (с учётом изменения требований и их размера) о взыскании денежных средств в размере 427 123 рубля 61 коп. в счёт возмещения убытков, причинённых некачественным выполнением работ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель на иске настаивали, встречный иск не признали. При этом из материалов дела и поведения сторон следует, что данный договор исполнялся сторонами и после ** ** **
Мотивировочная часть
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ). В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (...) удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам, неустойки
Вводная часть
Истец ООО «ИК-Концерн» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, согласно уточненному исковому заявлению, просит взыскать солидарно в ответчиков задолженность по договору № 004 от 28.12.2017 в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ответчики являются родителями детей <ФИО> и <ФИО>
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам, неустойки
Вводная часть
Истец ООО «ИК-Концерн» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, согласно уточненному исковому заявлению, просит взыскать солидарно в ответчиков задолженность по договору № 004 от 28.12.2017 в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ответчики являются родителями детей <ФИО> и <ФИО>
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам, неустойки
Вводная часть
Истец ООО «ИК-Концерн» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, согласно уточненному исковому заявлению, просит взыскать солидарно в ответчиков задолженность по договору № 004 от 28.12.2017 в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ответчики являются родителями детей <ФИО> и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договорам, неустойки
Вводная часть
ООО ВЦ «Удмуртия» обратилось в суд с иском к ЕТА о взыскании задолженности по договорам, неустойки
Описательная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд установил, что истец в полном объеме выполнил свои обязательства по договорам, в то время как ответчик, в нарушение положений статей 309, 310, 614 Гражданского кодекса РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно положениям статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по счету
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ВЦ «Удмуртия» к ЕТА о взыскании задолженности по договору, неустойки, удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору найма и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма и неустойки, мотивируя следующим. В соответствии с условиями договора найма жилого помещения от 21 марта 2020 года, заключенного между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвующий посредством видеоконференц-связи исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с тем, что ответчик не расторг договор найма жилого помещения на основании п.4.3 договора найма жилого помещения, действие договора продлилось на следующий месяц – июнь 2020 года
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности и договорной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Энтегра» в свою пользу размер задолженность по договору поставки № от 11.08.2023г. в сумме 664104,99
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, (дата) между ООО «ЮграАвтоСбыт» и ООО «Энтегра» был заключен договор поставки №, в соответствии с которым ООО «Энтегра» получило со склада-магазина ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства и установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по договору поставки № от (дата) в сумме 664104,99 руб. не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Энтегра» о взыскании задолженности и договорной неустойки удовлетворить частично
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании договорной задолженности и неустойки и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании договорной задолженности и неустойки. В обоснование иска указано, что по договору купли-продажи №
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи оборудования № от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия недействительности договора
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи оборудования и применении последствий его недействительности, суд приходит к следующему. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании договорной задолженности и неустойки, удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга и договорной неустойки
Вводная часть
Председатель ООО «Кузбасская энергосетевая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и договорной неустойки. В обоснование ссылается, на то что <дата> между ООО «Кузбасская энергосетевая компания»
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор № от <дата> по заявке №, поданной в электронном виде <ФИО> <дата> на технологическое присоединение к электрическим сетям
Мотивировочная часть
<ФИО> не явилась в судебное заседание, надлежащим образом уведомлялась о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации. Конверт, направленный в адрес ответчика возвращен в материалы дела с отметкой «истек срок хранения»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам найма, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по договору найма от <дата> в размере 644809 рублей 48 копеек, неустойки в размере 1 011 343 рублей 28 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 28 февраля 2023 года явился, исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Из материалов дела следует
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, пеней, неустойки
Вводная часть
Акционерное общество «БМ-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором после уточнения заявленных требований просит взыскать задолженность по арендной плате по договору аренды нежилого помещения № от <дата> в размере 778 282
Описательная часть
При рассмотрении данного дела, судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Банк «Возрождение» и <ФИО> был заключен Договор аренды нежилого помещения № (л.д.8-16). Как указывает истец
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности суд приходит к выводу о том, что договор аренды нежилого помещения от <дата> продлен сторонами на неопределенный срок поскольку ни одна из сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «БМ – Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, пеней, неустойки – удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, пеней, неустойки
Вводная часть
Истец Акционерного общества «БМ-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором после уточнения заявленных требований просил взыскать задолженность по арендной плате по договору аренды нежилого помещения от <дата> № в размере
Описательная часть
При рассмотрении данного дела, судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Банк «Возрождение» и <ФИО> был заключен Договор аренды нежилого помещения № (л.д.8-16). Как указывает истец
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика. При таких обстоятельствах, требования истца обоснованные и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «БМ – Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, пеней, неустойки - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договорам, неустойки, компенсации
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд г. Оренбурга с вышеуказанным иском указав, что 10.10.2020 между ООО «Кофе Лайк» (далее – Правообладатель, Лицензиат) и ИП Голубь А.В. (далее – Пользователь, Конечный Пользователь), в настоящее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.10.2020 между Правообладателем - ООО «Кофе Лайк» и Пользователем -индивидуальным предпринимателем Голубь А.В. заключен договор коммерческой концессии № ... (далее –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства полной оплаты ответчиком задолженности по вышеуказанным договорам, приходит к выводу о взыскании с ответчика Голубь А.В. в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Кофе Лайк» к Голубю А.В. о взыскании задолженности по договорам, неустойки, компенсации удовлетворить
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и договорной неустойки за поставленный товар
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Торговая группа Глобал-Вет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и договорной неустойки за поставленный товар, указывая, что <дата> между ООО «Торговая группа
Описательная часть
В нарушение указанного пункта, покупатель до настоящего времени универсально-передаточный документ не вернул, поэтому у поставщика возникло право, в соответствии с п. 7.5 договора потребовать уплаты штрафа в размере . В
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору поставки, а также, доказательств, опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком суду представлено не было
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговая группа Глобал-Вет» к <ФИО> о взыскании задолженности и договорной неустойки за поставленный товар удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору, неустойки и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Автоком КРД» и просит взыскать с него в свою пользу сумму основного долга по агентскому Договору оказания услуг 6 120 000 рублей, неустойку в размере 1 836 000 рублей, штраф
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что 22 августа 2022 года между ООО «Автоком КРД», именуемым в дальнейшем
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Автоком КРД» о взыскании суммы долга по договору, неустойки и штрафа — удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, просил взыскать с ИП <ФИО> в свою пользу задолженность по договору в размере 483 000 рублей, неустойку (пеню) в размере 3% от стоимости договора, начиная с <дата> до даты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) заключен договор №
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком обязательства по договору в срок, установленный договором, не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств, оплаченных по договору, в размере 483 000 рублей, а также
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ладный Дом Компани» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, ссылаясь на то, что 13.10.2022г. между ней и ответчиком заключен договор поставки № ЕП 13-10/2, по условиям которого ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Из содержания договора, не следует, что товар приобретался <ФИО> в коммерческих целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, доказательств обратного в материалы дела не представлено, а потому
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Ладный Дом Компани» в пользу <ФИО> задолженность по договору поставки № ЕП 13-10/2 от 13.10.2022г. в размере 1018145 рублей 60 копеек, неустойку в размере 64143 рубля 17 копеек, штраф 541144 рубля 38 копеек
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договорам и пени, неустойки, расторжении договоров и обязании осуществить демонтаж
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Волховского муниципального района Ленинградской области, действующий от имени муниципального образования Волховский муниципальный район Ленинградской области обратился в суд с исками
Описательная часть
Истец в обоснование требований указал, что 11.02.2019 Комитетом по управлению муниципальным имуществом Волховского муниципального района Ленинградской области действующим от имени администрации Волховского муниципального района
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что размер задолженности ответчика по плате, установленной Договором № ****** от 11.02.2019, за период с 02.07.2020 по 01.07.2022 составляет 60 886,08 руб. и пени за период
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****** года рождения, уроженца ******, зарегистрированного по адресу: ******, паспорт 4104 № ****** выдан ****** ****** отделением милиции ******, в пользу администрации Волховского муниципального района
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору мены с доплатой в рассрочку и неустойки
Вводная часть
КУМИ администрации города Радужный, действуя от имени городского округа Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в связи с ненадлежащим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчик не явились, о дате и времени судебного заседания извещались (л.д. 48, 49). Как следует из материалов дела и установлено судом, не оспаривается ответчиком, между
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, требование истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Радужный, действующего от имени городского округа Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к <ФИО> о взыскании задолженности