О взыскании задолженности по договорам и неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–23 из 23 (в рубрике: 23)
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам и неустойки

Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью «МОНОПОЛИЯ Файненшл Сервисес» (далее – ООО «МФС»), обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела 31.08.2023 между ООО «МФС» (Арендодателем) и ИП <ФИО> (Арендатором) заключены следующие договоры аренды транспортных средств с последующим выкупом
Мотивировочная часть
В вязи с этим, в соответствии со статьей 330 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика сумм неустойки по договорам аренды в вышеназванном размере, а также о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск ООО «Монополия Файненшл Сервисес» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договорам и неустойки и по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "АММА-СТРОЙ"

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "АММА-СТРОЙ" (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № № в размере 443 119 руб. 76 коп.; задолженности по договору № № в размере
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных письменных
Мотивировочная часть
Получение указанных платежных документов стороной ответчика не оспаривалось, вместе с тем оплаты в установленный договором срок ИП <ФИО> по вышеназванным счетам не произведена. При таком положении, разрешая дело, оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АММА-СТРОЙ" к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договорам

Вводная часть
Истец АО «Почта России» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договорам аренды
Описательная часть
Требования мотивированны тем, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, <ФИО> с .. .. ....г. по .. .. ....г. была в установленном порядке зарегистрирована в качестве
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Однако суд не может согласиться с представленным истцом расчетом задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и договору возмездного оказания услуг, неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам, неустойки

Вводная часть
ООО "МОНОПОЛИЯ Файненшл Сервисес" (ООО "МФС") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору № в размере 11 711,17 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по дату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддерживал, просил суд их удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие со стороны ответчика доказательств опровергающих вышеизложенные обстоятельства, что в силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МОНОПОЛИЯ Файненшл Сервисес" — удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договорам, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (с учётом изменения требований и их размера) о взыскании денежных средств в размере 427 123 рубля 61 коп. в счёт возмещения убытков, причинённых некачественным выполнением работ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель на иске настаивали, встречный иск не признали. При этом из материалов дела и поведения сторон следует, что данный договор исполнялся сторонами и после ** ** **
Мотивировочная часть
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ). В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (...) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам, неустойки

Вводная часть
Истец ООО «ИК-Концерн» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, согласно уточненному исковому заявлению, просит взыскать солидарно в ответчиков задолженность по договору № 004 от 28.12.2017 в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ответчики являются родителями детей <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам, неустойки

Вводная часть
Истец ООО «ИК-Концерн» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, согласно уточненному исковому заявлению, просит взыскать солидарно в ответчиков задолженность по договору № 004 от 28.12.2017 в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ответчики являются родителями детей <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам, неустойки

Вводная часть
Истец ООО «ИК-Концерн» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, согласно уточненному исковому заявлению, просит взыскать солидарно в ответчиков задолженность по договору № 004 от 28.12.2017 в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ответчики являются родителями детей <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договорам, неустойки

Вводная часть
ООО ВЦ «Удмуртия» обратилось в суд с иском к ЕТА о взыскании задолженности по договорам, неустойки
Описательная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд установил, что истец в полном объеме выполнил свои обязательства по договорам, в то время как ответчик, в нарушение положений статей 309, 310, 614 Гражданского кодекса РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно положениям статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по счету
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ВЦ «Удмуртия» к ЕТА о взыскании задолженности по договору, неустойки, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору найма и неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма и неустойки, мотивируя следующим. В соответствии с условиями договора найма жилого помещения от 21 марта 2020 года, заключенного между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвующий посредством видеоконференц-связи исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с тем, что ответчик не расторг договор найма жилого помещения на основании п.4.3 договора найма жилого помещения, действие договора продлилось на следующий месяц – июнь 2020 года
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности и договорной неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Энтегра» в свою пользу размер задолженность по договору поставки № от 11.08.2023г. в сумме 664104,99
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, (дата) между ООО «ЮграАвтоСбыт» и ООО «Энтегра» был заключен договор поставки №, в соответствии с которым ООО «Энтегра» получило со склада-магазина ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства и установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по договору поставки № от (дата) в сумме 664104,99 руб. не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Энтегра» о взыскании задолженности и договорной неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании договорной задолженности и неустойки и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи

Вводная часть
<ФИО> обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании договорной задолженности и неустойки. В обоснование иска указано, что по договору купли-продажи №
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи оборудования № от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия недействительности договора
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи оборудования и применении последствий его недействительности, суд приходит к следующему. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании договорной задолженности и неустойки, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга и договорной неустойки

Вводная часть
Председатель ООО «Кузбасская энергосетевая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и договорной неустойки. В обоснование ссылается, на то что <дата> между ООО «Кузбасская энергосетевая компания»
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор № от <дата> по заявке №, поданной в электронном виде <ФИО> <дата> на технологическое присоединение к электрическим сетям
Мотивировочная часть
<ФИО> не явилась в судебное заседание, надлежащим образом уведомлялась о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации. Конверт, направленный в адрес ответчика возвращен в материалы дела с отметкой «истек срок хранения»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам найма, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по договору найма от <дата> в размере 644809 рублей 48 копеек, неустойки в размере 1 011 343 рублей 28 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 28 февраля 2023 года явился, исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, пеней, неустойки

Вводная часть
Акционерное общество «БМ-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором после уточнения заявленных требований просит взыскать задолженность по арендной плате по договору аренды нежилого помещения № от <дата> в размере 778 282
Описательная часть
При рассмотрении данного дела, судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Банк «Возрождение» и <ФИО> был заключен Договор аренды нежилого помещения № (л.д.8-16). Как указывает истец
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности суд приходит к выводу о том, что договор аренды нежилого помещения от <дата> продлен сторонами на неопределенный срок поскольку ни одна из сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «БМ – Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, пеней, неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, пеней, неустойки

Вводная часть
Истец Акционерного общества «БМ-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором после уточнения заявленных требований просил взыскать задолженность по арендной плате по договору аренды нежилого помещения от <дата> № в размере
Описательная часть
При рассмотрении данного дела, судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Банк «Возрождение» и <ФИО> был заключен Договор аренды нежилого помещения № (л.д.8-16). Как указывает истец
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика. При таких обстоятельствах, требования истца обоснованные и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «БМ – Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, пеней, неустойки - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договорам, неустойки, компенсации

Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд г. Оренбурга с вышеуказанным иском указав, что 10.10.2020 между ООО «Кофе Лайк» (далее – Правообладатель, Лицензиат) и ИП Голубь А.В. (далее – Пользователь, Конечный Пользователь), в настоящее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.10.2020 между Правообладателем - ООО «Кофе Лайк» и Пользователем -индивидуальным предпринимателем Голубь А.В. заключен договор коммерческой концессии № ... (далее –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства полной оплаты ответчиком задолженности по вышеуказанным договорам, приходит к выводу о взыскании с ответчика Голубь А.В. в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Кофе Лайк» к Голубю А.В. о взыскании задолженности по договорам, неустойки, компенсации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и договорной неустойки за поставленный товар

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Торговая группа Глобал-Вет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и договорной неустойки за поставленный товар, указывая, что <дата> между ООО «Торговая группа
Описательная часть
В нарушение указанного пункта, покупатель до настоящего времени универсально-передаточный документ не вернул, поэтому у поставщика возникло право, в соответствии с п. 7.5 договора потребовать уплаты штрафа в размере . В
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору поставки, а также, доказательств, опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком суду представлено не было
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговая группа Глобал-Вет» к <ФИО> о взыскании задолженности и договорной неустойки за поставленный товар удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору, неустойки и штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Автоком КРД» и просит взыскать с него в свою пользу сумму основного долга по агентскому Договору оказания услуг 6 120 000 рублей, неустойку в размере 1 836 000 рублей, штраф
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что 22 августа 2022 года между ООО «Автоком КРД», именуемым в дальнейшем
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Автоком КРД» о взыскании суммы долга по договору, неустойки и штрафа — удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, просил взыскать с ИП <ФИО> в свою пользу задолженность по договору в размере 483 000 рублей, неустойку (пеню) в размере 3% от стоимости договора, начиная с <дата> до даты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) заключен договор №
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком обязательства по договору в срок, установленный договором, не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств, оплаченных по договору, в размере 483 000 рублей, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ладный Дом Компани» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, ссылаясь на то, что 13.10.2022г. между ней и ответчиком заключен договор поставки № ЕП 13-10/2, по условиям которого ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Из содержания договора, не следует, что товар приобретался <ФИО> в коммерческих целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, доказательств обратного в материалы дела не представлено, а потому
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Ладный Дом Компани» в пользу <ФИО> задолженность по договору поставки № ЕП 13-10/2 от 13.10.2022г. в размере 1018145 рублей 60 копеек, неустойку в размере 64143 рубля 17 копеек, штраф 541144 рубля 38 копеек
Гражданское Удовлетворено

Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договорам и пени, неустойки, расторжении договоров и обязании осуществить демонтаж

Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Волховского муниципального района Ленинградской области, действующий от имени муниципального образования Волховский муниципальный район Ленинградской области обратился в суд с исками
Описательная часть
Истец в обоснование требований указал, что 11.02.2019 Комитетом по управлению муниципальным имуществом Волховского муниципального района Ленинградской области действующим от имени администрации Волховского муниципального района
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что размер задолженности ответчика по плате, установленной Договором № ****** от 11.02.2019, за период с 02.07.2020 по 01.07.2022 составляет 60 886,08 руб. и пени за период
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****** года рождения, уроженца ******, зарегистрированного по адресу: ******, паспорт 4104 № ****** выдан ****** ****** отделением милиции ******, в пользу администрации Волховского муниципального района
Гражданское Удовлетворено

Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору мены с доплатой в рассрочку и неустойки

Вводная часть
КУМИ администрации города Радужный, действуя от имени городского округа Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в связи с ненадлежащим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчик не явились, о дате и времени судебного заседания извещались (л.д. 48, 49). Как следует из материалов дела и установлено судом, не оспаривается ответчиком, между
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, требование истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Радужный, действующего от имени городского округа Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к <ФИО> о взыскании задолженности
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.