РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Федюниной С.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-643/2023 (УИД 77RS0014-02-2022-016612-22) по иску ООО «ИК-Концерн» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договорам, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «ИК-Концерн» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, согласно уточненному исковому заявлению, просит взыскать солидарно в ответчиков задолженность по договору № 004 от 28.12.2017 в размере сумма, неустойку по ст.395 ГК РФ в размере сумма, задолженность по договору № 0014 от 28.03.2018 в размере сумма, неустойку в размере сумма

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчики являются родителями детей фио и фио Истцом с ответчиками были заключены договора на оказание услуг по присмотру за ребенком. Ответчики пользовались услугами, оплата в полном размере по договорам не поступала, образовалась задолженность.

Представители истца по доверенностям фио, фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчики ФИО1, ФИО2, представитель истцов по доверенности фио в судебное заседание явились, иск признали, о признании иска на сумму сумма оформили письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ответчики являются родителями детей фио и фио

Истцом с ответчиками были заключены договора на оказание услуг по присмотру за ребенком № 004 от 28.12.2017, № 0014 от 28.03.2018.

Как указывает истец, ответчики пользовались услугами, оплата в полном размере по договорам не поступала, образовалась задолженность, которую просят взыскать с ответчиков.

Ответчики иск признали, о признании иска на сумму сумма оформили письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, учитывая, что истец просит взыскать солидарно в ответчиков задолженность по договору № 004 от 28.12.2017 в размере сумма, неустойку по ст.395 ГК РФ (за период с 25.03.2020 по 12.04.2023) в размере сумма, задолженность по договору № 0014 от 28.03.2018 в размере сумма, неустойку (за период с 27.01.2020 по 12.04.2023) в размере сумма, общая сумма задолженности составляет сумма, ответчики иск признали, признание иска суд принимается и считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность за неисполнение условий договоров в размере сумма

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца оплаченная при подаче иска госпошлина в размере 19 010,900 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «ИК-Концерн» за неисполнение условий договоров денежную сумму в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2023 года.

Судья С.В. Федюнина