Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк», далее по тексту - ПАО "Совкомбанк", обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 16.04.2024 между сторонами заключен кредитный договор (в виде акцептного заявления оферты)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 16.04.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в виде акцептного заявления оферты. По условиям указанного кредитного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженности по кредитному договору в размере 557 268,17 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тойота Банк» (далее по тексту – АО «Тойота Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между АО «Тойота Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № AU-19/16466 на сумму 504 794 руб. 31 коп., сроком возврата – <дата> под 11,8%
Мотивировочная часть
Суд принимает представленный истцом расчет, который ответчиком в процессе рассмотрения дела не опровергнут, оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тойота Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее по тексту Банк, ООО «Двайв Клик Банк») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 октября 2024 года ответчик обратился в ООО «Сетелем Банк» с заявлением, содержащим заявку на заключение кредитного договора для приобретения транспортного средства UAZ PROFI, 2022 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства <ФИО> не исполняются длительное время, доказательства исполнения принятых на себя обязательств ответчиком не представлены, суд приходит к выводу о том, что требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме
Описательная часть
Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Как установлено судом, ООО «Драйв Клик Банк»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> - удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины. Свои требования
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1309000 рублей, с условием уплаты процентов за пользование
Мотивировочная часть
Согласно п.1 ст.54.1 Закона об ипотеке обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору от <дата> № в сумме 1214446 рублей 47 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 20272 рубля 23 копейки
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26 февраля 2021 года в размере 102 492 руб., в том числе просроченного основного долга в размере 94
Описательная часть
Как установлено судом, 26 февраля 2021 года <ФИО> с целью получения кредита обратился в АО «Тинькофф Банк», заполнив соответствующее заявление-анкету. Судом установлено, что условиями кредитного договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства <ФИО> не исполняются длительное время, образовавшаяся задолженность не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы задолженности в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований ПАО «Совкомбанк» указало, что 05.05.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям кредитного договора Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.05.2018 между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на индивидуальных условиях, в соответствии с которыми заемщику был предоставлен лимит кредитования в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заемщик исполняет ненадлежащим образом, принятые на себя обязательства
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между банком и <ФИО> 13.12.2021 г. был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заемщиком нарушались условия соглашения о кредитовании счета в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами в порядке и сроки, установленные индивидуальными и общими условиями договора потребительского
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обосновании исковых требований истцом указано, что ****год ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 629 188,11 руб., сроком 60 мес. Как следует
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа приведенных норм права, суд приходит к выводу, что между сторонами в установленном законом порядке с соблюдением письменной формы путем акцепта банком оферты <ФИО> ****год заключен
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитном договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец - ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, извещены надлежаще, согласно заявления просят суд рассмотреть дело в их отсутствие. Как усматривается из материалов дела <ФИО> обратилась в ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор N № от <дата>, заключенный между <ФИО> <ФИО> и ПАО "Совкомбанк"
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлине
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилась с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от в размере 977834 руб. 35 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 18978 руб. 00 коп
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от , в соответствии с которых банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1684 118 руб. 85
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлине
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилась с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от в размере 425941 руб. 68 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 459 руб. 00 коп
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которых банк предоставил заемщику денежные средства в размере 570422 руб. 41 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлине
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилась с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от в размере 503539 руб. 63 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 235 руб. 00 коп
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которых банк предоставил заемщику денежные средства в размере 998513 руб. 06
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить
Эрзинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что 1 сентября 2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников банк является правопреемником
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 июля 2023 г. между ПАО «Совкомбанк» и ДЕМ заключен кредитный договор №№ путем подписания Индивидуальных условий (в виде акцептованного заявления оферты)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд считает установленным, что ДЕМ., заключив с ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ДЕМ, ДЕБ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что 16.05.2022г. между Банком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав заявления ответчик, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 661368 рублей 08 копеек
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов в виде уплаченной государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Авто Финанс Банк» (далее по тексту – АО «Авто Финанс Банк») <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 25.03.2024 года, обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.01.2024 года между АО «РН Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму - 1 079 000 руб.; процентная ставка - 23,5 % годовых; ежемесячный платеж – 30 774 рубля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Авто Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов в виде уплаченной государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Шифт Плюс", <ФИО>, <ФИО>, в котором в обоснование заявленных требований, с учетом уточнений указал, что **/**/**** между ПАО Сбербанк (далее - Банк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между ПАО Банк ЗЕНИТ и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита № AVT-KD-0052-2595428 путем акцепта заемщиком оферты кредитора, а именно путем предоставления заемщиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что транспортное средство <ФИО> не передавалось, договор купли-продажи транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с <ФИО> в пользу банка № AVT-KD-0052-2595428 от Дата 2 006 357,89 руб., в том числе основной долг – 1 861 098,13 руб., проценты – 131 655,10 руб., неустойка – 13
Резолютивная часть
Исковые требования Банка Зенит (публичное акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен ккредитный договор , согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 700 997,51 руб. с погашением кредита согласно графику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен ккредитный договор , согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 700 997,51 руб. на срок до Дата под 21,00 % годовых (п. 2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный Банк» к <ФИО> удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к ответчикам ООО «Ямское поле», <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 03.12.2021 между ПАО Сбербанк и Обществом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает доказанными требования о взыскании суммы задолженности по Кредитным договорам с заемщика и поручителя, в связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платёжных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «Ямское поле», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскании на заложенное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 августа 2017 года между АО «Эксперт Банк» и <ФИО> заключен смешанный договор - кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) №, содержащий элементы договора залога
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по настоящему спору является МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Эксперт Банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Агропромкредит» (далее – истец, АО КБ «Агропромкредит») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО КБ «Агропромкредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО КБ «Агропромкредит» предоставил <ФИО> денежные средства в размере 446000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить неустойку до разумных пределов и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку на просроченный основной долг в сумме 250 000 руб, неустойку на проценты в сумме
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратилось в суд с иском к ответчику ООО «ПТК «Запад», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «ПТК «Запад» был заключен кредитный договор №P3Z9E3R2Q0QA1UZ3L, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 10 000 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчики ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка к ООО «ПТК «Запад», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитным соглашениям, обращении взыскания на предмет ипотеки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «ИТС Технология», ООО «ИТС-ПАК», ООО «Макет-Агро», ООО «Макет» и, с учетом выплаченных суммы, просит взыскать с ответчиков задолженность
Описательная часть
15.03.2019г. между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ИТС технология» заключен договор об ипотеке №, согласно которому ООО «МАКЕТ-АГРО» предоставило в залог часть здания производственного корпуса №, этаж 3,4, стоящего из: помещения № (комнаты №,24)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному соглашению №. по состоянию на 11.10.2022г. в размере 15 827 953 рубля
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>» в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному соглашению № от <дата>. по состоянию на 10.01.2022г. в размере 13 826 073,92 рублей, из которых: кредит - 12
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № в сумме 1141245,10 рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество –
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 01 ноября 2022 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику был
Мотивировочная часть
Поскольку не установлено иного, суд приходит к выводу, что уклонение ответчиков от получения почтовой корреспонденции, направленной по адресу регистрации, и непредставление сведений об изменении места жительства, дают суду
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной
