Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 232896,00 рублей, государственную пошлину в размере 27986,88 рублей. Свои требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по которому банк предоставил кредит в размере 447900 рублей под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалы дела ответчиком <ФИО> представлена справка об отсутствии задолженности по кредитному договору № от <дата> (л.д.103)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №(10550469967) от <дата>, по состоянию на <дата> в сумме 968 697 руб. 30 коп., из которых: по просроченной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №(10550469967), по которому ответчику предоставлен кредит в размере 765 641 руб. 00 коп. на срок 1825 дней
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по кредитному договору, который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №F0AUTO10S23083001938 от 30.08.2023 в размере 957 144,55 рублей, из которых: 953 010,94 рублей – просроченный основной
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2023 между Акционерным обществом «Альфа Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании №F0AUTO10S23083001938. Во исполнение условий договора Банк осуществил перечисление денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, установив факт заключения между АО «Альфа Банк» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору №/МСК/-БОР
Описательная часть
Однако Заемщиком, в нарушение условий Кредитного договора, обязательства надлежащим образом не исполняются. Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) в котором просит
Описательная часть
Вышеуказанные доказательства и установленные судом обстоятельства ответчиком в судебном заседании не оспорены. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в нарушение статьи
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, неустойка не может быть уменьшена по правилам статьи 333 ГК РФ ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины, в обосновании заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО>2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 1 009 750 рублей 71 копейку, расходы по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности в размере 1 009 750 рублей 71 копейка, из них: просроченная задолженность в размере 705 709 рублей 05 копеек, просроченные проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование кредитом по кредитному договору -АП от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 61 813,05 руб. и расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между " и <ФИО> заключен договор потребительского кредита -АП, согласно которому заемщику предоставлен кредит 440 000 руб. на срок 84 месяца с даты заключения договора под 23%
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного » к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, в котором просил взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 420 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключили договор дистанционного потребительского
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным исковые требования о взыскании заложенности по кредитному договору - удовлетворить. Исходя из всего вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просили взыскать с <ФИО> в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1498981 рублей на срок 84 месяцев под 16,99% годовых под залог автомобиля марки VIN: №, <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и учитывая, что <ФИО> не исполняет свои обязательства по договору, суд считает возможным исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское Вексельное Агентство» (далее – ООО «Коллекторское Вексельное Агентство») в лице Общества с ограниченной ответственностью «Центр Урегулирования Задолженностей» (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ОАО «Инвестиционный Доверительный Европейский Акционерный Банк» (далее - ОАО «ИДЕЯ Банк») заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице Общества с ограниченной ответственностью «Центр Урегулирования Задолженностей» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Макушинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.10.2019 в размере 112 442 руб. 67 коп., обращении взыскания на заложенное имущество находящееся в собственности <ФИО> путем
Описательная часть
Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора от 04.10.2019 года, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательств по кредитному договору. Кроме того, Ответчик 1 в нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца об обращении взыскания на автомобиль , <дата> года выпуска, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах разумные и добросовестные действия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее – ООО «Драйв Клик Банк») с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и «Сетелем Банк» ООО заключен договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Нога о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 555 475,63 руб., из которых: 442 378,98 руб. – сумма основного долга, 45 377,18
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, отсутствует, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1оглы о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 21 декабря 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1оглы был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 декабря 2021 года в офертно-акцептной форме между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1оглы был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1оглы в кредит денежные
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования банка о взыскании долга по кредитному договору подлежит
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> Векил оглы о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец: ИП <ФИО> обратился в Ессентукский городской суд Ставропольского края с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 27.04.2013г., расходов по оплате государственной пошлины, обращении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание 27 июля 2023 года не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил в суд представителя. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности от 14.07.2023г.-<ФИО>
Мотивировочная часть
В судебное заседание 27 июля 2023 года истец не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.12.2021 между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №1089290/02-ДО/ПК, согласно которому последней выдан кредит в сумме 323 877 руб. 07 коп. на срок
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования в части взыскания неустойки, суд учитывает конкретные обстоятельства дела: период допущенной ответчиком просрочки, то обстоятельство, что задолженность по кредитному договору до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» - удовлетворить частично
Макушинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.10.2019 в размере 112 442 руб. 67 коп., обращении взыскания на заложенное имущество находящееся в собственности <ФИО> путем
Описательная часть
Однако в нарушение ст.ст. 307,810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора от 04.10.2019 года, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательств по кредитному договору. Кроме того, Ответчик 1
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца об обращении взыскания на автомобиль , <дата> года выпуска, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах разумные и добросовестные действия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между «Сетелем
Описательная часть
Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств, не исполняет свои обязанности по оплате кредита. Судом установлено, что <Дата обезличена> «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв
Мотивировочная часть
В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца. В связи с чем, с учетом мнения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.06.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №5639838352, согласно которому последнему выдан кредит
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования в части взыскания пеней, суд учитывает конкретные обстоятельства дела: период допущенной ответчиком просрочки, то обстоятельство, что задолженность по кредитному договору до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском к Ф.И.О.4, Ф.И.О.5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые па себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования, заявленные истцом, обоснованными и подлежащими удовлетворению, и обращает взыскание на следующее недвижимое имущество, принадлежащее Заемщику на праве собственности: квартира, находящаяся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к Ф.И.О.3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В суд обратилось АО «Тинькофф Банк» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такие лица не известили суд о причинах своей неявки и не представили
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, установленных кредитным договором, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи. Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, однако почтовая корреспонденция возвращена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № 00828CL000000014416 от 03.05.2017 в размере 286 233,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № коп., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Пежо, VIN №, 2008 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.02.2022 в соответствии с договором потребительского кредита №, заключенным между сторонами, ответчику был предоставлен кредит на сумму № руб., в обеспечение исполнения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы в дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные АО «Тинькофф Банк» требования, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что совокупностью представленных
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>2, Российской Федерации в лице администрации г.о. г. Воронеж, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от 21.11.2023, исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении, просила взыскать
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения заявленной к взысканию задолженности по кредитному договору, принимая во внимание период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, который составляет более трех
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально – Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> ), <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Банк ВТБ, далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО), обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что между сторонами заключен кредитный договор № V621/4041-0002495 от 29.04.2023, по условиям которого банк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № V621/4041-0002495 от 29.04.2023, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком, обеспеченного залогом обязательства судом установлен, допущенное заемщиком нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
