О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 180 (в рубрике: 180)
Гражданское Удовлетворено

Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <обезличено>2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа , образовавшуюся за период с по <обезличено>, в размере 124 697,84 руб., а также понесенных судебных
Описательная часть
Судом установлено, что предоставление займа физическим лицам ООО МФК «» осуществляется путем заполнения заявки с указанием необходимых данных и получения СМС-сообщения с кодом подтверждения, который используется для подписания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам: Учитывая, что содержащиеся в заявлении о предоставлении потребительского займа анкетные данные ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <обезличено>10 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель Ш.Н.В. (далее – истец, ИП Ш.Н.В.) обратилась в суд с иском к Ш.С.В. (далее – ответчик, Ш.С.В.) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 120 000 руб., а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Ш.С.В. (заемщик) и ООО МКК «Прайм Займ» (кредитор) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику займ
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов, за период с <дата> по <дата> за ним образовалась задолженность в размере 120 000 руб., из которых 30 000
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя Ш.Н.В. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 50 172 рублей 20 копеек и судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обоснованы тем, что <дата> между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, согласно условиям которого ООО МФК «Е заем»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковое заявление ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, <дата> между ООО МКК «Кредито24» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № KBN2350768N12, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что уступка права требования не влияет на объем прав и обязанностей должника по кредитному договору, при передаче прав требования условия кредитного договора не изменяются, а положение заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, ссылаясь на то, что <дата> между и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № №, в рамках
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Правильность исчисления расчетов, представленных истцом в суд, проверена судом и ответчиком не оспорена, а поэтому у суда не имеется оснований подвергать сомнению правильность предоставленного расчета, который подтвержден
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «МКК Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что им был получен займ в размере 2 000 рублей, просил применить срок исковой давности. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку неявившихся лиц в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее – истец, общество, ООО МКК «ФИНТЕРРА») обратилось в суд с иском к П.Д.В. (далее – ответчик, П.Д.В.) о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
В судебном заседании П.Д.В. исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просил в удовлетворении иска отказать. Пояснил, что действительно <дата> по договору потребительского займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что получение ответчиком суммы займа по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Неро» (далее – ООО «СФО Неро») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №№ от 18 августа 2023 года, заключенному между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк», за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении кредита и открытии банковского счета № от 18 августа 2023 года ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает положения ст. 408 ГК РФ, согласно которым только надлежащее исполнение прекращает обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Неро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее – ООО ПКО «Защита онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 27 мая 2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 27 мая 2024 года <ФИО> заключила с ООО МКК «Платиза» договор потребительского займа № на сумму рублей 30 000 рублей под 0,64% за каждый день пользования
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает положения ст. 408 ГК РФ, согласно которым только надлежащее исполнение прекращает обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Бриз» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к К.Г.В. (далее – ответчик, К.Г.В.) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «Бриз» (займодавец) и К.Г.В. (заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что получение ответчиком суммы займа по договору потребительского займа № от <дата> в размере 65 000,04 руб. документально подтверждено, при этом обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Бриз» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило направленное почтовым отправлением <дата> исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее по тексту – ООО «МФК Лайм-Займ»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО ООО «МФК Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 100 000 рублей через систему моментального электронного
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание то обстоятельство, что сведения о времени и месте проведения судебных заседаний размещаются на официальном сайте Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики, который
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № № путем направления Обществом оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что уступка права требования не влияет на объем прав и обязанностей должника по кредитному договору, при передаче прав требования условия кредитного договора не изменяются, а положение заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> <дата> обратился в ООО МКК "КапиталЪ-НТ" с заявлением на получение потребительского займа на сумму руб., срок пользования займом дней. Просил произвести выдачу займа путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по заключенному договору с ООО МФК "Капиталъ-НТ», в том числе обязанности в срок возвращать сумму займа и/или уплачивать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское  

Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее по тексту ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №34203680
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.02.2024 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> (далее Клиент) на основании заявления последнего на заключение договора потребительского займа №34203680 в ООО МКК «Русинтерфинанс»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выдан Репьевским РОВД по <адрес> <дата>, года в пользу Общества
Гражданское Удовлетворено

Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчиков, в обоснование которого указал, что 22.12.2022 г. между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в электронном виде. Должник обязался возвратить
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся за период с 22.12.2022
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское  

Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> между ООО МК «МигКредит» был заключен договор потребительского займа № в электронном виде. Должник обязался
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий принятые на себя обязательства должником не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме 63 315,31 рублей, в том числе сумма
Мотивировочная часть
Поскольку судом были приняты необходимые меры к надлежащему и своевременному извещению данных лиц, о месте и времени рассмотрения гражданского дела, созданы условия необходимые для осуществления права на защиту и принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Принять по настоящему гражданскому делу признание иска ответчиком <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество ПКО «Центр долгового управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ПКО «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество ПКО «Центр долгового управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ПКО «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
АО ПКО "ЦДУ" обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что <дата> ООО МФК "ВЕРИТАС" (далее - Кредитор, Общество) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик), заключили Договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК "Веритас" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому последнему предоставлен займ в сумме 30 000 рублей, на срок 35 календарных дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (гл. 22 ГПК РФ). Учитывая неисполнение на момент
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ПКО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Экофинанс» (далее по тексту – ООО МФК «Экофинанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с заключенным <дата> между ООО МФК «Экофинанс» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) договором потребительского кредита (займа) № кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд также учитывает, что приведенный расчет задолженности ответчиком фактически признан, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Экофинанс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
<дата> посредством портала «Электронное правосудие» Общество с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» (далее по тексту – ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение условий договора займа в период с <дата> по <дата> не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал проценты в соответствии с договором. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о дате и времени судебного заседания, истец и ответчики извещены надлежащим образом. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее по тексту ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратился в суд с исковым заявлением, в котором, обращая свои требования к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа (л.д. 12-14) и по условиям которых ООО МФК «Мани Мен» предоставило <ФИО> кредитный ресурс в размере 30000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что обращение ООО ПКО «ЦДУ Инвест» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа является правомерным.Суд считает необходимым проверить расчет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» обратилось с иском, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 25000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 25000 рублей на срок 30 дней под 365,00% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заемщик <ФИО> своевременно не исполнял обязательства по договору займа, представленный истцом в материалы дела расчет выполнен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, отражает в себе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее по тексту ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору многоцелевого займа № МФО/810/0372300
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.12.2021 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> (далее Клиент) на основании заявления последней на получение многоцелевого займа и заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик, не обеспечила получение корреспонденции по месту жительства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ОТП Финанс»
Страница 1 из 8
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.