Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового депозита, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, взыскании задолженности по договору найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового депозита по Договору найма жилого помещения от 26 июня 2021 г. в размере сумма, просил взыскать остаток за октябрь по Договору найма жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> были заключены три
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового депозита – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового депозита
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового депозита. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала и просила иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и <ФИО> были заключены договоры найма жилого
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В иске <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании страхового депозита отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, оплаченной по договору купли-продажи, разницы стоимости товара, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АВТОВАЗ» о взыскании суммы, оплаченной по договору купли-продажи, разницы стоимости товара, убытков, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требование указано, что истец за 600000
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать в его пользу стоимость автомобиля по договору купли-продажи в размере 600000 рублей, разницу в стоимости нового автомобиля и стоимости уплаченной по договору купли
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу данной нормы, именно истцу следовало доказать, что в приобретенном автомобиле имеется существенный недостаток. Вместе с тем, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии в товаре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «АВТОВАЗ» о взыскании суммы, оплаченной по договору купли-продажи, разницы стоимости товара, убытков, неустойки, штрафа - отказать
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по кредитным договорам № от <дата>, № от <дата>, расторжении данных кредитных договоров
Вводная часть
03 мая 2023 года истец ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в Хохольский районный суд с указанными исковыми заявлениями к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, а также наследнице <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, суд полагает взыскать с ответчицы <ФИО> в пользу Банка полностью задолженность
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с <ФИО> за счет средств наследственного имущества умершей <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию с 26.09.2022 по 11.04.2023
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, взыскании штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между АО «АВГУР ЭСТЕЙТ» и ООО «А101» был заключен договор № участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «АВГУР ЭСТЕЙТ» и ООО «А101» был заключен договор № участия в долевом строительстве. Материалами дела подтверждается, что истец исполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
Суд считает, что при расчете неустойки, подлежащей взысканию с общества, следует определять ставку рефинансирования, действовавшую по состоянию на предусмотренный договором день исполнения обществом своих обязательств
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства к договору подряда, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ЕВРОСТРОЙБЕТОН» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства к договору подряда в размере 2 385 254 рубля 35 копеек, неустойки в размере 8 741 рубль 03 копейки
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЕВРОСТРОЙБЕТОН» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЕВРОСТРОЙБЕТОН» удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задатка по договору купли-продажи с условием о задатке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задатка по договору купли-продажи с условием о задатке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 00.00.0000 <ФИО>, действующая от своего имени, и как законный представитель от имени своих несовершеннолетних детей по праву общей долевой
Мотивировочная часть
В обосновании своих требований указала, что она, действующая от своего имени, и как законный представитель своих несовершеннолетних детей: Г.В.А., 00.00.0000 г.р. и Г.Е.Г., 00.00.0000 г.р. 00.00.0000 при сопровождении руководителя агентства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка по договору купли-продажи с условием о задатке и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, штрафных процентов, а также расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ИП <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.02.2020г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор розничной купли-продажи №, в соответствии с которым <ФИО> приобрел в торговой точке ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая компенсационный характер данного вида ответственности, размер займа, длительность неисполнения обязательства, процент неустойки, а именно 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО>, поданное представителем по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, штрафных процентов, а также
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, штрафных процентов, а также расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ИП <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.02.2020г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор розничной купли-продажи №, в соответствии с которым <ФИО> приобрел в торговой точке ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая компенсационный характер данного вида ответственности, размер займа, длительность неисполнения обязательства, процент неустойки, а именно 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО>, поданное представителем по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, штрафных процентов, а также
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по агентскому договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «» обратились в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования, просили взыскать с ответчика денежные средства в сумме рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Истец - ООО « в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Следовательно, заключая договор возмездного оказания услуг, стороны, будучи свободны в определении цены договора, сроков его исполнения, порядка и размера оплаты, вместе с тем не вправе изменять императивное требование закона
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О принятии отказа от исполнения договора подряда, взыскании убытков, неустойки и пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ИП <ФИО> с иском о принятии отказа от исполнения договора подряда, взыскании убытков, неустойки и пени, компенсации морального вреда, указывая на то, что 19.07.2022 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании участия не принимали, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, по ходатайству представителя судом организована видео-конференц-связь посредством
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> были нарушены сроки начала строительных работ, определенные договором, в связи с чем у <ФИО> в силу статьи 28 Закона о защите прав потребителей возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о принятии отказа от исполнения договора подряда, взыскании убытков, неустойки и пени, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа в порядке защиты прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Атлант» и ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что <дата> он продал ООО «Атлант» свой автомобиль марки Renault Logan, VIN
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> заключил с ООО «Атлант» договор купли-продажи автомобиля №АТ-07/10-1, согласно условий которого ООО «Атлант» приобрел у <ФИО> легковой автомобиль Renault
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что оплата по договору купли-продажи автомобиля произведена ООО «Атлант» полностью, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании с ООО «Атлант» денежных средств
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора бытового подряда, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с требованиями к ответчику, о расторжении договора бытового подряда заключенного между истцом и ответчиком на выполнение ремонтных работ ванной комнаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, просил иск удовлетворить в полном объёме по основания, указанных в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор
Мотивировочная часть
Рассматривая поданное заявление о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг, с учетом конкретных обстоятельства дела, категории дела, заявлений, подготовленных представителем истца и его участием в судебных заседаниях, исходя
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании сумм по договору займа, а также встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 10.09.2020 г. в размере 11 250 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 11.09.2020 г. по 11.03.2023 г. в размере 2859
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В удовлетворении встречных исковых требований просил отказать ввиду необоснованности. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из текста договора займа, в пункте 2 которого указано на то, что денежные средства переданы ответчику до подписания настоящего договора. Учитывая, что стороны подписали договор, суд приходит к выводу, что подписание
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, по встречному иску КИН к ЧАС о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец ЧАС обратился в суд с иском к КИН о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ответчиком и истцом был заключен договор займа №, по условиям которого, истец обязался передать ответчику
Описательная часть
-истец (по встречному иску) КИН просит суд признать договор займа № от ДД.ММ.ГГ незаключенным между истцом и ответчиком. Представитель истца ДНА в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования ЧАС являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, а встречные требования КИН не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ЧАС к КИН о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора подряда незаключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, при рассмотрении уточненным, к <ФИО> о признании договора подряда незаключенным, взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что ответчик не исполнил условия договора по установке
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель Рыфа А.В. исковое заявление поддержали, просили требования удовлетворить в полном объеме. Суд, выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, представленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора подряда незаключенным, взыскании денежных средств, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора подряда незаключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
СНТ «БФО Мацеста – 3» обратилось в Хостинский районы суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор подряда на ведение монтажных работ по строительству воздушной линии СНТ «БФО Мацеста-3» незаключенным, взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что на основании доверенности от 18 ноября 2020 г. <ФИО> является представителем СНТ «БФО Мацеста-3» в рамках производства строительно-монтажных работ в товариществе. Доверенность выдана сроком на 2
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества «БФО Мацеста – 3» к <ФИО> о признании договора подряда незаключенным, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств и процентов по договору, оформленного в виде расписок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов по договору, оформленного в виде расписок, указывая в обоснование своих доводов на то, что по договору денежного займа, оформленного в виде расписки
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 28.02.2013 истцом ответчику переданы денежные средства в размере 150 000,00 рублей под 10 % годовых, что следует из оригинала расписки. Подлинность расписки ответчиком не оспорена. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов по договору, оформленного в виде расписок, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 04 сентября 2020 года между истцом и <ФИО> был заключен договор подряда № на строительные работы, согласно которому истец обязался в соответствии с проектом индивидуального
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, ранее в судебном заседании просил отказать в иске. Представил возражения, из которых следует, что <ФИО> знал о нарушении своего
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что факт обращения ответчика в суд с требованиями о признании акта о приемке недействительным, понуждении выполнить работы не лишал возможности <ФИО> обратиться с требованиями о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов отказать
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что между сторонами был заключен договор на оказание услуг б/н от <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9391,10 руб., проценты
Мотивировочная часть
Оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, установив факт ненадлежащего исполнения <ФИО> условий заключенного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Торговая строительная компания», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ней и ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Указанное обстоятельство стороной ответчика в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Торговая строительная компания», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата>. между ООО «ПСК «ГОСТ» и ним был заключен Договор подряда №. Согласно п.1.2 договора подряда, подрядчик обязался осуществить монтаж дверей, установку нащельников, необходимой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ООО «ПСК «ГОСТ» (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) был заключен Договор подряда №, согласно условий которого, подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить
Мотивировочная часть
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Промышленная Строительная Компания «ГОСТ» в пользу <ФИО> задолженность по договору подряда в размере 25000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. в размере 1625,42 руб
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору бытового подряда, взыскании стоимости испорченных материалов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Румтуми», и с учетом уточненных исковых требований, просила взыскать денежные средства, внесенные ею в качестве предоплаты по договору бытового подряда № ... от 20.08.2021г. в размере 1080000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> - <ФИО>, исковые требования уточнила, уменьшив сумму, подлежащую взысканию на 69362 руб., - стоимость годных остатков, оставшихся в квартире, общая сумма, которую
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что работа выполнена подрядчиком с отступлением от условий договора, которые были принципиально важны для заказчика, в результате чего делают выполненные работы непригодными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Румтуми» о взыскании денежных средств по договору бытового подряда, взыскании стоимости испорченных материалов и штрафа, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании уплаченных по договору на изготовление бани-бочки денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору на изготовление бани-бочки денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <дата> между ним и ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между заказчиком <ФИО> и исполнителем ИП <ФИО>, заключен договор № на изготовление бани-бочки 4х2 в комплектации, согласно приложению №, и доставке товара
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку истец вправе отказаться от исполнения договора заключенного с ответчиком, и доказательства фактического несения расходов
Резолютивная часть
Исковые требования Брынзарь <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании уплаченных по договору на изготовление бани-бочки денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании стоимости договора подряда, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании стоимости договора подряда, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости договора подряда, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости договора подряда, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости договора подряда, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов, - отказать
