Дело № 2-3472/2025

Изготовлено 12.08.2025

УИД 51RS0001-01-2025-003199-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Масловой В.В.,

при секретаре Житниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая строительная компания», ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Торговая строительная компания», ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Торговая строительная компания» заключен договор строительного подряда на выполнение подрядчиком работ на объекте, принадлежащий заказчику на праве собственности, расположенном по адресу: г. Мурманск, <адрес>.

Согласно п. 3.1 Договора подрядчик обязуется выполнить работы по Договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заказчик обязуется эти работы принять и уплатить причитающуюся сумму в размере 304 000 рублей в соответствии с п. 2.1 Договора.

В этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) между ней и ФИО2 заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязуется перед заказчиком, как кредитором подрядчика нести солидарную с подрядчиком ответственность всем своим имуществом за неисполнение подрядчиком своих обязательств, предусмотренных Договором подряда.

Дополнительными соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, срок выполнения работ дважды продлевался, окончательный срок установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение условий договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, ею была перечислена сумма аванса в размере 260 000 рублей.

Между тем, до настоящего времени обязательства по договору подряда ответчиком не выполнены.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о расторжении договора подряда и возврате уплаченной по договору суммы аванса.

Направленная в адрес ответчика досудебная претензия оставлена без удовлетворения.

Учитывая изложенное, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке уплаченные по договору денежные средства в сумме 260 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 182 рубля 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 155 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Представитель ООО «Торговая строительная компания», ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Согласно ч. 3 ст. 54 ГК РФ, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке по адресу, указанному в исковом заявлении, совпадающим с адресом регистрации. Возражений по иску, как и сведений об уважительности причин неявки не представил, от получения судебной корреспонденции уклонился.

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ и разъяснениями, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, удовлетворяет иск.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1).

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 2 указанной статьи).

Статьей 740 ГК РФ предусмотрено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1).

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (абзац второй пункта 2 указанной статьи).

В силу п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу положений статьи 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 32 Закона о защите прав потребителей и п. 1 ст. 782 ГК РФ потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Указанные положения применяются в случаях, когда отказ потребителя (заказчика) от договора не связан с нарушением исполнителем обязательств по договору, возлагая на потребителя (заказчика) обязанность оплатить расходы, понесенные исполнителем в связи с исполнением обязательств по договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Торговая строительная компания» договор строительного подряда строительных работ.

В соответствии с п. 1.1 Договора, подрядчик по заданию заказчика принимает на себя обязательства по выполнению указанных в Договоре работ и передаче их результата заказчику, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять результат работ и произвести оплату выполненных работ в порядке, установленным Договором. Работы выполняются на объекте заказчика, расположенном по адресу: город Мурманск, <адрес>.

Согласно п. 1.2 Договора, в соответствии с Договором подрядчик обязуется выполнить следующие работы:

- изготовление и монтаж калитки забора, обработка металла от ржавчины, обезжиривание, грунтовка и окраска профильных труб, обшивка профильным листом МП20, установка и подключение электромеханического замка, установка дверных ручек с использованием материалов заказчика;

- изготовление и монтаж технических ворот забора, обработка металла от ржавчины, обезжиривание, грунтовка и окраска профильных труб, обшивка профильным листом МП20А, установка врезного механического замка, установка дверных ручек и двух шпингалетов с использованием материалов заказчика;

- штукатурка углов стен внутри дома;

- ремонт трещины методом «Горячей стяжки» на бетонном основании забора шириной 50-100 мм;

- раскопка нижней части бетонного основания забора с внутренней стороны участка, подготовка поверхности с последующим нанесением битумной гидроизоляцией, обратная отсыпка;

- изготовление монолитной плиты размером 3000*2500* 100 мм в углу забора с внутренней стороны участка с бетонной подготовкой и армированием металлической сеткой;

- отсыпка грунтом под профильным листом забора между железных столбов;

- изготовление и устройство бетонного блока под столб освещения и столб шлагбаума размером 1000*900*300 мм; монтаж металлического столба размером 6000*80*80 мм, с предварительной обработкой металла от ржавчины и обезжириванием, грунтовкой и окраской, подключением и настройкой светильника на установленном столбе с использованием металлического кронштейна;

- наращивание железобетонной плиты перекрытия второго этажа лестничного проёма (армирование с последующим бетонированием следующих участков размером 500*1000*200 мм и 1600*100*200 мм);

- наращивание первой и второй ступеней лестничного марша с закруглением для комфортной ходьбы;

- демонтаж межкомнатной стены второго этажа, возведение на её месте новой стены со смещением вовнутрь комнаты на 500 мм с последующей штукатуркой с двух сторон; демонтаж половины межкомнатной стены по ее ширине (125 мм), расположенной на втором этаже, сохраняя целостность второй половины шлакоблока и его оштукатуривание на площади 4,5 кв.м; расширение дверного проёма и формирование арки;

- возведение в комнате второго этажа стены размером 1700*3000 мм с последующей штукатуркой с двух сторон;

- формирование арки (дверного проёма) межкомнатной стены внутри санузла второго этажа, выравнивание и оштукатуривание откосов;

- демонтаж части стены первого этажа по ширине 200 мм, оштукатуривание откоса;

- демонтаж части стены первого этажа, возведение новой размером 1600*3000 мм, оштукатуривание с двух сторон;

- формирование арки (дверного проёма) межкомнатной стены санузла первого этажа, выравнивание и оштукатуривание откосов.

Пунктом 2.1, 2.2, 2.3 Договора установлено, что общая стоимость работ по Договору составляет 304 000 рублей, без НДС. Оплата подрядчику за выполненные работы осуществляется заказчиком наличными и (или) безналичными платежами следующим образом: заказчик в течение пяти банковских дней с даты подписания Договора производит авансовый платеж в размере 260 000 рублей путем перечисления денежных средств на карточный счет или наличными подрядчику (генеральному директору). Окончательный расчет за выполненные работы в размере 44 000 рублей осуществляется вдень подписания акта о приёмке выполненных работ.В соответствии с п. 3.1, 3.2, 3.3 Договора, срок выполнения работ: начало фактических работ ДД.ММ.ГГГГ, окончания работ ДД.ММ.ГГГГ. Сроки выполнения работ согласованы сторонами. Подрядчик вправе сдать работы досрочно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена оплата аванса по договору в размере 260 000 рублей, что подтверждается распиской в договоре о получении денежных средств генеральным директором ООО «Торговая Строительная Компания» ФИО2.

Указанное обстоятельство стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспорено.

В обеспечение исполнения обязательств по договору подряда ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор поручительства.

Согласно п. 2.1, 2.2 Договора, поручитель обязуется перед заказчиком как кредитором подрядчика нести солидарную с подрядчиком ответственность всем своим имуществом за неисполнение подрядчиком своих обязательств, предусмотренных Договором подряда.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями Договора подряда и согласен с тем, что его ответственность перед заказчиком распространяется на все обязательства подрядчика и на все суммы, подлежащие уплате подрядчиком по Договору подряда, включая уплату неустойки, возмещение судебных издержек и других убытков заказчика.

Раздело 3 Договора поручительства установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств по договору подряда заказчик направляет поручителю требование об исполнении таких обязательств.

По получении требования заказчика поручитель обязан в этот же день уведомить о требовании подрядчика и передать ему копию требования со всеми относящимися к нему документами.

Поручитель обязуется исполнить обязательства, в отношении исполнения которых заказчиком было предъявлено поручителю требование, в течении 14 (четырнадцати) календарных дней со дня получения такого требования заказчика путем смс-информирования, мессенджеров по номеру телефона поручителя и (или) почтовой и электронной корреспонденцией.

Датой исполнения обязательств поручителя перед заказчиком является дата поступления денежных средств в счет исполнения обязательств, по которым поручителю было предъявлено требование заказчика, в полном объеме на счет заказчика, указанный заказчиком в требовании.

В соответствии с п. 4.1 Договора поручительства, настоящий Договор вступает в силу и действует со дня его подписания в течение всего срока действия Договора подряда, в том числе со всеми изменениями и возможными дополнениями к Договору подряда, если они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями сторон, о которых поручитель будет уведомляться в день подписания таких изменений (дополнений), и прекращает свое действие при полном исполнении обязательств подрядчика перед заказчиком.

В период нахождения поручителя в должности генерального директора подрядчика, бремя уведомления поручителя об основных параметрах договора подряда, включая возможные дополнения к договору подряда, совершенные в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями сторон, лежит на подрядчике, в остальных случаях - на заказчике.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения работ дважды продлевался, окончательный срок установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения работ дважды продлевался, окончательный срок установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Между тем, в установленный договором срок определенные договором строительного подряда работы ответчиком не выполнены.

Доказательств обратного, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 23.1 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Торговая Строительная Компания» направлено требование о расторжении договора подряда и возврате уплаченной по договору суммы аванса.

Указанная претензия ответчиком в добровольном порядке не удовлетворена.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что обязанность по оказанию потребителю строительных услуг в установленный договором срок ответчиком не исполнена, требования ФИО1 о взыскании предоплаты по договору в размере 260 000 рублей суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пунктам 1, 2 и 3 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником.

При этом, как разъяснено в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Согласно произведенному истцом расчет, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы внесенного аванса в размере 260 000 рублей составила 46 182 рубля 43 копейки.

Указанный расчет судом проведен, является арифметически верным, произведен судом, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в связи с чем принимается судом.

Таким образом, с ООО «Торговая Строительная Компания» и ФИО2 в солидарном порядке подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 182 рубля 43 копейки.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

Судом установлено, что при обращении в суд с настоящим иском, ФИО1 понесены расходы по оплате государственно пошлины в размере 10 155 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные расходы также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, поскольку таковые понесены в целях выполнения требований статей 56 и 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Торговая строительная компания», ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Торговая строительная компания» (ОГРН <***>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) денежные средства, уплаченные по договору подряда, в сумме 260 000 рублей, проценты в сумме 46 182 рубля 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 10 155 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Маслова