Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Невельский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением договора подряда на выполнение строительных работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невельский районный суд Псковской области с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя в связи с ненадлежащим исполнением договора подряда на выполнение строительных работ, в котором, с учетом уточнений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В судебном заседании 24 марта 2025 года пояснила, что в рамках исполнения договора подряда
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из системного толкования пункта 4 статьи 13, пункта 5 статьи 14 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением договора подряда на выполнение строительных работ удовлетворить частично
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору о поставке товара под реализацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о поставке товара под реализацию в размере 75 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2021 года истец <ФИО> передала <ФИО> товар на сумму 79 000 рублей под реализацию сроком на один год, о чем имеется расписка, в которой также указано, что ответчик обязуется произвести
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 100 ГПК РФ, учитывая объем оказанных истцу юридических услуг, требований принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что заявленная сумма подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, об уменьшении стоимости договора, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, об уменьшении стоимости договора строительного подряда, взыскании неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 1
Описательная часть
Из материалов дела следует, сторонами не оспаривается, что 1 февраля 2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключён договор строительного подряда №1, по условиям которого истец поручил, а ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Однако, разрешая по существу заявленные <ФИО> требования в указанной части, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по следующим основаниям. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств, об уменьшении стоимости договора, взыскании неустойки, штрафа - отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании денежных средств внесенными в качестве исполнения обязательства по договору, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о признании денежных средств внесенными в качестве исполнения обязательства по договору, взыскании денежных средств, взыскании денежных средств, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске с учетом их уточнения. Ответчик ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», извещенный надлежащим образом о судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд также находит несостоятельными доводы ответчика о том, что передача истцом ответчику страховых взносов по представленной квитанции истцом не подтверждена, поскольку страховой агент не направил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о признании денежных средств внесенными в качестве исполнения обязательства по договору, взыскании денежных средств, компенсации
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об оспаривании договора страхования и взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании недействительным договора страхования от 11.07.2016 г. № по программе «Инвестор» (версия 2.0) и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что 11.07.2016 г. между <ФИО> <дата> г. рождения и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» был заключен договор страхования № «Инвестор» (версия 2.0) на индивидуальных условиях, указанных в договоре
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При таких обстоятельствах доводы истца об обратном должны быть подтверждены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» об оспаривании договора страхования и взыскании процентов за пользование денежными средствами Тортик <ФИО> отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, процентов за неправомерное использование денежных средств, штрафа за неисполнение требований потребителя и компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с него денежные средства, внесенные как 40 % от общей стоимости договора подряда в размере 100 000 рублей, проценты за неправомерное использование
Описательная часть
Мотивировочная часть
ИП <ФИО> прикрепил к неподготовленной стене пеноплекс механическим креплением - дюбелем, хотя в том же руководстве четко указано, что на пеноплекс необходимо нанести клеевой состав для лучшей сцепки пеноплекса со стеной, нарушив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальном предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, процентов за неправомерное использование денежных средств, штрафа за неисполнение требований
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по социальному контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения» (далее – ГКУ РХ «УСПН», Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании социальной выплаты в размере 250 000 руб. и процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.03.2022 <ФИО> обратилась в ГКУ РХ «УСПН» с заявлением о предоставлении ей государственной социальной помощи на основании социального контракта. Как следует из искового
Мотивировочная часть
В части требования Управления истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующим выводам
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по социальному контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения» (далее – ГКУ РХ «УСПН», Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании социальной выплаты в размере 250 000 руб. и процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Из материалов дела следует, что 08.10.2021 <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
В части требования Управления истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующим выводам
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задатка по предварительному договору, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задатка по предварительному договору, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 25.06.2024 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала по основаниям письменных возражений, пояснила, что обязательства по предоставлению истцу документов, указанных в п.4 предварительного договора, были
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной в распоряжение суда переписки сторон в мессенджере Вацап, следует, что <ФИО> 24.06.2024 года <ФИО> были направлены: договор купли-продажи – документ основания приобретения права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка по предварительному договору, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании уплаченных денежных средств по соглашению о партнерстве, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по соглашению о партнерстве (неосновательного обогащения), процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Зубаков С.Г. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из условий соглашения о партнерстве от , суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по соглашению о партнерстве, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, расходов по оплате юридических услуг, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Сберегательный Союз», мотивируя свои требования тем, что < Дата > между ним и ответчиком заключен договор о передаче личных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Что касается требований истца о взыскании процентов, суд приходит к следующему. Истцом заявлены требования о взыскании процентов, исходя из 12,2 % годовых от суммы 1117 413,89 руб. в размере 33 952,05 руб. Вместе с тем, суд
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования в строительство, процентов за пользование суммами финансирования, процентов за пользование за пользование чужими денежными
Вводная часть
25 августа 2022 года истец общество с ограниченной ответственностью «Топливная компания» (далее – ООО «Топливная компания») обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «БИС» (далее –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания» к обществу с ограниченной ответственностью «БИС», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестирования в строительство, процентов
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств уплаченных при покупке автомобиля, стоимости дополнительного оборудования, разницы между стоимостью приобретенного автомобиля и стоимостью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Ф.И.О.1 Ф.И.О.8» о взыскании денежных средств в размере 1 755 000 рублей в счет стоимости автомобиля; 62 904 руб. в счет стоимости дополнительного оборудования, установленного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении требований наставал, уточнив суммы подлежащие взысканию исходя из результатов судебной экспертизы и периода, в который
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание указанных экспертных заключений ООО «НЭБ» и ООО «Валькирия», суд приходит к выводу о том, что они в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ поскольку содержат подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автомобильные Индустриальные Технологии» о взыскании денежных средств уплаченных при покупке автомобиля, стоимости дополнительного оборудования, разницы между стоимостью приобретенного автомобиля
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании предварительной оплаты по договору поставки, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику индивидуальному предпринимателю (далее по тексту ИП) <ФИО>, указав в обоснование иска, что <дата> стороны заключили договор поставки №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Примакова И.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> стороны заключили
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании излишне уплаченных денежных сумму по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях с требованиями о взыскании излишне уплаченных денежных сумму
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 24 мая 1993 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации в общую совместную
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Постановления Правительства РФ № 279 оно фактически уточнило положения земельного законодательства, регулирующие установление выкупной цены для земельных участков, ранее ограниченных в обороте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях удовлетворить, взыскать в пользу <ФИО>
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору на оказание услуг по поиску, приобретению, оплате таможенных пошлин, налогов и иных платежей, при поставке автомобиля под заказ
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи к ООО «МосАвтоДилер» с иском, в котором просит взыскать денежные средства, оплаченные по договору на оказание услуг по поиску, приобретению, оплате таможенных пошлин, налогов
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивали по изложенным в иске основаниям, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд принимает во внимание следующее. С учетом конкретных обстоятельств дела, характера нравственных страданий истца, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МосАвтоДилер» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору на оказание услуг по поиску, приобретению, оплате таможенных пошлин, налогов и иных платежей, при поставке автомобиля под заказ
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды, процентов, а также встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО>, интересы которого по доверенности представляет <ФИО>, обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, процентов, указав, что
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав совокупность представленных сторонами доказательств, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что выполненные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, процентов, удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору аренды, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца: задолженность за найм жилого помещения в размере 57 500 руб. 00 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки и договору поручительства
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Углеводородное сырье» обратился в суд с иском к ООО «УК ГлавОптТорг», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки и договору поручительства. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Углеводородное сырье» <ФИО>, действующий на основании доверенности, на заявленных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Углеводородное сырье» к ООО «УК ГлавОптТорг», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки и договору поручительства удовлетворить
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору целевого денежного займа №, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» (далее по тексту - НО «ГЖФ при Раисе РТ», «Истец») обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту - Ответчики)
Описательная часть
Судом установлено, что 02.06.2010г. НО «ГЖФ при Президенте РТ» с одной стороны, Исполнительным комитетом «Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» с другой стороны заключен с <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного судопроизводства. Основываясь на вышеприведенных нормах закона и конкретных обстоятельствах, установленных по делу, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан», ИНН , к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии №, <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, <ФИО>
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам доверительного управления финансовыми средствами, процентов по договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам доверительного управления финансовыми средствами, процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом (инвестор) и ответчиком (трейдер) заключен договор доверительного управления финансовыми средствами, в соответствии с которым истцом переведены ответчику денежные
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещалась о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту регистрации, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> () в пользу <ФИО> () денежные средства, уплаченные по договорам доверительного управления финансовыми средствами от <дата> и <дата> №, в общей сумме 4 300 000 рублей
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, суммы вознаграждения, пени
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 13 марта 2018 года в размере 505000 рублей 00 копейки, часть
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 13 марта 2018 года между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по которому последнему были предоставлены денежные средства в сумме 550000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы задатка по предварительному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка по предварительному договору, взыскании судебных расходов, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества (с условием обеспечения обязательства задатком). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возврат задатка в размере 75000 рублей является обоснованным. Доводы ответчика о том, что основной договор купли-продажи не был заключен по вине <ФИО> в связи с отсутствием у него денежных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка по предварительному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом увеличения исковых требований в порядке, предусмотренном ст.39 ГПК РФ, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств, уплаченных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 марта 2025 года между <ФИО>, выступающей в качестве "заказчика", и ИП <ФИО>, выступающей в качестве "поставщика", заключен договор поставки
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, во исполнение требований ст.56 ГПК РФ доказательств фактического исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, судебных расходов
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении предварительного договора, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств, нестойки и процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.07.2022 стороны заключили предварительный договор купли-продажи помещения №СОЦ-29, согласно которому приняли на себя обязательства заключить до первого квартала 2023, включительно, договор
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без ее участия. При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> – удовлетворить частично
