Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности неустойки, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Медиа, коммуникации и сервисы» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 24.08.2022 года в размере 257 500 рублей, неустойки в размере 186 172
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом (издатель) и ответчиком (заказчик) 24.08.2022 года заключен договор №, согласно которому издатель обязался оказать заказчику услуги по размещению рекламно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Медиа, коммуникации и сервисы» –удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании сумм, оплаченных по договору возмездного оказания услуг, и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании сумм, оплаченных по договору возмездного оказания услуг, и убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме. Представитель ответчика адвокат Зобов К.С., действующий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм, оплаченных по договору возмездного оказания услуг, и убытков, признании отказа от исполнения договора отказать
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Синергия» (далее – ООО «Синергия») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки, процентов, судебных расходов. Заявленные требования
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Синергия» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен поставки №, по условиям которого ответчик обязался по заданию заказчика осуществить продажу
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Синергия» к <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возврате уплаченных денежных средств ввиду отказа от договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 07 августа 2024 года между ним и ООО «АФИКССТРОЙ» заключен договор подряда №П по строительству бани по адресу: <адрес> Согласно договору подряда, подрядчик обязуется
Описательная часть
Судом установлено, что 07 августа 2024 года между ООО «АФИКССТРОЙ» (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор подряда №П по строительству бани по адресу: <адрес>, в составе и объеме, определенном в приложениях
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения ответчиком прав истца как потребителей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, с учетом характера причиненных потребителям нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «АФИКССТРОЙ» о возврате уплаченных денежных средств ввиду отказа от договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском ( с последующим его уточнением) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала с учетом их уточнения от 07.03.2023 года, просила их удовлетворить. Как установлено судом, 10.08.2016 года
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований о взыскании с <ФИО>, компенсационной выплаты в размере 157 174,15
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований министерства здравоохранения Тульской области к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору купли - продажи товара с рассрочкой платежа
Вводная часть
ООО «ДомСтиль» обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа № от **.**.** в размере 98 203,90 руб., из которых 32
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала иск, пояснила, что В судебном заседании установлено, что **.**.** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи № на приобретение товара:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «ДомСтиль» - удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору купли - продажи товара с рассрочкой платежа
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа № от **.**.** в размере 98 203,90 руб., из которых 32 198,00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи № на приобретение товара: № всего на общую сумму 41670 руб., с рассрочкой платежа на срок до **.**.**
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора подряда, взыскании уплаченной за выполнение работ денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, указав, что 12.10.2022 он произвел заказ у ИП <ФИО> на изготовление, доставку, монтаж ступеней и обрамления лестницы из дуба цельноламельного, о чем был заключен договор подряда
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор №, по которому <ФИО> взял на себя обязательства по изготовлению, доставке и монтажу ступеней из дуба по <адрес>. Срок исполнения работ
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, дав представленным доказательствам оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором, с учетом окончательного уточнения исковых требований, просил суд взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от , подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что неустойка по своей природе
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании неотработанного аванса по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неотработанного аванса по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов. В обоснование заявленных требований указал, что между
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда от <дата> № на выполнение строительно-отделочных работ в соответствии с согласованной сторонами проектно-сметной документацией по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неотработанного аванса по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений, процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НО КПКГ «Галактика», указав в обоснование, что <ФИО>, являюсь наследником своего брата - <ФИО>, умершего <Дата>. <Дата> <ФИО> заключил с НО КПКГ «Галактика» договор №___
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - НО КПКГ «Галактика» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая признание ответчиком вышеуказанных исковых требований, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Галактика» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений, процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений, процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к некоммерческой организации кредитному потребительскому кооперативу граждан «Галактика» (далее - НО КПКГ «Галактика»), в обоснование указав, что <Дата> заключила договор №___ передачи
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации кредитному потребительскому кооперативу граждан «Галактика» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений, процентов за пользование денежными средствами
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании сделки купли-продажи автомобиля незаключенной, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в адрес суда с названным иском, в обоснование которого сослалась на установленные в ходе рассмотрения Ленинградским районным судом г. Калининграда обстоятельства при рассмотрении гражданского дела № 2-3663/2024
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, также извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, обеспечил явку своего представителя Аксёнова А.С., который с заявленными требованиями не согласился, представил возражения
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец полагает, что указанный договор фактически является незаключенным, поскольку: между сторонами договора не была соблюдена письменная форма сделки; у истца отсутствовала воля на отчуждение указанного ТС
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – оставить без удовлетворения
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств за поставленный товар, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Промышленная Группа «МИНЕРАЛ»(далее ООО «ПГ «МИНЕРАЛ») обратилась в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственность «АРС»(далее ООО «АРС») о взыскании денежных средств в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении доводам. В судебном заседании установлено, что <дата> истец передал ответчику
Мотивировочная часть
Суд полагает, что задолженность за поставленный товар по универсальному передаточному документу № от <дата> подлежит взысканию с соответчика ООО «АРС». При этом суд учитывает, что выполнение ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АРС» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленная Группа «МИНЕРАЛ» задолженность за поставленный товар в размере 1169000 рублей 00 копеек, проценты за пользование
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по организации судебного взыскания
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее – ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 марта 2020 года между сторонами был заключен договор микрозайма № на сумму 70 000 руб. 00 коп. сроком на 12 месяцев, срок возврата займа – не позднее 06.03.2021, процентная ставка 191%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах и в отсутствие доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокрединая компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору займа № от 10 марта 2020 года в размере 99 327 рублей 57 копеек, судебные расходы по уплате
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, процентов по кредитному договору, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в виде просроченных процентов в размере , неустойки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО>. заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере рублей на срок месяцев, процентная ставка
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по заключенному договору (л.д.9-12), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств вследствие неисполнения договора подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в следствии неисполнения договора подряда (л.д. 5-7)
Описательная часть
Как следует из искового заявления и уточненного искового заявления, Бобровским районным судом Воронежской области решением от 29 марта 2021 года по делу 2-63/2021 установлен факт договорных отношений сложившихся между истцом
Мотивировочная часть
Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии со ст. 14 и 16
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнителю <ФИО> о расторжении заключенных между сторонами 23.06.2021 и 30.08.2021 договоров оказания услуг по изготовлению мебели, возврате уплаченной по таким договорам денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, ссылаясь в том числе на то, что ответчик не исполнил оплаченные истцом услуги по договорам
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору хранения имущества
Вводная часть
АО «ХСЗ» обратилось в Первомайский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав о том, что ответчики являются собственниками судна «Фрези Гранд», которое на основании договора
Описательная часть
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку изложенные в ходатайстве причины неявки представителя не могут быть признаны уважительными для юридического лица
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями тс. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, его представителя <ФИО>, изучив доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Хабаровский судостроительный завод» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору хранения имущества – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору купли – продажи земельного участка
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что определением от ... по делу N <ФИО> признан банкротом и возбуждено производство по делу
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что определением Арбитражного суда Оренбургской области от 13.12.2021 года, вступившим в законную силу, истцу
Мотивировочная часть
В соответствии с нормами действующего законодательства при расчетах между физическими лицами следует учесть, что в соответствии с положениями ст. 408 ГК РФ исполнение обязательств подтверждается распиской в получении исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли – продажи земельного участка отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора подряда, взыскании предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «СИП40» о расторжении договора подряда, взыскании предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 11.08.2023г. заключила договор подряда с ООО «СИП40»
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 11.08.2023г. между истцом <ФИО> (заказчик) и ООО «СИП40»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указала истец в ходе рассмотрения дела, фактически ответчиком были выполнены работы лишь на сумму 1 823 175 руб., исходя из сметного расчета к договору. В последующем работы по договору ответчиком
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм аванса по договорам подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, факт заключения сторонами двух
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной
Вводная часть
24 июня 2022 года истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 03 июня 2021 года между истцом, как покупателем, и ответчиком, как продавцом, заключен предварительный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, увеличил исковые требования, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 19 июля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере 100 000 рублей являются авансом, поскольку внесены в счет стоимости приобретаемого истцом имущества и выполняет платежную функцию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины –
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежной компенсации в виде разницы цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика с учетом уточнений Денежные средства в виде разницы между оплаченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 ноября 2021 года между Истцом и Обществом с Ограниченной Ответственностью "Специализированный Застройщик "Московский ипотечный центр - МИЦ" заключен договор Договор №
Мотивировочная часть
Истец также просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда. Право потребителя требовать компенсации причиненного ему нарушением его прав морального вреда предусмотрено ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» о взыскании денежной компенсации в виде разницы цены договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Тунгусско-Чунский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, взыскании судебных расходов, указав в обоснование исковых требований следующее
Описательная часть
Учитывая указанные выше обстоятельства, суд признает неявку сторон уважительной, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в их отсутствие, на основании представленных в материалы дела доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, взыскании судебных расходов – удовлетворить
