Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба имуществу по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного по договору аренды транспортного средства. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Lada
Описательная часть
Кроме того, в нарушение условий договора, ответчик скрыл факт произошедшего дорожно-транспортного происшествия. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в размере 119 882 рубля. При определении размера компенсации расходов на оплату услуг представителя, суд
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба имуществу по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О выплате убытков по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «СК «Акура» о взыскании убытков по договору №-КРЗ об участии в долевом строительстве от <дата> в размере 44732,31 рублей, неустойки в размере 44732,31 рублей, процентов согласно ст.395 ГК
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «СЗ «СК «Акура» (Застройщик) и <ФИО> (Участник) был заключен договор участия в долевом строительстве №-КРЗ. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированному застройщику «Строительной компании «Акура» о выплате убытков по договору, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда, судебных расходов
Вводная часть
22.09.2025 в Мичуринский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору строительного подряда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что между
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает установленным, что истец выполнил обязанности по договору в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, паспорт №, выдан к <ФИО> <ФИО>, паспорт №, выдан - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата между <ФИО> (заказчик) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (подрядчик) заключен договор строительного подряда, согласно которому подрядчик обязался в течение 12 месяцев с момента
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между <ФИО> (заказчик) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (подрядчик) заключен договор строительного подряда, по условиям которого подрядчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик работы по договору строительного подряда не выполнил, к строительству дома не приступил
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» о взыскании денежных средств по договору строительного подряда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ООО
Описательная часть
Истец уточнил исковые требования в судебном заседании и просил взыскать денежные средства в размере 300 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять сведениям о том, что до начала выполнения работ между <ФИО> и директором ООО «СтройАльянс» согласовано условие о стоимости работ в размере 500 руб. за один погонный метр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» о взыскании денежных средств по договору строительного подряда, судебных расходов удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании денежных средств по договору займа, штрафа. Требования мотивированы тем, что 10.11.2024г. между Гайворонской <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что 10.11.2024г. между Гайворонской <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, прося с учетом уточненных исковых требований сумму, уплаченную по договорам поставки №20/08 от 20.08.2022 и №14/09 от 14.09.2022, в размере сумма, неустойку в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, уточненном иске, не возражал против вынесения по делу заочного решения
Мотивировочная часть
В соответствии с тем, что ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил суду своих доказательств, указывающих на исполнение им обязательств надлежащим образом, суд полагает, что обязанности по заключенным Договорам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, штрафа, судебных расходов,-удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, прося с учетом уточненных исковых требований сумму, уплаченную по договорам поставки №20/08 от 20.08.2022 и №14/09 от 14.09.2022, в размере сумма, неустойку в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, уточненном иске, не возражал против вынесения по делу заочного решения
Мотивировочная часть
В соответствии с тем, что ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил суду своих доказательств, указывающих на исполнение им обязательств надлежащим образом, суд полагает, что обязанности по заключенным Договорам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, штрафа, судебных расходов,-удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Полина Ателье» обратился в суд с данным иском к ООО «София Декор», <ФИО>, ссылаясь на то, что 08.02.2025 г. между ООО «Полина Ателье» и ООО «София Декор» заключен договор поставки № П-08/02/25 от 08.02.2025 г
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При установленных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Полина Ателье» к ООО «София Декор», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков по договору бытового подряда, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца убытки по устранению выявленных недостатков в размере 44 765 рублей; обязать ответчика выплатить сумму неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что подрядчик зарегистрирован как самозанятый, в договор подряда включен
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие, ответчика
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате уплаченных денежных средств. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между ним и ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. По сведениям ГУ МВД на дату заключения спорного договора спорный автомобиль был зарегистрирован на ответчика (первоначальная постановка произведена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует расторгнуть договор купли-продажи от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца денежные
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> Авазом оглы
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, уточнив требования, просил признать расторгнутым договор строительного подряда, заключенный между истцом и ответчиком <дата> с <дата>, взыскать с ответчика выплаченные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда, по условиям которого
Мотивировочная часть
Суд соглашается с доводами истца и учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по договору строительного подряда, истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке, которое возвращено
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, внесенных по договору целевого денежного займа в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Менделеевский районный суд Республики Татарстан с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, внесенных по договору целевого денежного займа в порядке регресса, указав, что <дата> заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.суду пояснил, что с ответчиком находятся в разводе, он проживает с сыном <ФИО>, 2008 года. Все платежи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть в порядке заочного производства. Тщательно исследовав материалы гражданского дела, представленные и истребованные доказательства по делу, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, внесенных по договору целевого денежного займа в порядке регресса, удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании оплаты по договору подряда, пени и штрафа, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: Территориальный отдел по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивают по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив эксперта, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> и <ФИО>, указав в обоснование, что 23 мая 2022 года между ней и ответчиками был заключен договор займа №10/04-22, в соответствии с которым истец передала ответчикам
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> подписан договор займа №10/04-22 от 23 мая 2022 года (л.д.8 т.1). В договоре указано, что займодавец <ФИО> передает заемщикам денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что обстоятельств, свидетельствующих о незаключенности договора займа от 23 мая 2022 года ввиду его безденежности
Резолютивная часть
Первоначальный иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору на оказание юридических услуг, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Синергия Групп» в Красносулинский районный, указывая на то, что 31.07.2025 года междуним и ООО «Синергия Групп» заключен договор на оказание юридических услуг № 000274-25-Ю, по условиям которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая наличие у истца безусловного права на отказ от исполнения договора, установленного ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» и отсутствие доказательств фактически понесенных ответчиком в связи с исполнением договора расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Синергия Групп» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на оказание юридических услуг, штрафа удовлетворить в полном объеме
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании вознаграждения по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью "НьюТек" (сокращенное наименование – ООО "НьюТек"), ссылаясь на те обстоятельства, что 18 ноября 2018 года между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещён надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Несмотря на то обстоятельство, что срок выполнения работ давно истёк, ответчик – ООО "НьюТек" никаких претензий по невыполнению договора <ФИО> не предъявило, вместе с тем и акт выполненных работ не составило
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
26 апреля 2022 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивировал тем, что 16 марта 2021 года ответчик взял у него в долг денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить; в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> просил отказать. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств по договору займа и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя, тем что 21 марта 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, который удостоверен нотариусом Новочеркасского нотариального округа Ростовской области
Описательная часть
Его представители по доверенности <ФИО>, Беспечная О.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили иск удовлетворить. Встречные исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Оценивая нотариально удостоверенный договор займа от 21 марта 2023 года
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов, неустоек по кредитному договору, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Юридический центр «Защита» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустоек по кредитному договору, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 18
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 18 июня 2013 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №1146836, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме сумма на цели
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический центр «Защита» к <ФИО> о взыскании процентов, неустоек по кредитному договору, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимости, возврате денежной суммы, уплаченной за приобретение недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного 23 марта 2023 года между <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного,суд не может согласиться с доводами истцов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого помещения(квартиры), расположенной по адресу: г<адрес> от 23.03.2022г., возврате уплаченных денежных средств размере 2600 000руб
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О возврате аванса по договору купли-продажи и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 25.11.2020 года между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи самоходной техники – вид движения: колесный, год выпуска: дата, цвет сине-серый. Договор купли-продажи был
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд приходит
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору цессии, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору цессии, убытков, штрафа, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор цессии, в соответствии с которым, к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.03.2021 года, сроком на 5 лет, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в иске
Мотивировочная часть
Поэтому исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору цессии, убытков, штрафа являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу взыскать с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору цессии, убытков, штрафа удовлетворить в части
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, по иску ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании обеспечительного платежа, неустойки за период с 24.09.2024 г. по 02.10.2024 г. в размер сумма и за период с 03.10.2024 г. по день фактического исполнения по п.1 ст.23 Закона
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что 17.05.2024 г. между ИП <ФИО> и <ФИО>, заключен договор найма квартиры. Из материалов дела также следует, что 02.09.2024 г. и 11.09.2024
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что даже в соответствии с уведомлением <ФИО> о расторжении договора, договор расторгается с 27.09.2024 г., а, следовательно, акт не мог быть составлен 19.09.2024 г. Кроме того, из акта не следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа отказать
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы по договору уступки права требования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору уступки права требования. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор уступки права требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Строительно-монтажное управление - 38» (Застройщик), и <ФИО> (Участник долевого строительства), заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик <ФИО> свои обязательства по договору не исполнила. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору уступки права требования - удовлетворить
