Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов, неустойки по договору займа, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Макс.Кредит» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору потребительского займа № 201912170221 от 18.12.2019 за период с 06.08.20202 по 21.10.2022 в размере 185 610 рублей, неустойку за период с 06.08.2020
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2019 года между сторонами заключен договор займа № 201912170221. На условиях Договора на банковский счет должника были перечислены денежные средства в размере сумма, срок займа – 360 календарных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Макс.Кредит» к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по договору займа, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов, неустойки по договору займа, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов, неустойки по договору займа № 202001300556 от 04.02.2020, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что дата между сторонами заключен договор займа № 202001300556. На условиях Договора на банковский счет должника были перечислены денежные средства в размере сумма, срок займа – 150 календарных дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Макс.Кредит" к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по договору займа, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и с учетом уточненных исковых требований в окончательной редакции просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, пени за просрочку
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) 01 октября 2017 года был заключен договор беспроцентного денежного займа (л.д. № 9-11). В
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав материала гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению на основании следующего: Арифметически расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество — удовлетворить частично
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору целевого денежного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» (далее по тексту - НО «ГЖФ при Раисе РТ», «Истец») обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту - Ответчики)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. НО «ГЖФ при Президенте РТ» с одной стороны, Исполнительный комитет муниципального образования «Камско-Устьинский муниципальный район» с другой стороны заключили с <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По состоянию на <дата>. информации об исполнении условий программы в адрес фонда не поступала. Ответчиками не исполнены условия программы в части оформления права собственности на всех членов семьи, их проживания в сельской местности
Резолютивная часть
Исковое заявление Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан», ИНН №, к <ФИО>, паспорт серии № №, <ФИО>, № №, <ФИО>, паспорт серии № № о взыскании денежных средств по договору
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа, неустойки, об обращении взыскания на предметы залога
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, неустойки, об обращении взыскания на предметы залога. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> поддержала уточненные исковые требования и настаивала на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между
Мотивировочная часть
При этом солидарными созаемщиками опять выступили оба ответчика. <ФИО> в залог передала истцу земельный участок и оба жилых дома по адресу: г. Сочи, <адрес>, участок 25а. При таких обстоятельствах <дата> были
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, неустойки, об обращении взыскания на предметы залога, удовлетворить частично
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании денежных сумм по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профстрой» о взыскании денежных сумм по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Поскольку судом установлено, что заказчиком работ является
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять в качестве доказательства по делу экспертное заключение ООО «Кватро» №100/23 от 17 мая 2023 г., поскольку оно выполнено квалифицированным экспертом, данное заключение носит мотивированный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Профстрой» о взыскании денежных сумм по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 170 000 руб.; неустойку за период с 30 мая 2022 года по 21 сентября 2022 года в сумме 96 900 руб.; а также
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования по вышеуказанным основаниям. Истец <ФИО> дополнительно пояснил, что приобрел у ответчика брус для строительства жилого дома на принадлежащем
Мотивировочная часть
С учетом положений пункта 2 статьи 314 ГК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку между сторонами не согласован срок поставки предварительно оплаченного товара, ответчик обязан был исполнить свои обязательства в течение семи
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Айспот», просила взыскать с ответчика в её пользу денежные средства за соразмерное уменьшение стоимости товара в размере 54 000 руб.; неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Айспот», ОГРН , ИНН является действующим юридическим лицом (л.д. 24). Из материалов дела усматривается, что истец оплатила 10 000 руб. представителю <ФИО> за оказанные юридические
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в товаре недостатка, возникшего по вине ответчика до передачи товара истцу. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в товаре производственного недостатка
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств ввиду отказа потребителя от исполнения договора, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 28.03.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав истца и ее представителя, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Алевит» о взыскании денежных средств, уплаченных за смартфон «Самсунг Гелакси S21», в сумме 52 900 руб.; неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с 25 февраля
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Алевит», ОГРН , ИНН является действующим юридическим лицом (л.д. 63). Из материалов дела следует, что истец отказался передавать товар ответчику ООО «Алевит», то есть, по независящим
Мотивировочная часть
Поскольку продавцом товара является ООО «Алевит», что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что ООО «Яндекс» является ненадлежащим ответчиком по делу. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Алевит»
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Яндекс», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость товара в сумме 112 508 руб. в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи; неустойку за нарушение сроков
Описательная часть
Истцом приобретен товар на официальном интернет-магазине ООО «Яндекс» - «Яндекс. Маркет» путем прохождения процедуры регистрации в личном кабинете и оформления онлайн-заказа. Порядок возврата товара закреплен в Условиях использования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в товаре существенного недостатка, возникшего по вине ответчика до передачи товара истцу, и обоснованности исковых требований о взыскании денежных средств, уплаченных за товар
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, признании договора недействительным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, предъявленными к АО «Россельхозбанк», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать неполученные проценты, из расчета на сумму 600 000 рублей 7,4% за 2022 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что в офис АО «Россельхозбанк» пришла с целью заключить договор банковского вклада
Мотивировочная часть
Учитывая анализ текста заявления на приобретение инвестиционных паев в совокупности с указанными выше обстоятельствами, отсутствие у <ФИО>. специальных познаний в сфере финансов, суд полагает, что волеизъявление истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россельхозбанк» о взыскании денежных средств, признании договора недействительным, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа с процентами
Вводная часть
<<дата>> между <ФИО> (истцом) и <ФИО> (ответчиком) был заключен договор денежного займа с процентами, по которому ответчик по расписке получил от истца взаймы денежные средства в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <<дата>> истец и ответчик в письменной форме заключили договор денежного займа с процентами, по которому <ФИО> передал <ФИО> 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей. Передачу
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа с процентами от <<дата>> в размере
Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании доли денежных средств, уплаченных во исполнение обязательств по договору потребительского кредита
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании доли денежных средств, уплаченных во исполнение обязательств по договору потребительского кредита. Исковое заявление мотивировано тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истицей и ответчиком 08.05.2013 зарегистрирован брак, на основании решения мирового судьи судебного участка №84 Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о взыскании доли денежных средств, уплаченных во исполнение обязательств по договору потребительского кредита, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы предоплаты по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Строй Мэк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы предоплаты по договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Строй Мэк» и <ФИО> заключен договор оказания консалтинговых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании <Дата
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца не отрицал тот факт, что ответчиком в период действия договора предоставлялись кандидаты на вакантные должности. Вместе с тем, представителем истца не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «Строй Мэк» к <ФИО> о взыскании суммы предоплаты по договору на оказание консалтинговых услуг по подбору персонала, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Алеко» о взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств в размере 172780 рублей, неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в соответствии со ст.23.1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о рассмотрении дела извещен; возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявил (л.д.37,38,47). Материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик своих обязательств не исполнил до настоящего времени, товар истцу не передал, денежные средства в сумме 172780 рублей не возвратил. Денежные средства по позиции 1 заказа №НО 0013329 в размере 38803 рублей
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании оплаченных по договорам денежных средств, признании условий договора недействительными, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО«Ринг-Сити», ООО«Авто Хэлп», АО«Рольф» о взыскании оплаченных по договорам денежных средств, признании условий договора недействительными, взыскании штрафа, компенсации морального вреда. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что <дд.мм.гг> между ООО «РольфЭстейт Санкт-Петербург» и <ФИО> заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля «Mercedes-BenzE-класс», согласно которому продавец обязался передать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая условия заключенного договора с ООО «Авто Хэлп» в части характера предоставляемых услуг, условий оплаты, суд приходит к выводу о том, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Ринг-Сити» ИНН , обществу с ограниченной ответственностью «Авто Хэлп» ИНН , акционерному обществу «Рольф», ИНН о взыскании оплаченных по договорам денежных
Красноармейский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов за неправомерное удержание денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа и процентов. В обосновании своих требований истец указала, что <дата> между нею и <ФИО> заключен договор займа в форме расписки, согласно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании поддержала доводы искового заявления. Вместе с тем, представитель истца уточнила исковые требования
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании поддержала доводы искового заявления. Вместе с тем, представитель истца уточнила исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за неправомерное удержание денежных средств, удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору банковского счета
Вводная часть
Истец ПАО АКБ «Авангард» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 05 августа 2013 года между ПАО АКБ «Авангард» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение п.6.4 договора ответчик допустил просрочку уплаты минимальных платежей три раза подряд, а именно минимальный платеж должен был быть внесен до конца 30 ноября 2013 года, 31 декабря 2013 года, 31 января 2014 года. Как
Мотивировочная часть
Истец свои обязательства по договору банковского счета исполнил и предоставил денежные средства заемщику. Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено ненадлежащее исполнение Ответчиком своих обязательств, вытекающих
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы внесенной по договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском указав, что 13 января 2022 года между ним (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель)
Описательная часть
Судом установлено, что 13 января 2022 года между ИП <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) был заключен договор №1/1201 возмездного оказания рекламных услуг. Судом установлено, что в счет оказания услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 78 100 рублей, уплаченных по договору; пени в размере 3 186,48 рублей; расходы
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы внесенной по договору, пени, судебных расходов удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что вступившими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 14 июня 1995 года между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки (пеня), судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указала, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор займа на <обезличено> руб
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере руб., пени за просрочку исполнения обязательств в размере руб., судебные расходы по оплате
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что на дату рассмотрения гражданского дела ответчиком сумма займа в полном размере руб. истцу не возвращена. Учитывая изложенное, суд полагает, что требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки (пеня), судебных расходов удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг по производству ремонтных работ гардеробной и ванной в квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в августе 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен устный договор на оказание услуг по производству ремонтных работ гардеробной и установке перегородки в ванной комнате в квартире
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании руб. в качестве неосновательного обогащения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование заявленных требований указала следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (заказчик) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг <номер>. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая условия договора, заключенного между сторонами, суд приходит к выводу о том, что истец была вправе отказаться от исполнения договора и требовать взыскания уплаченных по договору денежных средств в размере не оказанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору передачи личных денежных сбережений и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что 31 марта 2022 года между ней и ответчиком заключен договор передачи личных денежных сбережений, в соответствии с условиями которого ответчик принял от истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 31 марта 2022 года между истцом и КПК «Прогресс
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по договорам передачи личных сбережений, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Прогресс Сервис» о взыскании денежных средств по договору передачи личных денежных сбережений и процентов удовлетворить
