Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору передачи личных денежных сбережений и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что 26 марта 2022 года между ней и ответчиком был заключен договор передачи личных денежных сбережений, в соответствии с условиями которого ответчик принял от истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 26 марта 2022 года между истцом и КПК «Прогресс Сервис» заключен
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по договорам передачи личных сбережений, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Прогресс Сервис» о взыскании денежных средств по договору передачи личных денежных сбережений и процентов удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору передачи личных денежных сбережений и процентов, и иску <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Прогресс Сервис» о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что 26 января 2020 года между ней и ответчиком был заключен договор передачи личных денежных сбережений, в соответствии с условиями которого ответчик принял от истца
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 12 февраля 2020 года между истцом <ФИО> и КПК «Прогресс Сервис»
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по договорам передачи личных сбережений, в связи с чем исковые требования истцов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Прогресс Сервис» о взыскании денежных средств по договору передачи личных денежных сбережений и процентов, и <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы по договору купли-продажи, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика 54 000 рублей в счет возврата уплаченной 7 сентября 2022 года денежной суммы по оплате металлоизделий, а также неустойку в размере 54
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 07 сентября 2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор поставки, в соответствие
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Таким образом, давая совокупную оценку условиям договора, исходя из действительной воли сторон, цели его заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы оплаты товара, неустойки – удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, выплате процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, выплате процентов по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что дата в соответствии с договором займа №-т заключенным между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Югра-Финанс» и <ФИО> последней был предоставлен потребительский кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Югра-Финанс» удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору оказания юридических услуг, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Юридическая компания «Гарант Права» о взыскании уплаченных денежных средств по договору оказания юридических услуг, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме, поддержали доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о взыскании с ООО «Юридическая компания «Гарант Права» денежных средств в размере ... рублей не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Гарант Права» о взыскании уплаченных денежных средств по договору оказания юридических услуг, взыскании неустойки, штрафа, компенсации
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании, процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> ОАО
Описательная часть
Представитель истца ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», для участия в судебном заседании не явился, о времени
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что кредитным договором предусмотрен возврат денежных средств <дата>, в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей, что следует из анализа условий договора, между тем, судом
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в размере исполнения обязательств по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФДВ обратился в суд с иском к ГАА. о взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства позволяют прийти к выводу о наличии правовых оснований для возмещения расходов на оплату услуг представителя. При этом, размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя суд определяет
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 931730,37 руб., расходов по оплате госпошлины – 43634,61 руб.; суммы процентов со дня принятия решения по день фактического
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2020 между ПАО КБ «Уральский банк реконструкций и развития» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 1454000,00 руб. с процентной ставкой , срок возврата
Мотивировочная часть
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, процентам и неустойке. Суд считает его правильным. Таким образом, существенное нарушение кредитного договора ответчиком доказано материалами
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору о передаче (уступке) пая, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать солидарно с ответчиков денежную сумму
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав не явившихся в судебное заседание Ответчиков, они уведомлены надлежащим образом о дне слушания дела. Выслушав представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о передаче (уступке) пая, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Департамент правовой помощи гражданам» о взыскании уплаченных по договору об оказании юридических услуг от 04.12.2023 № 5-0412/2023 денежных средств в размере 250 000 руб., неустойки в размере 14
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 04.12.2023 между ООО «Департамент правовой помощи гражданам» и <ФИО> заключен договор № 5-0412/2023 об оказании юридических услуг на сумму 50 000 руб
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области (Управление Роспотребнадзора по Томской области), выступающее в защиту интересов потребителя <ФИО>, обратилось в суд
Описательная часть
В судебном заседании материальный истец <ФИО> и представитель процессуального истца Управления Роспотребнадзора по Томской области <ФИО>, действующая на основании доверенности №7 от 09.01.2023, исковые требования
Мотивировочная часть
Как следует из данного договора, в качестве стороны заказчика в договоре помимо <ФИО>, указан также <ФИО>, вместе с тем представленный в материалы дела экземпляр договора с его стороны не подписан, иных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области, действующего в защиту интересов <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возврате документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Городская служба инвентаризации земель» (далее – ООО «ГСИЗ») о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам об оказании юридических услуг №а/09-20 и № от <дата>, в сумме 70000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснив, что предметом заключенных договоров об оказании
Мотивировочная часть
Основываясь на изложенном, суд приходит к выводу о том, что оплата по договорам об оказании юридических услуг № была произведена <ФИО> в полном объеме в общем размере 70000 руб. (30000 руб. + 40000 руб.). Таким образом
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, перечисленных в качестве аванса по договору подряда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО СК «РБ ХАУЗ», впоследствии уточнив исковые требования, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, СП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Как следует из представленной в материалы дела справке по операции, авансовый платеж в размере сумма внесен истцом на реквизиты ответчика путем денежного перевода 25.07.2021. Указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «РБ ХАУЗ», ИНН , в пользу <ФИО>, паспортные данные, денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере сумма, расходы по оплате
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, убытков по договору купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, ссылаясь на нарушение ответчиком срока исполнения обязательств по договору, просила суд взыскать с <ФИО> в свою пользу уплаченные по договору купли-продажи денежные средства
Описательная часть
Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца, в нарушение ч.1 ст. 458, ч.1 ст. 478 ГК РФ в указанный в договоре срок обязательства по договору ответчиком в полном объеме выполнены не были, товар в полном
Мотивировочная часть
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, частично подтверждающие наличие оснований для удовлетворения заявленных ею требований. Исходя из требований ч.3 ст.421 ГК РФ, ст.431 ГК РФ, буквального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, убытков по договору купли-продажи, удовлетворить в части
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БМВ ЛАБ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, в размере руб., убытков в размере руб., неустойки в размере руб., расходов на оплату эвакуатора в размере 5 800,00 руб
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Фольксваген Пассат, 2012 года выпуска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленного истцом заказ-наряда № от <дата>, составленного ИП <ФИО>, фактическая стоимость расходов по ремонту транспортного средства составила руб., оплата которого произведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БМВ ЛАБ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № *** на сумму 294439 руб. 78 коп. и обращении взыскания предмет залога – автомобиль марки . В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.08.2021 <ФИО> была подписана заявление-Анкета с просьбой о заключении с АО "Тинькофф Банк" кредитного договора № *** по тарифному плану – Автокредит КНА 7.0 RUB. В указанном
Мотивировочная часть
Оценивая все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности и учитывая, что в нарушение условий кредитного договора <ФИО> принятых на себя обязательств по возврату денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН ***, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании предоплаты по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда на строительно-монтажные работы [Номер], в соответствии с которым ответчик обязался провести работы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда на строительно-монтажные работы [Номер], в соответствии с которым ответчик обязался провести работы по подшиву
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в силу разъяснений, содержащихся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании предоплаты по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по опционному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Приоритет-Авто» о взыскании денежных средств, невозвращённых по опционному договору № от <дата> в размере 14 404 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> истец при покупке автомобиля в автосалоне ООО «Базис-Моторс» заключил договор потребительского кредита №-Ф с ПАО РОСБАНК. Каких-либо доказательств реального
Мотивировочная часть
В обоснование своих доводов указал, что между истцом и ответчиком заключен опционный договор №, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства по требованию истца приобрести транспортное средство истца
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по опционному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аура-Авто» о взыскании денежных средств по опционному договору от <дата> № в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ООО «Драйв Клик Банк» заключен договор потребительского кредита № на основании которого предоставлен кредит в сумме 975 136 руб.од 22,9% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ООО «Аура-Авто» не представило доказательств реального оказания потребителю услуг в рамках договора по программе «Вектра Тех», размер фактически понесенных исполнителем расходов, а также конкретный объем к услуг
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по кредиту и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «БМ-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредиту и обращении взыскания на предмет залога, обосновав свой иск тем, что <дата> между Банком «Возрождение» (ПАО) в лице заместителя Управляющего
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком надлежащим образом не исполнялись, погашение производилось с неоднократным нарушением сроков
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования АО «БМ-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредиту и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение условий договора, ПАО «Совкомбанк» (далее - истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчики) о расторжении кредитного договора № от 21.03.2024, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Установлено, что 21.03.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 910 691,56 руб. под 24,9 % годовых сроком на 60 месяца на неотделимые улучшения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает факт нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору установленным. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеназванным иском изначально к ТУ Росимущество по Оренбургской области, указав, что 23.04.2015 года между ООО (КБ) «АйМаниБанк» и АКБ «Российский Капитал» - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» был
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> обратился в ООО (КБ) «АйМаниБанк» с заявлением о предоставлении кредита. 09.11.2014 года между ООО (КБ) «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Кредит предоставлен заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиками заявлены ходатайства о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах довод ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к ТУ Росимущество по Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора№ от 09.11.2014 года, взыскании денежных средств и обращении взыскания
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от 19.08.2015 г., существенное нарушение условий договора, Банк ВТБ (ПАО) (далее – банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.08.2015 г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 877 000,00 руб. на срок 180 месяцев с процентной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе – статьях 363, 809, 810, 811, 819
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеназванным иском изначально к ТУ Росимущество по Оренбургской области, указав, что 21 сентября 2021 года между ООО (КББ) «АйМаниБанк» и АКБ «Российский Капитал» - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» был
Описательная часть
Как установлено судом, что <ФИО> обратился в ООО КБ «Алтайэнергобанк» с заявлением о предоставлении кредита. 26 декабря 2011 года между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№. Кредит
Мотивировочная часть
Оценивая указанное доказательство, по правилам ст.67 ГПК Российской Федерации, суд не находит оснований не доверять экспертному заключению эксперта <ФИО>, поскольку экспертом подробно проведен анализ представленных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к ТУ Росимущество по Оренбургской области, АО СК «Совкомбанк Страхование Жизни», <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от 09.09.2014 г., существенное нарушение условий договора, Банк ВТБ (ПАО) (далее – банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.09.2014 г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 048 000,00 руб. на срок 182 календарных месяца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе – статьях 363, 809, 810, 811, 819
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
