Дело № 2-4053/2023
УИД 52RS0001-02-2023-001903-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи И.М. Ивановой,
при секретаре судебного заседания Саловой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к
ФИО2 о взыскании предоплаты по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор подряда на строительно-монтажные работы [Номер], в соответствии с которым ответчик обязался провести работы по подшиву карнизов дома (виниловый сайдинг) 25 м.п., по монтажу каркаса под сайдинг, по монтажу винилового сайдинга 90 м2, по утеплению фронтонов 50 мм, по монтажу околооконных планок 9 шт, по демонтажу карниза и перерубов на объекте заказчика по адресу: [Адрес]. Также подрядчик взял на себя обязанность по покупке крепежных и расходных материалов, произвести погрузо-разгрузочные работы, доставить и осуществить покупку всего необходимого материала (кроме пиломатериала).
В соответствии с п. 4.3 договора, истец произвел предоплату в размере 100000 руб.
В соответствии с п. 4.4 договора, [ДД.ММ.ГГГГ] истцом была произведена первая часть предоплаты наличными денежными средствами в размере 30000 руб. и 20000 руб. путем перевода денежных средств клиенту Сбербанка ФИО2, о чем свидетельствует чек по операции на сумму 20000 руб. от [ДД.ММ.ГГГГ].
Таким образом, ответчик [ДД.ММ.ГГГГ] получил от истца денежные средства в общей сумме 50000 руб., о чем свидетельствует расписка в получении денежных средств.
[ДД.ММ.ГГГГ] произведена вторая часть предоплаты в размере 50000 руб. путем перевода денежных средств клиенту [ ... ] ФИО2, о чем свидетельствует чек по операции на сумму 50000 руб. от [ДД.ММ.ГГГГ].
Работы ответчиком по договору в срок не выполнены.
[ДД.ММ.ГГГГ] ответчик дал обязательство возврата денежных средств в срок до [ДД.ММ.ГГГГ], однако до настоящего времени работы не выполнены, денежные средства не возвращены.
Поскольку денежные средства в общей сумме 100000 руб. не возвращены, считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 6438 руб. 36 коп.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу:
денежные средства, уплаченные в качестве предоплаты по договору подряда, - 100000 руб.,
проценты за пользование чужими денежными средствами за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – 6438 руб. 36 коп., а также
расходы по уплате госпошлины – 3200 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой, направленной заказным письмом, однако письмо вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения.
С учетом статей 113, 116, и 167 ГПК РФ судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела по существу.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу положений п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
По смыслу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
На основании пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.
В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор подряда на строительно-монтажные работы [Номер], в соответствии с которым ответчик обязался провести работы по подшиву карнизов дома (виниловый сайдинг) 25 м.п., по монтажу каркаса под сайдинг, по монтажу винилового сайдинга 90 м2, по утеплению фронтонов 50 мм, по монтажу околооконных планок 9 шт, по демонтажу карниза и перерубов на объекте заказчика по адресу: [Адрес]. Также подрядчик взял на себя обязанность по покупке крепежных и расходных материалов, произвести погрузо-разгрузочные работы, доставить и осуществить покупку всего необходимого материала (кроме пиломатериала) ([ ... ]
В соответствии с п. 4.2 договора, общая сумма договора по выполнению работ, указанных в п.п. 1.1 настоящего договора составляет 204440 руб.
Согласно п. 4.3 договора, заказчик производит предоплату в размере 100000 руб. в момент подписания договора, 50000 руб. после подшива карнизов и монтажа каркаса и 54440 руб. после сдачи подрядчиком и премки заказчиком выполненных работ, оформленных соответствующими документами.
[ДД.ММ.ГГГГ] истцом произведена предоплата по договору наличными денежными средствами в размере 30000 руб. и 20000 руб. путем перевода денежных средств ответчику [ ... ]
[ДД.ММ.ГГГГ] произведена вторая часть предоплаты в размере 50000 руб. путем перевода денежных средств ответчику [ ... ]
В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Исходя из положений ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.
В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
В силу ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
Обращаясь в суд с иском, ФИО1 указал, что в установленный договором срок он не исполнил своих обязательств по договору подряда, работы, предусмотренные договором подряда, не выполнены.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом изложенного, поскольку работы по договору подряда в установленный договором срок не выполнены, денежные средства, уплаченные по договору подряда в общей сумме 100000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 6438 руб. 36 коп.
У суда не имеется оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в силу разъяснений, содержащихся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от [ДД.ММ.ГГГГ] "О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Поскольку договор подряда заключен между физическими лицами, то положения Закона Российской Федерации от [ДД.ММ.ГГГГ] N 2300-I "О защите прав потребителей" на возникшие правоотношения не распространяются, штраф взысканию не подлежит, аналогичная позиция изложена в решении Нижегородского районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] и апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от [ДД.ММ.ГГГГ], определении [Адрес] КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ от [ДД.ММ.ГГГГ] N 88-25964/2022.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 3200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании предоплаты по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт: серия [Номер]) в пользу ФИО1 (паспорт: серия [Номер]):
денежные средства, уплаченные по договору подряда на строительно-монтажные работы [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], - 100000 руб., а также
расходы по уплате госпошлины – 3200 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.М. Иванова