Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору, почтовых расходов, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аура-Авто», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу премию в размере 200000 руб. в качестве возврата стоимости услуг по опционному договору №№ от 17.09.2024 ввиду отказа от него
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что 17.09.2024 между ООО «Аура-Авто» и <ФИО> был заключен опционный
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которого, если управомоченная сторона не заявит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» о взыскании денежных средств по договору, почтовых расходов, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Основа» (далее – ООО ЮК «Основа») о взыскании денежных средств по договору на оказание
Описательная часть
В нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ ООО ЮК «Основа» не приступило к исполнению договора. Исковое заявление в суд не подготовлено и не направлено, доказательства по делу не собраны, обращение в администрацию не направлено
Мотивировочная часть
В целях своевременного рассмотрения дела, недопущения волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЮК «Основа» - удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЮК Фемида» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание после объявленного судом перерыва не явилась, о дате, времени и месте слушания извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮК Фемида» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании предварительной оплаты по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ИП <ФИО> о взыскании предварительной оплаты по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска истец указывает, что
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что с <дата> по настоящее время <ФИО> зарегистрирован
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> предварительную оплату по договору поставки от <дата> в размере № руб. Проверив вышеуказанный
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> предварительную оплату по договору поставки от <дата> в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере №
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Оренбургский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Морские и речные круизы» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в нем. С учетом уточнений, пояснил, что путевка была приобретена в январе 2020 года. Однако, круиз неоднократно переносился
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Морские и речные круизы» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО>» в качестве возврата уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора денежные
Описательная часть
Как было установлено судом, <ФИО> (далее - Заказчик, Потребитель, Истец) и <ФИО>» (далее - Подрядчик, Ответчик) заключили Договор подряда № от <дата> (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения № от <дата> и не доверять произведенным расчетам. Право потребителя требовать компенсации причиненного ему нарушением его прав морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в связи с неисполнением договора подряда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с неисполнением договора подряда, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Сибзарубежстрой» и ИП <ФИО> заключен договор подряда по уборке МОП и прочих услуг. В соответствии с договором стоимость заказа определена в сумме руб. с внесением аванса
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Вместе с тем при рассмотрении дела стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кредит Консалтинг» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила взыскать денежные средства с надлежащего ответчика. Полагает, что надлежащий ответчик должен возместить убытки в виде процентов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ООО «Кредит Консалтинг» по данному делу является ненадлежащим ответчиком, в удовлетворении требований к ООО «Кредит Консалтинг» следует отказать в полном объеме. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к Обществу с ограниченной ответственностью «Кредит Консалтинг», Обществу с ограниченной ответственностью «Евромед» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, компенсации
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, обращения взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 29.02.2024 между ним и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому он передал ответчику 450000 руб. сроком
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимая участие в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, настаивал на его удовлетворении в полном объеме. Суду показал, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены отвечающие требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, обращения взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств в счет оплаты товара и неустойки по договору поставки
Вводная часть
ООО «АВС-электро» обратилось в суд с иском к ООО «Промэлектросервис», <ФИО> о взыскании денежных средств в счет оплаты товара и неустойки по договору поставки, мотивируя свои требования тем, что 16.04.2024 между ООО «АВС-электро»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «АВС-электро» и ООО «Промэлектросервис» был заключен договор поставки (с отсрочкой платежа), согласно которому истец был обязан поставить и передать в собственность
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку факт получения ООО «Промэлектросервис» спорного товара установлен, доказательств своевременной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВС-электро» к ООО «Промэлектросервис», <ФИО> о взыскании денежных средств в счет оплаты товара и неустойки по договору поставки – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, внесенных в счет исполнения обязательств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 05.12.2023
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам и основаниям иска, просила их удовлетворить. Указала, что с марта 2023 года по август 2025 годав счет погашения кредитной задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, внесенных в счет исполнения обязательств по кредитному договору, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору задатка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ИП <ФИО> с исковым заявлением о взыскании денежных средств, уплаченных по договору задатка. В обоснование своих требований истец указал, что между <ФИО> и ИП <ФИО> в лице
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ИП <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, заключен договор задатка, по условиям которого истец передал представителю ответчика денежные средства
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору задатк, – удовлетворить частично
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору задатка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору задатка, в котором просила суд взыскать с <ФИО> в пользу истца <ФИО> денежные средства в размере 150 000 рублей, переданные
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела 05.07.2025 между покупателем - <ФИО> и продавцом - <ФИО> был
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, возражения, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору задатка - отказать
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договорам займа, -
Вводная часть
ИСТЕЦ обратился в Балаклавский районный суд г. Севастополя с иском к ОТВЕТЧИК, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 18.11.2021г., по договору займа № от <дата>г.. по договору займа №
Описательная часть
В судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Просил суд иск удовлетворить в полном объеме. Согласен на принятие по делу заочного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и достаточности, проверив их достоверность, суд считает, что исковые требования являются обоснованными
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договорам займа, -
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, исковые требования поддержал, просила иск удовлетворить в полном объеме, при этом не возражала о рассмотрении дела в заочном порядке. Из материалов дела следует, что между
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (требования уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ), в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1129863,01 руб.; проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата) в размере 974845,12 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что обязательства по договору займа в части выплаты основного долга ответчик исполнил в полном объеме, произведя платежи (дата) в сумме 1600000 рублей и (дата) в сумме 400000 рублей. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов- удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежной суммы в счет погашения обязательств по кредитным договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в виде 1/2 доли уплаченных денежных средств в счет погашения обязательств по кредитным договорам в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> в период с 18.10.2013 г. по 31.07.2020 г. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельствами, представленными в материалы дела. Из
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворение ходатайства истца о восстановлении пропущенного срока исковой давности, суд приходит к выводу, что <ФИО> не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока. То обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в счет погашения обязательств по кредитным договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что 07 ноября 2023 года
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 07.11.2023 г. <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в сумме сумма в качестве займа. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для удовлетворения требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд не усматривает, поскольку в соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ денежной компенсации подлежит моральный вред
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору оказания юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, участия не приняла, воспользовавшись правом на ведение гражданского дела через представителя, которая, участвуя в судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, исходя из того, что в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору оказания юридических
Резолютивная часть
Расторгнуть договор об оказании юридических услуг № от <дата>, заключенный между <ФИО> <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> <ФИО>
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору подряда, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по договору подряда, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 23 апреля2024 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях иска настаивал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Дав оценку установленным по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по договору подряда, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, неустойки, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Тульский правовой центр», в котором просит суд взыскать денежные средства по договору оказания юридических услуг в размере руб., неустойку в размере руб., расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагал, что срок исковой давности по трудовому спору с ООО «Стройспецтехника» составлял один год, начал течь
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы данного дела, гражданского дела №2-1976/2021 Пролетарского районного суда г.Тулы, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Правовой центр Союз спасения» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, неустойки, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы предварительной оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты по договору на оказание маркетинговым и СММ услуг от +++. в размере 100 000 рублей, неустойки за период с +++. по +++. за нарушение сроков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в день заключения договора <ФИО> внес оплату по договору, факт перечисления денежных средств подтверждается чеком по операции от +++. на сумму 100 000 рублей, а также выпиской по счету
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из условий договора следует, что услуги подлежали выполнению ответчиком <ФИО> в срок до +++., поскольку ответчик к указанному сроку услуги не выполнила, то истец в силу п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по предварительному договору купли-продажи в размере 4 699000 рублей, процентов за незаконное пользование денежными средствами в размере 138073
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал ранее уточненные исковые требования, пояснив, что в связи с добровольным возвратом ответчиком части полученных от истца денежных средств, истец просит взыскать с ответчика 500
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 1150000 руб., уплаченные по предварительному договору от <дата>, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен предварительный договор по условиям которого стороны обязуются заключить договор купли-продажи земельного участка № ориентировочной
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает обоснованным заявленное ходатайство ответчика о примени срока исковой давности в силу следующего
Резолютивная часть
<ФИО> <дата> года рождения паспорт №, в удовлетворении требований о взыскании <ФИО> <дата> года рождения паспорт № в пользу <ФИО> денежные средства в размере 1150000 руб., уплаченных по предварительному
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что <дата> между ним и <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просил их удовлетворить. Представитель ответчика, по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем основной договор купли-продажи квартиры не заключен в установленный срок по вине продавца, а именно, со стороны ответчика были нарушены условия п. 3.4 договора, согласно которому продавец гарантирует отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
