Гражданское дело № 2-6097/2025

УИД 66RS0003-01-2025-005091-39

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 28 ноября 2025 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретарях Казак А.А. и Волковой А.Н., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств, внесенных в счет исполнения обязательств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском к ФИО4

В обоснование заявленных требований указано, что решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 05.12.2023 в редакции апелляционного определения Свердловского областного суда от 05.12.2024, долговое обязательство по кредитному договору № 3.0/111/2021-А, заключенному между ФИО1 и ПАО «Абсолют Банк» от 07.01.2021, признано общим долгом супругов ФИО1 и ФИО4, с последнего в пользу ФИО1 была взыскана сумма платежей в размере 1/2 доли от денежных средств, внесенных в счет исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, в период с ноября 2021 по февраль 2023 г.г. С марта 2023 года по август 2025 года размер внесенных ФИО1 платежей по кредитному договору составил 999388 рублей 73 копейки, 1/2 от которых - 499694 рубля 36 копеек. В период с 07.04.2025 по 07.07.2025 погашение задолженности по вышеуказанному кредиту производилось с карты дочери ФИО3, общая сумма внесенных платежей составила 159896 рублей, 1/2 от которой 79948 рублей. Денежные средства, принадлежащие ФИО1, передавались последней своей дочери ФИО3, которая и вносила их на свой расчетный счет, и по поручению последней Банк производил списание данных денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитному договору № 3.0/111/2021-А.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства, внесенные в счет исполнения обязательств по кредитному договору, в сумме 579336 рублей 73 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16587 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по доводам и основаниям иска, просила их удовлетворить. Указала, что с марта 2023 года по август 2025 годав счет погашения кредитной задолженности подоговору № 3.0/111/2021-А лично ФИО1 внесено 999388 рублей 73 копейки. Помимо этого, в период с 07.04.2025 по 07.07.2025 погашение задолженности по вышеуказанному кредиту производилось также с карты дочери ФИО3 При этом, денежные средства, принадлежащие истцу, передавались последней третьему лицу ФИО3, которая и вносила их на свой счет для погашения задолженности по кредитному договору № 3.0/111/2021-А. В каждом случае ФИО3 в АКБ «Абсолют Банк» были написаны заявления об исполнении обязательств за ФИО1 по данному кредитному договору в порядке ст. 313 ГК РФ, а истцом давались согласия на исполнение ее обязательств перед Банком по договору третьим лицом ФИО3

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства погашения в период с 07.04.2025 по 07.07.2025 задолженности по договору № 3.0/111/2021-А, заключенному с ФИО1 Указала, что ее мать передавала ей наличные денежные средства, которые та вносила на свой расчетный счет для последующего их списания в счет погашения задолженности по вышеуказанному договору. Вся внесенная за это время сумма составила 159896 рублей, своих денежных средств ФИО3 в счет исполнения обязательств за ФИО1 не вносила.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя ФИО2, который вопрос взыскания денежных средств в сумме 499 694 рубля 36 копеек оставил на усмотрения суда, возражая лишь против удовлетворения требований о взыскании с ответчика суммы 79948 рублей по доводам письменного отзыва. Полагал, что данные денежные средства могли быть личными сбережениями ФИО3, перечислением от иных лиц или иметь иное происхождение. Истцом не представлено надлежащих и допустимых доказательств, подтверждающих, что денежные средства в размере 159896 рублей, внесенных с банковской карты ФИО3, являлись собственностью истца.

Суд, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

По смыслу пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации общими долгами супругов являются общие обязательства супругов, а также обязательства одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 05.12.2023 в редакции апелляционного определения Свердловского областного суда от 05.12.2024, имеющих в силу ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение, долговое обязательство по кредитному договору № 3.0/111/2021-А, заключенному между ФИО1 и ПАО «Абсолют Банк» от 07.01.2021, признано общим долгом супругов ФИО1 и ФИО4, с последнего в пользу ФИО1 была взыскана сумма платежей в размере 1/2 доли от денежных средств, внесенных в счет исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, в период с ноября 2021 по февраль 2023 г.г.

После расторжения брака и раздела имущества истцом единолично в период с марта 2023 года по август 2025 года произведена оплата задолженности по кредитному договору № 3.0/111/2021-А со своего лицевого счет в размере 999388 рублей 73 копейки, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика и не оспаривается сторонами.

Кроме того, в период с 07.04.2025 по 07.07.2025 погашение задолженности по вышеуказанному кредиту производилось с лицевого счета ФИО3, общая сумма внесенных платежей составила 159896 рублей.

Как следует из пояснения истца, ФИО1 передавала в указанный период свои денежные средства своей дочери ФИО3, которая, получив их от истца, вносила соответствующие суммы на свой лицевой счет для погашения обязательств за истца по кредитному договору № 3.0/111/2021-А в порядке ч. 1 ст. 313 ГК РФ, о чем истец давала перед АКБ «Абсолют Банк» соответствующие письменные согласия на исполнение за нее обязательств третьим лицом.

Данные обстоятельства подтверждены непосредственно в судебном заседании третьим лицом ФИО3, которая указала, что по ее письменным заявлениям, поданным в АКБ «Абсолют Банк» в порядке ч. 1 ст. 313 ГК РФ, с ее лицевого счета производилось списание денежных средств в счет погашения основного долга по кредитному договору № 3.0/111/2021-А за ФИО1 При этом, денежные средства, за счет которых производилось погашение по данному кредиту, были получены ФИО3 от истца и внесены в последующем на свой лицевой счет.

Факт внесения денежных средств на лицевой счет ФИО3, последующее их перечисление по заявлению ФИО3 и с согласия ФИО1 в счет погашения основного долгапо кредитному договору № 3.0/111/2021-А подтверждается выписками по счету ФИО3 и ФИО1, приобщенными к материалам дела. При этом, вопреки доводам стороны ответчика третьим лицом ФИО3 и истцом ФИО1 представлены соответствующие письменные заявления об исполнении обязательств по рассматриваемому кредитному договору за третье лицо, и соответствующее согласие на это самого заемщика, что в совокупности с пояснениями данных лиц, выписками по счетам, подтверждает доводы ФИО1 о погашении задолженности по кредитному договору в сумме 159896 рублей за счет денежных средств и в интересах истца.

Поскольку долговое обязательство по кредитному договору№ 3.0/111/2021-А является общим долгом супругов, и оно исполнялось по нему за рассматриваемый период как истцом единолично, так и через исполнение третьим лицом за счет денежных средств ФИО5, суд приходит в выводу о взыскании с ответчика в пользу истца половину уплаченных ФИО5 сумм в размере 579336 рублей 73 копейки. Правильность данного расчета стороной ответчика не оспорена.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16587 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 к ФИО4 о взыскании денежных средств, внесенных в счет исполнения обязательств по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт ***) в пользу ФИО5 (паспорт ***) денежные средства, внесенные в счет исполнения обязательств по кредитному договору, в сумме 579336 рублей 73 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16587 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий В.Ю. Темников