Решение по делу № 2-9167/2023 от 11.09.2023

УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО6» о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ФИО7» в качестве возврата уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора денежные средства в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг эксперта в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты> от взысканной судом суммы, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 (далее - Заказчик, Потребитель, Истец) и ФИО8» (далее - Подрядчик, Ответчик) заключили Договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора «Заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить строительство каркасной бани по Индивидуальному проекту <данные изъяты>, с бассейном <данные изъяты> (далее - Объект) по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № (далее - Строительная площадка), согласно сметному расчету, а также чертежу и габаритам Объекта (техническая документация), которые определены Сторонами в Приложении № к настоящему Договору». Общая цена Договора составляет <данные изъяты>, является твердой и включает стоимость работ по строительству Объекта, предусмотренных Сметным расчетом, а также стоимости материалов». (п. 2.1 Договора). Дата начала выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Приложением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору (акт передачи строительной площадки в соответствии с условиями Договора подряда № ДД.ММ.ГГГГ.). Дата окончания выполнения работ - не позднее 80 рабочих дней с даты начала выполнения работ» (п. 3.2 Договора), т.е. ДД.ММ.ГГГГ + 80 рабочих дней = ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ стороны уменьшили стоимость Договора на <данные изъяты> по причине замены забивных свай <данные изъяты> на винтовые. Сторонами заключено Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ на дополнительные работы по монтажу внутренних инженерных сетей на общую сумму <данные изъяты>. Срок выполнения работ составляет 25 рабочих дней с даты начала выполнения работ. Срок выполнения работ по Дополнительному соглашению исчисляется отдельно от Договора и не входит в общий срок выполнения работ, установленный в Договоре» (п.5 Дополнительного соглашения №).

Стороны также заключили Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ на дополнительные работы - пристройка к бане на общую сумму <данные изъяты>. Срок выполнения работ составляет 20 рабочих дней с даты начала выполнения работ. Срок выполнения работ по Дополнительному соглашению исчисляется отдельно от Договора и не входит в общий срок выполнения работ, установленный в Договоре» (п.4 Дополнительного соглашения №).

На протяжении длительного срока работы Подрядчиком не выполнялись, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ, сроки выполнения работ нарушены, в связи с этим, потребитель обратился ДД.ММ.ГГГГ с претензией об отказе от исполнения договора подряда и возврате денежных средств, которая была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, у истца возникли сомнения в качестве выполненных работ и для определения стоимости качественно выполненных работ истцом была проведена досудебная экспертиза, что подтверждается Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ

О проведении экспертного осмотра ДД.ММ.ГГГГ истец заблаговременно уведомил ответчика телеграммой от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в заключении, стоимость фактически выполненных качественных работ и использованных материалов согласно Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на дату осмотра ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>». Каркасные работы (<данные изъяты>) и кровельные работы (<данные изъяты>) по качеству не соответствуют условиям Договора и действующему законодательству РФ, что подтверждается Заключением, следовательно, не подлежат оплате на общую сумму: <данные изъяты>, что является убытком для Истца.

Таким образом, с учетом Заключения, установленным фактом выполнения ответчиком строительных работ ненадлежащего качества и работ надлежащего качества, общая сумма денежных средств, подлежащих возврату, рассчитывается следующим образом: <данные изъяты> (оплаченная сумма истцом) - <данные изъяты> (выполненные работы подрядчиком надлежащего качества) = <данные изъяты>.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания извещены надлежащим образом, дело просили рассматривать в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на исковые требования в материалы дела не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Согласно ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Как было установлено судом, ФИО2 (далее - Заказчик, Потребитель, Истец) и ФИО9» (далее - Подрядчик, Ответчик) заключили Договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор).

В соответствии с п. 2.1 Договора общая цена Договора составляет: <данные изъяты>, является твердой и включает стоимость работ по строительству Объекта, предусмотренных Сметным расчетом, а также стоимости материалов.

Дата начала выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Приложением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору (акт передачи строительной площадки в соответствии с условиями Договора подряда № ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно п. 3.2 Договора дата окончания выполнения работ - не позднее 80 (Восьмидесяти) рабочих дней с даты начала выполнения работ, т.е. ДД.ММ.ГГГГ + 80 рабочих дней = ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ стороны уменьшили стоимость Договора на <данные изъяты> по причине - Замена забивных свай (<данные изъяты>) на винтовые. сторонами заключено Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ на дополнительные работы по монтажу внутренних инженерных сетей на общую сумму <данные изъяты>

В соответствии с п.5 Дополнительного соглашения № срок выполнения работ составляет 25 рабочих дней с даты начала выполнения работ. Срок выполнения работ по Дополнительному соглашению исчисляется отдельно от Договора и не входит в общий срок выполнения работ, установленный в Договоре.

Стороны также заключили Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ на дополнительные работы - пристройка к бане на общую сумму <данные изъяты>

Согласно п.4 Дополнительного соглашения № срок выполнения работ составляет 20 (двадцать) рабочих дней с даты начала выполнения работ. Срок выполнения работ по Дополнительному соглашению исчисляется отдельно от Договора и не входит в общий срок выполнения работ, установленный в Договоре.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Заказчик оплатил денежные средства подрядчику по Договору, Дополнительному соглашению № и Дополнительному соглашению № на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается платёжными документами (Квитанция №, Квитанция №, Квитанция №, Квитанция №, Чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, Квитанция №, Чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о переводе от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

На протяжении длительного срока работы Подрядчиком не выполнялись, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, сроки выполнения работ нарушены, в связи с этим, потребитель обратился ДД.ММ.ГГГГ с претензией об отказе от исполнения договора подряда и возврате денежных средств, которая была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, у истца возникли сомнения в качестве выполненных работ. В связи с этим для определения стоимости качественно выполненных работ истцом была проведена досудебная экспертиза, что подтверждается Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ

Как указано в Выводе № на стр. 37 Заключения, что стоимость фактически выполненных качественных работ и использованных материалов согласно Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на дату осмотра ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>. Каркасные работы <данные изъяты>) и кровельные работы (<данные изъяты>) по качеству не соответствуют условиям Договора и действующему законодательству РФ, что подтверждается Заключением, следовательно, не подлежат оплате на общую сумму: <данные изъяты>, что является убытком для Истца.

Убытки, в соответствии с ФЗ РФ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» оценивают фирмы или индивидуальные предприниматели, имеющие лицензию на ведение оценочной деятельности и полис страхования профессиональной ответственности. Ответчиком размер убытков не оспорен, о назначении экспертизы ходатайства не заявлены. Не доверять заключению специалиста-оценщика, который обладает специальными знаниями в области исследования строительных объектов, в том числе с целью проведения оценки убытков, нет оснований, проводивший исследования специалист, дал заключения после осмотра фактически выполненных работ и проведения экспертизы на соответствие качества использованных материалов.

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения № от ДД.ММ.ГГГГ и не доверять произведенным расчетам.

В соответствии с ч. 1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 28 Закона РФ. N 2300-1 "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 29 Закона РФ. N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе потребовать соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги). Право потребовать соразмерного уменьшения покупной цены при обнаружении в товаре недостатков предусмотрено также абз. 4 ч. 1 ст. 18 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Таким образом, с учетом Заключения, установленным фактом выполнения ответчиком строительных работ ненадлежащего качества (каркасные работы (<данные изъяты>), кровельные работы <данные изъяты>)) и работ надлежащего качества (установка фундамента (<данные изъяты> общая сумма денежных средств, подлежащих возврату, рассчитывается следующим образом: <данные изъяты> (оплаченная сумма истцом) - <данные изъяты> (выполненные работы подрядчиком надлежащего качества) = <данные изъяты>.

Пунктами 1 и 3 ст. 31 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу) подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 настоящего Закона.

Согласно ст.ст. 330 и 332 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что ответчиком нарушены сроки удовлетворения требования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом представлен расчет неустойки в сумме <данные изъяты>. Указанная сумма подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку не превышает цену общего заказа, а ответчиком ходатайство об уменьшении размера неустойки заявлено не было.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Право потребителя требовать компенсации причиненного ему нарушением его прав морального вреда, предусмотрено ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании компенсации морального вреда частично и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, с учетом нравственных страданий истца, вызванных нарушением его прав как потребителей, в размере <данные изъяты>, принимая во внимание при определении размера компенсации фактические обстоятельства дела.

В силу п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика, не исполнившего в добровольном порядке требования потребителя, в пользу истца, подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства было установлено нарушение прав потребителя, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

Такие издержки истца как расходы на оплату услуг эксперта в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, должны быть взысканы с ответчика, поскольку они были понесены истцом в связи с рассмотрением дела, с учетом того, что документы, подтверждающие расходы, суду представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Истец просит возместить расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты>, в подтверждение чего представил Договор № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость услуг по нему определена в размере <данные изъяты>, в подтверждение оплаты представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же Договор № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость услуг по нему определена в размере <данные изъяты>, в подтверждение оплаты представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь принципами справедливости и разумности, суд считает, что исходя из сложности дела, требование о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг можно считать разумными при оплате стоимости таких услуг в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО10» о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО11) в пользу ФИО2 ФИО12), в качестве возврата уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещения убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора денежные средства в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг эксперта в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В остальной части исковых требований ФИО2 к ФИО13» о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов, штрафа – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись ФИО14